Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Schäme mich wie jedes mal schon jetzt für die ganzen Linke Wähler in meiner Stadt sowie die Ökos aus meinem Stadtteil, welche alle Grüne ankreuzen werden.
Warum wird dieser Thread eigentlich von so vielen billigen Provokation verschandelt? Es ist einfach undemokratisch, wenn man behauptet, dass man sich für Menschen schämt, die aufgrund einer bewussten Entscheidung wählen. Deiner Einstellung nach wählst du morgen NPD oder gar nicht?
Warum wird dieser Thread eigentlich von so vielen billigen Provokation verschandelt? Es ist einfach undemokratisch, wenn man behauptet, dass man sich für Menschen schämt, die aufgrund einer bewussten Entscheidung wählen. Deiner Einstellung nach wählst du morgen NPD oder gar nicht?
was erwartest du? als ob man hier jemals eine sinnvolle debatte über poltik führen könnte
Warum wird dieser Thread eigentlich von so vielen billigen Provokation verschandelt? Es ist einfach undemokratisch, wenn man behauptet, dass man sich für Menschen schämt, die aufgrund einer bewussten Entscheidung wählen. Deiner Einstellung nach wählst du morgen NPD oder gar nicht?
was erwartest du? als ob man hier jemals eine sinnvolle debatte über poltik führen könnte
Kann man. Besonders auf den ersten 30 Seiten hatten wir viele gute Diskussionen. Wenn allerdings andauernd nur Provokationen und Beleidigungen gepostet werden, dann kommt keine sinnvolle Diskussion zustande.
Warum wird dieser Thread eigentlich von so vielen billigen Provokation verschandelt? Es ist einfach undemokratisch, wenn man behauptet, dass man sich für Menschen schämt, die aufgrund einer bewussten Entscheidung wählen. Deiner Einstellung nach wählst du morgen NPD oder gar nicht?
Widersprichst dir irgendwie selber. Oder ist die Grundlage bei NPD- bzw Nicht-Wählern keine bewusste Entscheidung? Sehr undemokratische Haltung deinerseits. Unabhängig davon ist es eine billige Provokation mich zu einem der beiden Lager ohne stichhaltige Gründe zuzuordnen.
Warum wird dieser Thread eigentlich von so vielen billigen Provokation verschandelt? Es ist einfach undemokratisch, wenn man behauptet, dass man sich für Menschen schämt, die aufgrund einer bewussten Entscheidung wählen. Deiner Einstellung nach wählst du morgen NPD oder gar nicht?
was erwartest du? als ob man hier jemals eine sinnvolle debatte über poltik führen könnte
Kann man. Besonders auf den ersten 30 Seiten hatten wir viele gute Diskussionen. Wenn allerdings andauernd nur Provokationen und Beleidigungen gepostet werden, dann kommt keine sinnvolle Diskussion zustande.
hast sogar recht :D
da steht wirklich ganz anständiges zeug...hätte wohl früher schonmal rein schauen müssen
Warum wird dieser Thread eigentlich von so vielen billigen Provokation verschandelt? Es ist einfach undemokratisch, wenn man behauptet, dass man sich für Menschen schämt, die aufgrund einer bewussten Entscheidung wählen. Deiner Einstellung nach wählst du morgen NPD oder gar nicht?
Widersprichst dir irgendwie selber. Oder ist die Grundlage bei NPD- bzw Nicht-Wählern keine bewusste Entscheidung? Sehr undemokratische Haltung deinerseits. Unabhängig davon ist es eine billige Provokation mich zu einem der beiden Lager ohne stichhaltige Gründe zuzuordnen.
Ich habe dich keinem der Lager zugeordnet, sondern eine Frage gestellt. Der Versuch der Zuordnung war obv. eine logische Folge aus deiner undemokratischen Haltung. Ich widerspreche mir darüber hinaus auch nicht selber, weil ich mich nicht für Menschen schäme die NPD oder gar nicht wählen - auch wenn ich mich definitiv anders verhalten würde und das auch jeder Zeit gegenüber diesen begründe, wenn es notwendig ist.
Das meine Frage am Ende etwas überspitzt war, gebe ich ja gerne zu. Aber eine andere Reaktion hat dein Post auch nicht verdient, finde ich.
Schon wieder Aufregung um schreckliche Dokumente aus der Sex-Vergangenheit deutscher Politiker: Wie ein offiziell beauftragter Göttinger Politikwissenschaftler erneut aus völlig ungeheimen Papieren zitierte, haben am 15. Mai 1997 unter anderem folgende Abgeordnete gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe gestimmt: Dr. Norbert Blüm, Norbert Geis, Dr. Burkhard Hirsch, Volker Kauder, Karl-Josef Laumann, Dr. Peter Ramsauer, Horst Seehofer, Erika Steinbach, Dr. Theodor Waigel, Dagmar Wöhrl. PS: Eine Opfer-Hotline haben bisher weder CDU/CSU noch FDP eingerichtet.
Die NPD ist offiziell eine zugelassene Partei und wird nicht als verfassungswidrig eingestuft. Jeder hat das Recht sie zu wählen, genauso wie jede andere Partei. Das wollen einige aber einfach nicht wahr haben. Daher werden ja auch regelmäßig Kundgebungen etc. verhindert durch die Antifa. Trotzdem haben sie nun mal das Recht dazu. Die Antifa versucht seit Jahren die NPD dieser Rechte zu berauben.
Wie auch immer, ich werde sicherlich nicht die NPD wählen.
Ich würde sagen Krieg ist menschlich. Du kannst den Leute da im Nahen Osten aber auch nichts vorwerfen die leben halt noch im Mittelalter
Nein, krieg ist nicht menschlich, die frau und tochter des nachbarn zu wollen, sie zusammen mit dem haus zu nehmen und den nachbar ins kühlfach zu packen ist menschlich. 10 stufen tiefe befehlsketten, mit millionen soldaten und billionen militär ausgaben sind ein zeichen für ein beschissenes undemokratisches system in dem die wenigen die deine frau gewollt und genommen hätten eben kriege führen können.
Immer dieser bullshit, das ja alles was ist deswegen so ist, weil es sein muss, weil es ja die menschliche natur ist... ja, der mensch hat fehler, er hat und lebt extreme, der großteil der menschen ist aber GUT, der großteil der menschen ist weihnachten 1914.
Zitat von cena
hätte sie bestimmt nicht, aber dann macht das argument "alles andere ist mir egal" keinen sinn
weil sie spd/grüne genauso beteiligt haben/vllt hätten in zukunft etc
ergo macht es in meinen augen noch weniger sinn die linke zu wählen, weil man damit spd/grüne schwächt
unabhängig davon dass man eh nichts machen kann gegen merkel 2013 ;)
Hör doch ständig auf den leuten diese behinderte taktische wählen näher zu bringen, sicher, du musst nicht direkte demokratie wollen, aber das bischen an sehr undirekter wirst du doch wohl verteidigen wollen? Parteien mit klaren interessen zu wählen ist das gold stück unserer jetzigen form. Wenn jemand aus unserer speziellen geschichte gelernt hat, dann will, kann und soll er die linke wählen, sie ist gegen kriege und sie ist, VIEL WICHTIGER noch, gegen waffen exporte..... Diese syrien chemikalien lieferungs geschichte über die sich alle atm empören, es ist allen voran normal... und NUR die linke ist dagegen, der rest hat und nickt lieferungen von ganzen scheiß fabriken in alle stabilen und unstabilen regionen der erde einfach nur ab.
Btw, jemand der die linke wählt und rot/grün stimmen kostet, wäre rechnerisch ohnehin jemand der zwar rot/grün die mehrheit kostet, aber rot-rot-grün möglich macht. Sollte die SPD es nicht wollen, dann hat der wähler nichts falsch gemacht(kann übrigens ohnehin nie, er tut das richtige, erfüllt seine pflicht, spricht sich aus, je eindeutiger desto besser, desto demokratischer).
Zitat von Monk
nochmal, fakt ist: der letzte krieg wurde von rot/grün beschlossen, bei der bislang einzigen "gelgenheit" für schwarz/gelb (lybien) wurde der einsatz abgelehnt.
warum genau macht es also sinn zu sagen, "ich will nicht, dass deutschland den usa länger blind in jeden krieg folgt, also muss merkel weg". wenn merkel weg käme, würde die spd/grüne (mit)regieren, die den letzten krieg beschlossen haben.
Können wir uns an dieser stelle darauf einigen dass in dieser frage eine das volk ignorierende nicht repräsentative politik betrieben wird und pure willkür herrscht?
Bei ProSieben gerade das Votum für Bundestagswahl gesehen:
"Bundestagswahl am Sonntag: Wem geben Sie Ihr Votum?
CDU/CSU 185 = 14,6%
FDP 64 = 5.0%
SPD 233 = 18.3%
Grüne 105 = 8.3%
Die Linke 327 = 25.7%
AfD 356 = 28.1%
"
Noch nie gesehen, dass CDU so schlecht abschnitt und Die Linke so gut. Normal war immer 1000 Stimmen CDU und ~150 Stimmen für Die Linke. Wow.
Naja so ist auch die stimmung in der bevölkerung nur gehen diese leute bestimmt nicht wählen ! man sagt ja 30% nichtwähler und diese nichtwähler unterstützen ja indirekt CDU/CSU SPD usw.
Schon wieder Aufregung um schreckliche Dokumente aus der Sex-Vergangenheit deutscher Politiker: Wie ein offiziell beauftragter Göttinger Politikwissenschaftler erneut aus völlig ungeheimen Papieren zitierte, haben am 15. Mai 1997 unter anderem folgende Abgeordnete gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe gestimmt: Dr. Norbert Blüm, Norbert Geis, Dr. Burkhard Hirsch, Volker Kauder, Karl-Josef Laumann, Dr. Peter Ramsauer, Horst Seehofer, Erika Steinbach, Dr. Theodor Waigel, Dagmar Wöhrl. PS: Eine Opfer-Hotline haben bisher weder CDU/CSU noch FDP eingerichtet.
großartig. dagegen ist ja selbst die emma objektiv. es ging bei der abstimmung um eine klausel, nach der ehefrauen hätten bewirken können, dass, nach einer vergewaltigung, die strafverfolgung gegenüber dem ehemann eingestellt wird. sicherlich eine fragwürdige klausel, um die frage der strafbarkeit ging es aber nicht.
ein sehr verzweifelter versuch der taz von den pedo-vorwürfen abzulenken.
Kommentar