Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bundestagswahl 2013

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Es ist eben nicht wayne für Frau Merkel - oder möchtest du ernsthaft darlegen, dass Frau Merkel Dinge entscheidet, vor allem so unwichtige wie die Person des Bundespräsidenten(wir reden hier von einem Pastor, der auch eher konservativ zu sehen ist, also mit Sicherheit kein No-Go-Kandidat für Merkel), die unpopulär sind?

    Ich denke das trifft es ganz gut.
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gauck-wahl-merkels-heimlicher-sieg-a-817526.html

    Kommentar


      Zitat von LaMa
      Spoiler: 
      Zitat von Raybeez
      Zitat von LaMa
      Auch das stimmt so einfach nicht, denn die LINKE wollte Gauck auch nicht dementsprechend hätte Gauck ohne die CDU keine Mehrheit bekommen - FDP und CDU haben Wulff gewählt und sich nachdem sich Wulff als untragbar erwiesen hat dann doch zu Gauck durchringen können, weil der einfach von Anfang an der Kandidat war den eine große Mehrheit des Volkes wollte.
      Mit deiner Einschätzung stehst du dann aber ziemlich alleine da. Der Allgemeine Tenor nach der Gauck-Wahl war, dass die FDP die CDU überrumpelt hat und das als Erfolg für sich verbuchen kann.

      Nö, das ist der Tenor der FDP
      Und vom Spiegel, Focus, FAZ....
      Aber gut, bei dem Thema werden wir wohl nicht mehr einig werden. Deshalb ist das mein Schlusswort zum Thema gewesen.


      Die CSU-Tante hat außer zum Betreuungsgeld und zur PKW-Maut nichts zu den Diskussionen beizutragen.

      Kommentar


        Tatsächlich sehen fast alle Zeitungen es eben nicht so, dass Frau Merkel dazu gezwungen wurde, aber was solls.

        Kommentar


          Die wurde auch nur wegen diesen 2 Themen eingeladen bzw. wahrsch nur wegen der PKW-Maut.

          Kommentar


            Zitat von LaMa
            Es ist eben nicht wayne für Frau Merkel - oder möchtest du ernsthaft darlegen, dass Frau Merkel Dinge entscheidet, vor allem so unwichtige wie die Person des Bundespräsidenten(wir reden hier von einem Pastor, der auch eher konservativ zu sehen ist, also mit Sicherheit kein No-Go-Kandidat für Merkel), die unpopulär sind?

            Ich denke das trifft es ganz gut.
            http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gauck-wahl-merkels-heimlicher-sieg-a-817526.html

            wayne war der fett markierte, der demokratische teil

            Kommentar


              Bei allem Anderen ist die CSU ja auch identisch mit der CDU.

              Kommentar


                Zitat von daarkside
                Zitat von LaMa
                Es ist eben nicht wayne für Frau Merkel - oder möchtest du ernsthaft darlegen, dass Frau Merkel Dinge entscheidet, vor allem so unwichtige wie die Person des Bundespräsidenten(wir reden hier von einem Pastor, der auch eher konservativ zu sehen ist, also mit Sicherheit kein No-Go-Kandidat für Merkel), die unpopulär sind?

                Ich denke das trifft es ganz gut.
                http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gauck-wahl-merkels-heimlicher-sieg-a-817526.html

                wayne war der fett markierte, der demokratische teil
                Wie gesagt, es ist eben nicht "wayne", dass Gauck sehr beliebt war - warum hätte Merkel ihre eigene Popularität durch eine erneute Ablehnung von Gauck gefährden sollen?
                Sie hatte einfach keinen Grund es zu tun.

                Kommentar


                  Mir fehlt da ganz vorne noch ne Rede von der AFD,
                  hier wär nen Beispiel.
                  https://www.alternativefuer.de/2013/09/11/bernd-lucke-afd-grundsatzrede/

                  Kommentar


                    Zitat von schN
                    Ich halte es für extrem schlechten Stil die afd zwar zum Thema zu machen, sie aber nicht zu Wort kommen zu lassen.
                    NPD ist auch nicht eingeladen, Piraten auch nicht usw. - sind halt nur "Sonstige", die nicht im Bundestag sitzen.
                    Da kommen halt nur angehörige der Bundestagsfraktionen hin.

                    Kommentar


                      Gabriel glänzt auch mal wieder mit nicht vorhandenem ökonomischen Sachverstand.
                      Deutschland also DER Gewinner der Euro-Krise, weil Exporte so gut sind.
                      Es ist einfach unglaublich...

                      Kommentar


                        Zitat von schN
                        Ich halte es für extrem schlechten Stil die afd zwar zum Thema zu machen, sie aber nicht zu Wort kommen zu lassen.
                        So schlimm war das jetzt auch nicht, sind ja nicht drauf rumgeritten.

                        Kommentar


                          Zitat von JHK
                          Gabriel glänzt auch mal wieder mit nicht vorhandenem ökonomischen Sachverstand.
                          Deutschland also DER Gewinner des Euro, weil Exporte so gut sind.
                          Es ist einfach unglaublich...
                          Wenn man zitiert dann auch richtig.

                          Kommentar


                            Zitat von LaMa
                            Zitat von JHK
                            Gabriel glänzt auch mal wieder mit nicht vorhandenem ökonomischen Sachverstand.
                            Deutschland also DER Gewinner des Euro, weil Exporte so gut sind.
                            Es ist einfach unglaublich...
                            Wenn man zitiert dann auch richtig.
                            Meinte ich, sorry. Schreiben und nebenbei zuhören ist nicht empfehlenswert.

                            Kommentar


                              bzgl den steuern gebe ich gysi völlig recht. auch bzgl der bankenmacht.

                              Kommentar


                                Spiegel-Liveticker echt unterhaltsam
                                "Die EZB ist unabhängig", sagt von der Leyen. Gabriel: " Glauben Sie das eigentlich selbst?" Gute Frage.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X