"Deutschland hat vom Euro profitiert" - wie oft hört man dies nicht, besonders heutzutage?
Hier eine kleine empirische Untersuchung. Die Interpretation sollte jedem rm-Leser ohne weitere Probleme möglich sein.
[image]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/08/Who%20benefits%20from%20Euro.jpg[/image]
(nice rm bug l0l)
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/08/Who%20benefits%20from%20Euro.jpg
Abschließend ein kleines Quiz vom whizz (no pun intended).
Gestellt seien folgende Aussagen:
1. Deutschland hat vom Euro profitiert
2. In Deutschland werden die Reichen immer reicher.
3. In Deutschland wächst die Schere zwischen Arm und Reich.
Welche davon halten denn der geposteten Analyse stand?
*edit*
Leider wurde der Thread von rm-admins geschlossen.
Statt eine Analyse von UBS zu diskutieren, wurde auf ein Youtube-video eines UNO-Volkswirts hingewiesen, den der Admin, der den Thread geschlossen hat, interessant findet.
Die Hoffnung war, sich aus einem minimalen Startpost eine natürliche Diskussion ergeben zu lassen, und zwar in die Richtung in die die Fragen hier im Thread gegangen wären. Dies ist nun nicht mehr möglich.
Zu guter letzt also zumindest eine Korrektur, da einige hier die Grafik nicht verstanden haben.
Die Balken in der Grafik zeigte nicht die Änderungen von jedem Jahr zwischen 2000 und 2010, sondern die Änderungen im real verfügbaren Haushaltseinkommen im gesamten Zeitraum zwischen 2000 und 2010. Jeder Balken entspricht der Verändung eines Einkommenquantils. Der Balken am meisten links entspricht den "ärmsten 10%" des Landes, der Balken rechts den "reichsten 10%".
Der Admin möchte hingegen, dass lediglich zwischen der deutschen Wirtschaft und der Bevölkerung (alle in einen Topf) unterschieden wird.
Der Admin highlighted zudem einen Text, und verweist auf das Video in dem seiner Meinung nach die Grafik erklärt wird. Dies ist aber nicht der Fall. Stattdessen wird im Video die GDP p.a. Änderung erklärt.
Es ist deshalb von auszugehen, dass der Admin den Thread mit der Begründung einer Erklärung der Grafik in einem youtube-video geschlossen hat, ohne die Grafik überhaupt verstanden zu haben.
/edit by hwki:
Nothing more to add.
Hier eine kleine empirische Untersuchung. Die Interpretation sollte jedem rm-Leser ohne weitere Probleme möglich sein.
[image]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/08/Who%20benefits%20from%20Euro.jpg[/image]
(nice rm bug l0l)
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/08/Who%20benefits%20from%20Euro.jpg
Abschließend ein kleines Quiz vom whizz (no pun intended).
Gestellt seien folgende Aussagen:
1. Deutschland hat vom Euro profitiert
2. In Deutschland werden die Reichen immer reicher.
3. In Deutschland wächst die Schere zwischen Arm und Reich.
Welche davon halten denn der geposteten Analyse stand?
*edit*
Leider wurde der Thread von rm-admins geschlossen.
Statt eine Analyse von UBS zu diskutieren, wurde auf ein Youtube-video eines UNO-Volkswirts hingewiesen, den der Admin, der den Thread geschlossen hat, interessant findet.
Die Hoffnung war, sich aus einem minimalen Startpost eine natürliche Diskussion ergeben zu lassen, und zwar in die Richtung in die die Fragen hier im Thread gegangen wären. Dies ist nun nicht mehr möglich.
Zu guter letzt also zumindest eine Korrektur, da einige hier die Grafik nicht verstanden haben.
Die Balken in der Grafik zeigte nicht die Änderungen von jedem Jahr zwischen 2000 und 2010, sondern die Änderungen im real verfügbaren Haushaltseinkommen im gesamten Zeitraum zwischen 2000 und 2010. Jeder Balken entspricht der Verändung eines Einkommenquantils. Der Balken am meisten links entspricht den "ärmsten 10%" des Landes, der Balken rechts den "reichsten 10%".
Der Admin möchte hingegen, dass lediglich zwischen der deutschen Wirtschaft und der Bevölkerung (alle in einen Topf) unterschieden wird.
Der Admin highlighted zudem einen Text, und verweist auf das Video in dem seiner Meinung nach die Grafik erklärt wird. Dies ist aber nicht der Fall. Stattdessen wird im Video die GDP p.a. Änderung erklärt.
Es ist deshalb von auszugehen, dass der Admin den Thread mit der Begründung einer Erklärung der Grafik in einem youtube-video geschlossen hat, ohne die Grafik überhaupt verstanden zu haben.
/edit by hwki:
Der Balken am meisten links entspricht den "ärmsten 10%" des Landes, der Balken rechts den "reichsten 10%"
ohne die Grafik überhaupt verstanden zu haben
Kommentar