Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Also ich möchte nun nicht all zu viel Offtopic betreiben, aber verstehe ich es richtig, dass der Kerl einen Blog über das Thema Medienrecht betreibt, sich aber dann wundert, wenn er wegen sowas verknackt wird?
ssb :(
lesekompetenz overkill :(
Sry, ich hatte den Text nur überflogen und es grob gesagt wohl schon richtig verstanden.
Zitat von Agent - Blue
Zitat von overkill
Also ich möchte nun nicht all zu viel Offtopic betreiben, aber verstehe ich es richtig, dass der Kerl einen Blog über das Thema Medienrecht betreibt, sich aber dann wundert, wenn er wegen sowas verknackt wird?
ssb :(
Erläutere bitte noch mal deine Aussage. Willst du damit sagen, er soll sich nicht wundern abgemahnt zu werden, wenn er über Medienrecht bloggt?
Naja, ich bin eben der Meinung, dass sich ein Anwalt, der zudem noch über Recht bloggt, vorsichtiger verhalten sollte. Was nichts damit zu tun hat, dass ich das Urteil natürlich verurteile.
ist ja so als wenn ich sagen würde "guckt mal in der FAZ da steht ein artikel über..." und würde dann dafür abgemahnt.
oder wenn ich sagen würde "am sonntag kommt im tv ein bericht über..."
könnte man ja tv-zeitschriften und tv-programm-services abmahnen, dafür dass sie auf fernsehsendungen, die "das persönlichkeitsrecht" verletzten, hinweisen.
Nein ist es nicht. Es ist weder das selbe noch das gleiche Ergebnis. Zum einen könnte, wenn es ne Straftat wäre, derjenige sogar zu einer Haftstrafe verurteilt werden. Zum anderen kann man bei einer Straftat nichts "zurücknehmen", während man hier auf die Abmahnung reagieren kann indem man den Link entfernt und sich ggf. zur Unterlassung verpflichtet bevor man verklagt wird. Kommt in jedem Fall wesentlich billiger als eine Straftat. Dazu kommen noch x kleinere Unterschiede. Differenzierung also sehr wichtig.
Wenn du die Abmahnung aktzeptierst bist du viel Geld los. Das eine Straftat auch zu Knast führen kann ist obv allerdings bist du in beiden fällen Geld los.
Und dennoch sind die Fälle im Ergebnis nicht gleich^^ Ein Strafprozess ist was ganz anderes als ne Abmahnung/Klage auf Unterlassen. Sie können höchstens in der Hauptfolge zu annähernd gleichen Ergebnissen (Höhe berechnet sich aber ganz anders, Geld geht auch an jemand anderen usw.) führen. Berücksichtigt aber bspw. nicht die Nebenfolge vorbestraft sein und ist auch nicht im mindesten zwingend.
Zu mal es zumindest bis vor zwei Jahren noch so war, dass bei den klassischen Torrent-Abmahnungen man praktisch kein Geld verloren hat (außer Porto) wenn man sich einfach zur Unterlassung bereit erklärt hat. Wie es heute ist, kA, tut aber auch nichts zur Sache.
Und das alles spielt auch keine Rolle. Der Threadtitel ist irreführend. Darüber zu debattieren ist müßig. Strafbarkeit einfach =| verboten.
Die Welt ist schon ein bisschen scheiße manchmal. Gerade mir die Beiträge zu dem "Dr." angeschaut. Kaum zu glauben, dass so einer hier in unserm Land sein Unwesen treiben darf und damit sicher noch unmengen Geld schäffelt.
Die Justiz sollte sich lieber mal um den Typen kümmern, als um die Leute die das aufdecken. Armes armes Deutschland.....
Die Welt ist schon ein bisschen scheiße manchmal. Gerade mir die Beiträge zu dem "Dr." angeschaut. Kaum zu glauben, dass so einer hier in unserm Land sein Unwesen treiben darf und damit sicher noch unmengen Geld schäffelt.
Die Justiz sollte sich lieber mal um den Typen kümmern, als um die Leute die das aufdecken. Armes armes Deutschland.....
Die Welt ist schon ein bisschen scheiße manchmal. Gerade mir die Beiträge zu dem "Dr." angeschaut. Kaum zu glauben, dass so einer hier in unserm Land sein Unwesen treiben darf und damit sicher noch unmengen Geld schäffelt.
Die Justiz sollte sich lieber mal um den Typen kümmern, als um die Leute die das aufdecken. Armes armes Deutschland.....
das gute ist ja, dadurch das er so wild um sich klagt, bekommt das ganze eine sehr hohe popularität und viel mehr leute schauen sich das video nun an bzw. auch weil es "verboten" ist, und wenn man etwas verbietet interessieren sich automatisch auch viel mehr leute dafür. Letztendlich schneidet sich der gute dr. kehr ins eigene fleisch.
Die Welt ist schon ein bisschen scheiße manchmal. Gerade mir die Beiträge zu dem "Dr." angeschaut. Kaum zu glauben, dass so einer hier in unserm Land sein Unwesen treiben darf und damit sicher noch unmengen Geld schäffelt.
Die Justiz sollte sich lieber mal um den Typen kümmern, als um die Leute die das aufdecken. Armes armes Deutschland.....
ahja? gib mal link :))
Da muss man ja vorsichtig sein... :D
Einfach mal nach "Nikolaus Klehr" auf youtube suchen. Da gibt es einige kurze Reportagen über ihn.
Die Welt ist schon ein bisschen scheiße manchmal. Gerade mir die Beiträge zu dem "Dr." angeschaut. Kaum zu glauben, dass so einer hier in unserm Land sein Unwesen treiben darf und damit sicher noch unmengen Geld schäffelt.
Die Justiz sollte sich lieber mal um den Typen kümmern, als um die Leute die das aufdecken. Armes armes Deutschland.....
das gute ist ja, dadurch das er so wild um sich klagt, bekommt das ganze eine sehr hohe popularität und viel mehr leute schauen sich das video nun an bzw. auch weil es "verboten" ist, und wenn man etwas verbietet interessieren sich automatisch auch viel mehr leute dafür. Letztendlich schneidet sich der gute dr. kehr ins eigene fleisch.
Da ist sicher was Wahres dran, wobei ich glaube, dass die Leute, die so auf den Prozess und alles drum herum aufmerksam werden wahrscheinlich die "Falschen" sind.
Es wird weiterhin immer neue Idioten geben (>40J), die auf seine Abzocke reinfallen und genau diese sollten geschützt werden.
Das Kate Upton Video wurde ja auch erst auf Youtube verboten, das hilft aber sicher nur zu einer Bekanntheit in einer begrenzten Populationsgruppe.
Und EpicBeardMan will ja nur das Readmore auch verklagt wird, hier der Link im Spoiler:
Kommentar