Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

GEZ ab 2013

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Es wurde im SSB ja heftigst diskutiert, dass die finanzielle Belastung der GEZ nicht sozial sei, weil Geringverdiener und Gutverdiener den gleichen Beitrag zahlen müssen.
    Der ÖR hat doch den Auftrag, eine (Grund-)versorgung an Bildung, Kultur, Information und Unterhaltung zu gewährleisten.
    Man könnte argumentieren, dass Geringverdiener oftmals deutlich mehr (kulturelle) Bildung nötig haben (Der Grund, warum sie Geringverdiener sind) und somit sogar eher mehr zahlen müssten, da die ÖR - wenn sie ihren Auftrag erfüllten - vor allem eben jener Personengruppe dienen.

    Kommentar


      Zitat von Baq
      Es wurde im SSB ja heftigst diskutiert, dass die finanzielle Belastung der GEZ nicht sozial sei, weil Geringverdiener und Gutverdiener den gleichen Beitrag zahlen müssen.
      Der Auftrag des ÖR hat doch den Auftrag, eine (Grund-)versorgung an Bildung, Kultur, Information und Unterhaltung zu gewährleisten.
      Man könnte argumentieren, dass Geringverdiener oftmals deutlich mehr (kulturelle) Bildung nötig haben (Der Grund, warum sie Geringverdiener sind) und somit sogar eher mehr zahlen müssten, da die ÖR - wenn sie ihren Auftrag erfüllten - vor allem eben jener Personengruppe dienen.
      und sobald jemand chronisch krank wird schrauben wir dann gleich auch seinen krankenkassensatz um 500% hoch, er is ja auch der, der viel mehr von der KV profitiert als der gesunde durchschnittsdude
      Spoiler: 

      da dein beitrag sowieso totale grütze is und du nur provozieren willst (?!) hoffe ich dass niemand mit richtigen agumenten auf dich eingeht ...

      Kommentar


        anstatt sich über gez zu beschweren lieber mal das gebotene nutzen und zwar nicht nur das sportprogramm.

        Kommentar


          Zitat von jazze
          anstatt sich über gez zu beschweren lieber mal das gebotene nutzen und zwar nicht nur das sportprogramm.
          Und was, wenn man mit dem Gebotenen 24/7 nichts anfangen kann?

          Aber ich halte eh lieber mal die Klappe, habe in meinem Leben noch keine GEZ gezahlt.

          Kommentar


            Puh, nochmal Glück gehabt. Hatte schon Angst, dass wir die ganzen Sony-Blockbuster bald nicht im ZDF bewundern dürfen.

            Kommentar


              Gib mir ein G-R-U-N-D-V-E-R-S-O-R-G-U-N-G!

              Kommentar


                "Dass nun auch weitere Personen abgabepflichtig sind, obwohl sie kein Empfangsgerät besitzen, hat das Bundesverwaltungsgericht wegen ihres geringen Anteils am Gesamtaufkommen als nicht wesentlich eingestuft. Dies leuchtet ohne weiteres ein."

                (Aus dem Urteil)

                Rechtsprechung in Deutschland 2018, sagt doch alles. Als nächstes darf jeder Kfz-Steuer zahlen obwohl er kein Auto besitzt.

                Kommentar


                  Der Rundfunkbeitrag ist aber eben keine Steuer.

                  Ich finde das soweit auch in Ordnung. Ob es allerdings im Jahr 2018 noch einen so aufgeblähten öffentlichen Rundfunk braucht, bezweifle ich stark. Letztlich kommen die ganzen Fernseh- und Radiosender aus einer Zeit, in der ausschließlich der Staat für Information und Unterhaltung gesorgt hat.
                  Hier finde ich das da Urteil auch widersprüchlich, soweit ich es in der mündl. Begründung mitbekommen habe. Erst wird darauf abgestellt, dass 17,50€ ein angemessener Preis für die vielen Angebote sind und dann darauf, dass ein wichtiger Beitrag für ausgewogene Information geleistet wird. Da frag ich mich, ob man nicht auch ohne das ZDF, ohne Fußball, ohne Lanz, Sturm der Liebe usw. usw. ordentlich informieren könnte.

                  Wenn man sieht wie andernorts unsere öffentliche Verwaltung an die Grenze der Funktionsunfähigkeit zusammengespart wird, ist es sehr ärgerlich, was für ein Geld dem öffentlichen Rundfunk zur Verfügung gestellt wird.

                  Kommentar


                    Naja das Problem ist halt schon, dass man nicht nachprüfen kann ob jemand das Angebot nutzt oder nicht. Ich selber hab zB gar kein Fernsehen, zwar einen Fernseher, da ich eben Netflix und sowas über meinen PC am TV schaue aber schaue seit Jahren kein "normales" Fernsehen, auch keine Streams von den ÖR oder sonstiges. Demnach finde ich es schon ein wenig unfair 17,50 mtl für eine Leistung die ich nicht beanspruche zu bezahlen, während einer der theoretisch auf 6 Geräten 24/7 die ÖR laufen hat das gleiche bezahlt. Andererseits ist es eben schwierig das zu differenzieren. Früher ging das ja über Kontrollen aber da gabs ja genug Schlupflöcher, dass du die Leute nicht mal reinlassen musst etc. etc.

                    Kommentar


                      Ich finde halt die Begründung der reinen Möglichkeit es zu nutzen so beschissen (neben den anderen asozialen Aspekten wie pro Haushalt erhebung etc.). Kann ich jetzt sagen: Ich beantrage Kindergeld ab jetzt weil ich zwar keine Kinder habe, die Möglichkeit welche zu haben ist aber vorhanden

                      Kommentar


                        Schöner und guter Artikel von DWDL dazu wie die Aufgaben der ÖRs auszusehen sollten und wie die verschiedenen Standpunkte der Politiker, ÖRs und der privaten Sender ist. Lohnt sich auf jeden Fall den Artikel zu lesen und in die Diskussion miteinfliessen zu lassen.

                        ARD: "Auch Unterhaltung ist Public Value"

                        Wie viele Unterhaltungs-Formate sollen ARD und ZDF künftig noch zeigen dürfen? Die Politik diskutiert derzeit einen radikalen Schnitt. Während das ZDF dazu schweigt, hält die ARD dagegen: Auch die Unterhaltung gehöre zum sogenannten Public Value.

                        Kommentar


                          Zitat von Cooki
                          Schöner und guter Artikel von DWDL dazu wie die Aufgaben der ÖRs auszusehen sollten und wie die verschiedenen Standpunkte der Politiker, ÖRs und der privaten Sender ist. Lohnt sich auf jeden Fall den Artikel zu lesen und in die Diskussion miteinfliessen zu lassen.

                          ARD: "Auch Unterhaltung ist Public Value"

                          Wie viele Unterhaltungs-Formate sollen ARD und ZDF künftig noch zeigen dürfen? Die Politik diskutiert derzeit einen radikalen Schnitt. Während das ZDF dazu schweigt, hält die ARD dagegen: Auch die Unterhaltung gehöre zum sogenannten Public Value.
                          Absolut nichtssagender Artikel. ZDF meldet sich gar nicht erst zu Wort und ARD sagt eigentlich nur, das Tatort und co. ja schon zum Kulturgut gehören und wir ja auch so tolle Quoten haben und wie geil ja die Eigenproduktionen sind.

                          Kommentar


                            Zitat von shedx
                            "Dass nun auch weitere Personen abgabepflichtig sind, obwohl sie kein Empfangsgerät besitzen, hat das Bundesverwaltungsgericht wegen ihres geringen Anteils am Gesamtaufkommen als nicht wesentlich eingestuft. Dies leuchtet ohne weiteres ein."

                            (Aus dem Urteil)

                            Rechtsprechung in Deutschland 2018, sagt doch alles. Als nächstes darf jeder Kfz-Steuer zahlen obwohl er kein Auto besitzt.
                            Wie viele Menschen werden denn keinen TV, kein Radio, Keinen PC, keinen Internetzugang haben?

                            Kommentar


                              Zitat von iamjimbob
                              Zitat von shedx
                              "Dass nun auch weitere Personen abgabepflichtig sind, obwohl sie kein Empfangsgerät besitzen, hat das Bundesverwaltungsgericht wegen ihres geringen Anteils am Gesamtaufkommen als nicht wesentlich eingestuft. Dies leuchtet ohne weiteres ein."

                              (Aus dem Urteil)

                              Rechtsprechung in Deutschland 2018, sagt doch alles. Als nächstes darf jeder Kfz-Steuer zahlen obwohl er kein Auto besitzt.
                              Wie viele Menschen werden denn keinen TV, kein Radio, Keinen PC, keinen Internetzugang haben?
                              + kein smartphone

                              /E

                              Zitat von shedx
                              Zitat von iamjimbob
                              Zitat von shedx
                              "Dass nun auch weitere Personen abgabepflichtig sind, obwohl sie kein Empfangsgerät besitzen, hat das Bundesverwaltungsgericht wegen ihres geringen Anteils am Gesamtaufkommen als nicht wesentlich eingestuft. Dies leuchtet ohne weiteres ein."

                              (Aus dem Urteil)

                              Rechtsprechung in Deutschland 2018, sagt doch alles. Als nächstes darf jeder Kfz-Steuer zahlen obwohl er kein Auto besitzt.
                              Wie viele Menschen werden denn keinen TV, kein Radio, Keinen PC, keinen Internetzugang haben?
                              "Der Gesetzgeber muss keinen Wirklichkeitsmaßstab wählen, sondern kann auch einen Ersatz- oder Wahrscheinlichkeitsmaßstab zugrunde legen"

                              Diese Aussage passt ja zu deiner These, nur hat das mit einem Rechtsstaat nicht mehr viel zutun. Können wir dann demnächst auch Ausländer abschieben weil sie "wahrscheinlich" kriminell werden?
                              lol, hier hätte man 100 andere vergleiche ziehn können, hut ab dass du diesen gewählt hast, großes kino!

                              Kommentar


                                Zitat von KADOZER
                                Zitat von iamjimbob
                                Zitat von shedx
                                "Dass nun auch weitere Personen abgabepflichtig sind, obwohl sie kein Empfangsgerät besitzen, hat das Bundesverwaltungsgericht wegen ihres geringen Anteils am Gesamtaufkommen als nicht wesentlich eingestuft. Dies leuchtet ohne weiteres ein."

                                (Aus dem Urteil)

                                Rechtsprechung in Deutschland 2018, sagt doch alles. Als nächstes darf jeder Kfz-Steuer zahlen obwohl er kein Auto besitzt.
                                Wie viele Menschen werden denn keinen TV, kein Radio, Keinen PC, keinen Internetzugang haben?
                                + kein smartphone
                                Für den Rest bezahle ich ja aber schon. Der Staat bekommt doch bereits in Form von Mehrwertsteuer Geld von mir. Ich bezahle also einen Beitrag dafür, dass ich dem Staat bereits Mehrwertsteuer zahle. Klingt sehr fair.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X