Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

GEZ ab 2013

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Bordi
    @cyrfer, sowohl gerdi als auch ich sehen die GEZ Gebühr "kritisch".

    Warum ich mit der neuen Regelung absolut zufrieden bin? Weil ich ehrlich war und von anfang an die GEZ gezahlt habe. Andere allerdings, haben sich erfolgreich Jahrelang gedrückt.

    Nein, ich bin nicht einverstanden damit, für was die Gebühren teilweise rausgehauen werden.
    Dann erklär mir mal bitte wie sich deine Zufriedenheit auf den Wettbewerb bezieht, wie fair ist es im Vergleich zu RTL oder Pro7? Mal unabhängig von dem Deppen der es zahlen muss!

    Das System ist einfach eine Frechheit in allen Richtungen. Wüsste nicht ansatzweise wie man damit zufrieden sein kann. Wenn es schon als Grund reicht, dass nun viele zahlen, die sich zuvor gedrückt haben, dann bist du aber einfach zufriedenzustellen.

    Kommentar


      Zitat von Duke
      Dann erklär mir mal bitte wie sich deine Zufriedenheit auf den Wettbewerb bezieht, wie fair ist es im Vergleich zu RTL oder Pro7?
      Das hat durchaus seine Gründe um eben einem, nicht marktrelevanten Publikum und Themen eine "Bühne" zu geben. So dann zum Beispiel den Polittalk ausstrahlen zu können ohne einen Raab oder auch Maria Barth, der dann erstmal hetzt wie viel "die da Oben" verprassen, haben zu müssen. Aber Beispiele gibt es zu genüge.

      Dann sieht "Wissensfernsehen" dort auch aus wie auf Pro7 wo einem dann erklärt wird wie die Bifi in die Verpackung kommt und wo man den größten Diabetesburger der Welt bekommt.

      Kommentar


        aber das öffentliche und zugängliche Informations- und Bildungsquellen anders zu bewerte
        Der Beitrag wird aber ungeachtet der Zugänglichkeit fällig.

        Weil ich ehrlich war und von anfang an die GEZ gezahlt habe. Andere allerdings, haben sich erfolgreich Jahrelang gedrückt.
        Wie ich finde zu recht.
        Warum für etwas zahlen, was ich niemals nutzen will und werde und auch meiner Meinung nach keinen wertvollen Beitrag zur Allgemeinheit darstellt.

        Abgesehen davon ist diese GEZ Sache ein riesen Bürokratiemonster und ein Musterbeispiel für staatliche Inkompetenz.
        Bevor überhaupt 1 Cent bei Musikantenstadl und Fernsehgarten ankommt wird erstmal ein großer Teil vernichtet.

        Kommentar


          Zitat von cyrfer
          meiner Meinung nach keinen wertvollen Beitrag zur Allgemeinheit darstellt.
          Politische Bildung, als Beispiel, ist kein wertvoller Beitrag für die Allgemeinheit?

          Abgesehen davon ist diese GEZ Sache ein riesen Bürokratiemonster und ein Musterbeispiel für staatliche Inkompetenz.
          Gerade deswegen hat man ja auch reformiert.

          Kommentar


            Dann erklär mir mal bitte wie sich deine Zufriedenheit auf den Wettbewerb bezieht, wie fair ist es im Vergleich zu RTL oder Pro7? Mal unabhängig von dem Deppen der es zahlen muss!
            Dir ist schon klar, dass sich mein "Warum ich mit der neuen Regelung absolut zufrieden bin?" auf
            Andere allerdings, haben sich erfolgreich Jahrelang gedrückt.
            bezieht?

            Und wenn man sich nur mal die Nachmittagssendungen auf Sendern wir Pro7, RTLII, Sat1 etc. anschaut, dann kann man nur froh sein, dass es die Sender der ÖR gibt.

            Ich werde nun ein letztes mal daraufhinweisen, dass ich auch NICHT mit einigen Ausgaben (die man kennt) einverstanden bin, aber so ist es nunmal.
            Gibt schlimmeres.

            Kommentar


              Hab Freunde die beim MDR arbeiten. Wenn ich sehe wofür und wie viel Geld dort ausgegeben wird, bekomme ich das kotzen. Vollkommen unabhängig einer generellen Sinnhaftigkeit...

              Kommentar


                Zitat von Adam Colton
                Zitat von Duke
                Dann erklär mir mal bitte wie sich deine Zufriedenheit auf den Wettbewerb bezieht, wie fair ist es im Vergleich zu RTL oder Pro7?
                Das hat durchaus seine Gründe um eben einem, nicht marktrelevanten Publikum und Themen eine "Bühne" zu geben. So dann zum Beispiel den Polittalk ausstrahlen zu können ohne einen Raab oder auch Maria Barth, der dann erstmal hetzt wie viel "die da Oben" verprassen, haben zu müssen. Aber Beispiele gibt es zu genüge.

                Dann sieht "Wissensfernsehen" dort auch aus wie auf Pro7 wo einem dann erklärt wird wie die Bifi in die Verpackung kommt und wo man den größten Diabetesburger der Welt bekommt.
                Noch peinlicher gehts ja wohl jetzt nicht. Nachdem schon hunderte Beispiele grad in diesem Bereich ans Licht gekommen sind sollte man dieses Argument eher nutzen um diese ganzen öffentlich rechtlichen Läden abzureissen oder Kriegsflüchtlinge dort wohnen zu lassen.

                Wie oft gab es nun schon ein Manipulationsskandal bei Hart aber Fair? Wie lang ist es her, dass das ZDF seine Menschenumfrageergebnisse manipuliert hat, anschließend bedauert und Besserung versprochen hat und bei der nächsten Folge genau das gleiche bei rumkam? Wie oft werden nur immer und immer wieder die gleichen Parteien eingeladen und bestimmte in den Himmel gelobt, was durch Analysen im Nachhinein bei öffentlich rechtlichen Sendern bestätigt werden konnte?

                Wer sich nun noch auf die Informationen dieser Sender verlässt, nur weil diese durch Zwangseinnahmen entstehen, den halte ich nicht nu für naiv, sondern auch für weltfremd und dumm. Allein weil man dann scheinbar von all dem was ich grade aufgezählt habe nichts mitbekommen habe.

                WÜRDE ES STIMMEN, bräuchte man trotzdem keine zig Sender. Wenn das Wissensargument und seriöse Informationen wirklich zutreffen würde (was ja nicht stimmt), dann muss man keine Millionen für WM-Rechte ausgeben, wozu dann diese Spartensender wie ARD alpha, Phoenix, Einsfestival, Einplus, tagesschau24 und den selben Spaß noch mal fürs ZDF.

                Da muss schon mehr kommen als Begründung... RTL erhält wie gesagt ständig irgendwelche Auszeichnungen für seriöse und umfassende Berichterstattung was Nachrichten und Livegefasel angeht! Und die haben auch Spartensender wie ntv. Sehe da keinen unterschied und die, die es professionell beurteilen sehen auch keinen Unterschied und keine extremere Meinungsmache bei privaten Sendern als bei Sendern sich zurücklehnen können und das Geld durch Zwangseinnahmen bekommen.

                Kommentar


                  Politische Bildung, als Beispiel, ist kein wertvoller Beitrag für die Allgemeinheit?
                  Doch, aber die ÖR leisten gewährleisten diese nicht.
                  Gerade deswegen hat man ja auch reformiert.
                  Ich erinnere mich an Berichte, dass die Bürokratieausgaben im Zuge der Reformierung stark gestiegen, statt gesunken sind.
                  Und wenn man sich nur mal die Nachmittagssendungen auf Sendern wir Pro7, RTLII, Sat1 etc. anschaut, dann kann man nur froh sein, dass es die Sender der ÖR gibt.
                  Entschuldige mal, aber da läuft der gleiche Mist in grün.
                  z.B. Reich und schön oder wie diese Telenovela heißt.

                  Kommentar


                    Ich persönlich habe auch grundsätzlich Nichts gegen allgemein bürgerfinanzierte und unabhängige ÖR Medienangebote, würde diese sogar begrüßen. Allerdings nicht in der Gegenwärtigen Form und vor allem nicht mit dem momentanen Preis... finde da gibts noch einiges an Reformbedarf. ^^

                    Kommentar



                      Der Bildungsauftrag des ÖR Rundfunkes wäre mit einem reinen Nachrichtensender (N24 ohne Hitler zB) komplett abzudecken. Budget wenn ich das richtig im Kopf habe keine 100 Mio jährlich, zahlbar aus Steuermitteln (davon zahlen wir eh alle schon genug, außedem 1,20€ pro Bürger und Jahr)

                      Die aberwitzigen Milliardensummen die der ÖR Rundfunk jedes Jahr verschlingt und davon große PayTV Sender bei Sportereignissen aussticht, Gottschalk millionen in den Arsch bläßt und uns mit Einheitspropaganda Zwangsbeglückt sind einfach nurnoch grotesk.

                      Kommentar


                        Zitat von gaspard
                        Hab Freunde die beim MDR arbeiten. Wenn ich sehe wofür und wie viel Geld dort ausgegeben wird, bekomme ich das kotzen. Vollkommen unabhängig einer generellen Sinnhaftigkeit...
                        Die Ausgaben sind generell zu hinterfragen. Ich finde die Form der Finanzierung richtig - ein Staat sollte ein unabhängiges, politisches und bildungsintensives Fernsehen gewährleisten. Dafür sollte dann aber auch die Struktur stimmen.


                        Zitat von herkster
                        Der Bildungsauftrag des ÖR Rundfunkes wäre mit einem reinen Nachrichtensender (N24 ohne Hitler zB) komplett abzudecken. Budget wenn ich das richtig im Kopf habe keine 100 Mio jährlich, zahlbar aus Steuermitteln (davon zahlen wir eh alle schon genug, außedem 1,20€ pro Bürger und Jahr)

                        Die aberwitzigen Milliardensummen die der ÖR Rundfunk jedes Jahr verschlingt und davon große PayTV Sender bei Sportereignissen aussticht, Gottschalk millionen in den Arsch bläßt und uns mit Einheitspropaganda Zwangsbeglückt sind einfach nurnoch grotesk.
                        Sehe ich nicht so. Regionales Fernsehen hat mMn schon seine Berechtigung. Politische und Gesellschaftliche Diskussionsrunden sind auch oft sehr interessant. Man kann das Programm sehr gerne eingrenzen und umstrukturieren, aber mit einem Sender ist das einfach nicht machbar.

                        Kommentar


                          Zitat von schwarz
                          Zitat von gaspard
                          Hab Freunde die beim MDR arbeiten. Wenn ich sehe wofür und wie viel Geld dort ausgegeben wird, bekomme ich das kotzen. Vollkommen unabhängig einer generellen Sinnhaftigkeit...
                          Die Ausgaben sind generell zu hinterfragen. Ich finde die Form der Finanzierung richtig - ein Staat sollte ein unabhängiges, politisches und bildungsintensives Fernsehen gewährleisten. Dafür sollte dann aber auch die Struktur stimmen.


                          Zitat von herkster
                          Der Bildungsauftrag des ÖR Rundfunkes wäre mit einem reinen Nachrichtensender (N24 ohne Hitler zB) komplett abzudecken. Budget wenn ich das richtig im Kopf habe keine 100 Mio jährlich, zahlbar aus Steuermitteln (davon zahlen wir eh alle schon genug, außedem 1,20€ pro Bürger und Jahr)

                          Die aberwitzigen Milliardensummen die der ÖR Rundfunk jedes Jahr verschlingt und davon große PayTV Sender bei Sportereignissen aussticht, Gottschalk millionen in den Arsch bläßt und uns mit Einheitspropaganda Zwangsbeglückt sind einfach nurnoch grotesk.
                          Sehe ich nicht so. Regionales Fernsehen hat mMn schon seine Berechtigung. Politische und Gesellschaftliche Diskussionsrunden sind auch oft sehr interessant. Man kann das Programm sehr gerne eingrenzen und umstrukturieren, aber mit einem Sender ist das einfach nicht machbar.
                          Dafür sind aber keine Milliarden nötig.
                          Es gehört einfach mal komplett neu durchdacht die öffentliche Fernsehlandschaft und so hart es klingt man ist mit dem BILD-Zeitung Regionalteil besser Informiert als mit den regionalen Fernsehanstalten....
                          Das ganze System ist zu Zeiten des Internets nicht mehr Tragbar. Und die Kosten können einfach nicht gerechtfertigt werden.

                          Kommentar


                            Zitat von gerdikurt
                            Dass immer wieder auf den Fernsehanstalten und Radio rumgehackt wird, zeigt für mich, dass sich hier kaum jemand damit richtig beschäftigt.

                            Ja, das sind Punkte, die zu Recht kritisiert werden.

                            Daneben werden zB. über die Rundfunkgebühren zahlreiche Orchester und andere Kulturangebote finanziert.
                            Wenn man solche Angebote 2 3 mal im Jahr nutzt, hat man den Beitrag auch schon wieder raus.

                            Aber klar, man schaut auf den Gehaltszettel vom Jauch oder behauptet felsenfest, dass man ganz sicher niemals irgendwas von den ÖR gestützten in Anspruch nimmt und erklärt damit, wie unnötig _alles ist.

                            Einfach mal ein bisschen differenzieren und sachlich bleiben, Luft für sinnvolle Kritik gibt es genug.Aber Stimmung machen immer die gleichen mit den gleichen Scheißargumenten.
                            Ich bin schockiert, aber 100% signed.

                            Kommentar


                              Und der Grund weshalb sich "Kultur" nicht über die finanziert die kulturell interessiert sind und derartige Angebote in Anspruch nehmen ist jetzt genau welcher ?
                              Weil das System aufgeblasen ohne Ende ist und sonst einige auf der Straße sitzen ?

                              Das Budget des ÖR Rundfunkes mit 9,3MRD (!) ist höher als das Bruttoinlandsprodukt von 60(!) Ländern der Erde.

                              Dem der den Polittalk mit den immer selben Gesichtern und Platitüden im ÖR ernsthaft interessant findet gehört eher das Wahlrecht entzogen als das man daraus eine verbindliche Pflicht anderer zum Gebührenzahlen ableiten kann.

                              Das ganze System gehört abgeschafft, die GEZ komplett aufgelöst.
                              Einige Sender wie Phoenix, Arte. Sowie Einen deutschlandweiten und 1 Regionalen (pro Bundesland oder so) Radiosender sollte man auf Steuerbasis erhalten. Wie gesagt mit 100mio kann man da mit Sicherheit genug machen, und die versenkt ja alleine Wowereit monatlich.

                              Kommentar


                                http://www.postswitch.de/wissenswertes/anonymous-legt-gez-lahm.htm

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X