Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

GEMA sahnt mal wieder ab!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von f l e X Q Z
    Keine Ahnung, ob das schonmal hier im Forum aufgetaucht ist. Aber ich bin da gerade noch auf etwas anderes gestoßen, das einfach nur noch absolut grotesk und wahnwitzig ist:

    Im Januar 2011 erregte die GEMA großes Aufsehen mit dem Versand eines Schreibens an 36.000 Kindergärten, in dem eine pauschale Jahresgebühr von 56,- EUR für das Fotokopieren von Noten mit Kinderliedern erhoben wurde. Zudem sollten die Kindergärten verpflichtet werden, genaue Aufstellungen über die verwendeten Lieder zu verfassen.
    jo war schonmal im forum.
    das merkwürdige ist, dass kindergärten ja meist so alte lieder singen...und da gibts und gabs kein kopierschutz etc.

    Kommentar


      #32
      Ehm, also wenn ich das richtig recherchiert habe, dann ist bisher die Pauschalabgabe bei 0,10€ pro Speichermedium! Stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von 32MB-Karten etc.

      Mittlerweile haben wir allerdings Speicherkarten mit 32, 64 und noch mehr Gigabyte. Da ist es doch völlig legitim auch eine höhere Pauschalabgabe zu verlangen? Gut, man könnte das allerdings nach Kapazität staffeln..

      Edit: Man staffelt offenbar sogar nach Kapazität. Wtf, worüber regt ihr euch auf?! Dann muss man die ganze Pauschalabgabe infrage stellen und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.

      Kommentar


        #33
        Zitat von TanaTusprktschz
        jo war schonmal im forum.
        das merkwürdige ist, dass kindergärten ja meist so alte lieder singen...und da gibts und gabs kein kopierschutz etc.
        npnp

        Urherberrecht bleibt ja 75 Jahre nach dem Tod des Künstlers bestehen. Damit die Gema und die Medienkonzerne lange daran verdienen können.

        Wäre ja tragisch, wenn man statt 35 Mio Dollar pro Jahr, nichts mehr für alte Werke von Elvis einnehmen würde.

        Kommentar


          #34
          Zitat von Chackzzylicious
          Ehm, also wenn ich das richtig recherchiert habe, dann ist bisher die Pauschalabgabe bei 0,10€ pro Speichermedium! Stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von 32MB-Karten etc.

          Mittlerweile haben wir allerdings Speicherkarten mit 32, 64 und noch mehr Gigabyte. Da ist es doch völlig legitim auch eine höhere Pauschalabgabe zu verlangen? Gut, man könnte das allerdings nach Kapazität staffeln..

          Edit: Man staffelt offenbar sogar nach Kapazität. Wtf, worüber regt ihr euch auf?! Dann muss man die ganze Pauschalabgabe infrage stellen und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.
          1. über die prozentuale höhe der abgabe gemessen am gesamtpreis
          2. über das vorhandensein einer abgabe bei bestimmten geräten
          3. über das weiterhin bestehende verbot, obwohl man dafür zahlt

          Kommentar


            #35
            wenn man denn schon pauschal eine gebühr fürs kopieren zahlen muss, wäre es doch nur fair wenn dieses auch erlaubt wär?! ich versteh dieses system nicht..

            Kommentar


              #36
              Zitat von Chackzzylicious
              Ehm, also wenn ich das richtig recherchiert habe, dann ist bisher die Pauschalabgabe bei 0,10€ pro Speichermedium! Stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von 32MB-Karten etc.

              Mittlerweile haben wir allerdings Speicherkarten mit 32, 64 und noch mehr Gigabyte. Da ist es doch völlig legitim auch eine höhere Pauschalabgabe zu verlangen? Gut, man könnte das allerdings nach Kapazität staffeln..

              Edit: Man staffelt offenbar sogar nach Kapazität. Wtf, worüber regt ihr euch auf?! Dann muss man die ganze Pauschalabgabe infrage stellen und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.
              Wir stellen die ganze Pauschalabgabe in Frage :D

              Kommentar


                #37
                Zitat von ramses
                Zitat von Chackzzylicious
                Ehm, also wenn ich das richtig recherchiert habe, dann ist bisher die Pauschalabgabe bei 0,10€ pro Speichermedium! Stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von 32MB-Karten etc.

                Mittlerweile haben wir allerdings Speicherkarten mit 32, 64 und noch mehr Gigabyte. Da ist es doch völlig legitim auch eine höhere Pauschalabgabe zu verlangen? Gut, man könnte das allerdings nach Kapazität staffeln..

                Edit: Man staffelt offenbar sogar nach Kapazität. Wtf, worüber regt ihr euch auf?! Dann muss man die ganze Pauschalabgabe infrage stellen und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.
                1. über die prozentuale höhe der abgabe gemessen am gesamtpreis
                2. über das vorhandensein einer abgabe bei bestimmten geräten
                3. über das weiterhin bestehende verbot, obwohl man dafür zahlt
                1. Finde ich jetzt nicht sooo hoch. Klar, höher als vorher, aber dafür hat man eben auch ein Vielfaches der Kapazität.
                2. Die ist eben bei diversen Geräten so. Dann muss man sich auch über die GEZ aufregen (tun einige hier sicher) und über diverse Steuern und und und.
                3. wtf?

                Und mal generell: 95% hier laden ihren Kram doch illegal und finden das auch noch toll. Da werden die 1,56€ beim Kauf des neuen 64 GB-USB-Sticks sicher nicht ins Gewicht fallen.

                Kommentar


                  #38
                  Zitat von Chackzzylicious
                  Zitat von ramses
                  Zitat von Chackzzylicious
                  Ehm, also wenn ich das richtig recherchiert habe, dann ist bisher die Pauschalabgabe bei 0,10€ pro Speichermedium! Stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von 32MB-Karten etc.

                  Mittlerweile haben wir allerdings Speicherkarten mit 32, 64 und noch mehr Gigabyte. Da ist es doch völlig legitim auch eine höhere Pauschalabgabe zu verlangen? Gut, man könnte das allerdings nach Kapazität staffeln..

                  Edit: Man staffelt offenbar sogar nach Kapazität. Wtf, worüber regt ihr euch auf?! Dann muss man die ganze Pauschalabgabe infrage stellen und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.
                  1. über die prozentuale höhe der abgabe gemessen am gesamtpreis
                  2. über das vorhandensein einer abgabe bei bestimmten geräten
                  3. über das weiterhin bestehende verbot, obwohl man dafür zahlt
                  1. Finde ich jetzt nicht sooo hoch. Klar, höher als vorher, aber dafür hat man eben auch ein Vielfaches der Kapazität.
                  2. Die ist eben bei diversen Geräten so. Dann muss man sich auch über die GEZ aufregen (tun einige hier sicher) und über diverse Steuern und und und.
                  3. wtf?

                  Und mal generell: 95% hier laden ihren Kram doch illegal und finden das auch noch toll. Da werden die 1,56€ beim Kauf des neuen 64 GB-USB-Sticks sicher nicht ins Gewicht fallen.
                  ich find' ca. 83% bei 'nem DVD-Rohling auch "nicht sooo hoch". wtf?

                  und ja, ich reg' mich auch über die höhe der GEZ auf. nicht, dass es sie gibt, aber die höhe ist eine frechheit.

                  Kommentar


                    #39
                    Zitat von Chackzzylicious
                    Zitat von ramses
                    Zitat von Chackzzylicious
                    Ehm, also wenn ich das richtig recherchiert habe, dann ist bisher die Pauschalabgabe bei 0,10€ pro Speichermedium! Stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von 32MB-Karten etc.

                    Mittlerweile haben wir allerdings Speicherkarten mit 32, 64 und noch mehr Gigabyte. Da ist es doch völlig legitim auch eine höhere Pauschalabgabe zu verlangen? Gut, man könnte das allerdings nach Kapazität staffeln..

                    Edit: Man staffelt offenbar sogar nach Kapazität. Wtf, worüber regt ihr euch auf?! Dann muss man die ganze Pauschalabgabe infrage stellen und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.
                    1. über die prozentuale höhe der abgabe gemessen am gesamtpreis
                    2. über das vorhandensein einer abgabe bei bestimmten geräten
                    3. über das weiterhin bestehende verbot, obwohl man dafür zahlt
                    1. Finde ich jetzt nicht sooo hoch. Klar, höher als vorher, aber dafür hat man eben auch ein Vielfaches der Kapazität.
                    2. Die ist eben bei diversen Geräten so. Dann muss man sich auch über die GEZ aufregen (tun einige hier sicher) und über diverse Steuern und und und.
                    3. wtf?

                    Und mal generell: 95% hier laden ihren Kram doch illegal und finden das auch noch toll. Da werden die 1,56€ beim Kauf des neuen 64 GB-USB-Sticks sicher nicht ins Gewicht fallen.
                    Es geht darum das dafür bezahlt wird das man auf diesen Medien geschützte Sachen kopieren kann obwohl es verboten ist.

                    Kommentar


                      #40
                      Zitat von jolzi
                      Zitat von TanaTusprktschz
                      jo war schonmal im forum.
                      das merkwürdige ist, dass kindergärten ja meist so alte lieder singen...und da gibts und gabs kein kopierschutz etc.
                      npnp

                      Urherberrecht bleibt ja 75 Jahre nach dem Tod des Künstlers bestehen. Damit die Gema und die Medienkonzerne lange daran verdienen können.

                      Wäre ja tragisch, wenn man statt 35 Mio Dollar pro Jahr, nichts mehr für alte Werke von Elvis einnehmen würde.
                      nur sind die kinderlieder ja oft schon älter als 75 jahre nachm tod... bzw. sind viele autoren/künstler doch unbekannt

                      Kommentar


                        #41
                        Ich habe mir gerade so ein 10er Pack DVD-Rs gekauft, weil ich Windows neu aufsetzen muss. Direkt 1,40,- Abgaben abgedrückt, na herzlichen Dank.

                        Kommentar


                          #42
                          jetzt zahlt ihr für eure 800 alben eben 2€, kann man überleben.

                          Kommentar


                            #43
                            Naja hier bei den Speicherkarten geht die Gebühr ja noch. Bei manchen anderen Geräten ist das aber lächerlicher.

                            z.B. CD/DVDs und die Brenner dazu. Dieser schöne Brenner ist für 14,79€ zu kaufen. Die Abgabe auf DVD Brenner beträgt 10,68 + 19% Umsatzsteuer. Das heißt ohne Abgabe müsste man 12,71€ weniger zahlen und würde den Brenner für 2,08 bekommen.

                            Oder Kopierer. Kopierer die mehr als 40 Seiten pro Seite kopieren findet man nich tim privaten Umfeld. Die gibt es in der Regel nur in Unternehmen. Die Abgabe sind jedoch nur für Privatnutzung gedacht.

                            Abgaben auf Digitalkameras sind ebenfalls lächerlich.

                            Kommentar


                              #44
                              Zitat von crz
                              jetzt zahlt ihr für eure 800 alben eben 2€, kann man überleben.
                              es geht ja (zumindest einigen^^) nicht um die höhe, sondern um die art und weise wie man bezahlen muss.

                              nach dem gema prinzip müsste auch jeder autofahrer pauschal was zusätzlich bezahlen weil er ja potentiell irgendwann mal vielleicht zu schnell oder über eine rote ampel fahren kööönnteee.

                              Kommentar


                                #45
                                Zitat von TanaTusprktschz
                                nur sind die kinderlieder ja oft schon älter als 75 jahre nachm tod... bzw. sind viele autoren/künstler doch unbekannt
                                Es ist leider so, dass wenn der Urheber unbekannt ist, die Gema automatisch die Rechte bekommt, bis man das Gegenteil beweist.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X