Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Der Prozess Behring Breivik

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Der größte Prozess, den Norwegen je erlebte. Im schlimmsten Fall drohen ihm 21 Jahre Gefängnis, mit der vagen Möglichkeit, dass er anschließend in Sicherungsverwahrung bleibt.

    Fitness, Pornos, Roomservice

    Norwegische Medien berichten, Breivik werde nach dem Urteil voraussichtlich in das Halden-Gefängnis an der schwedischen Grenze überstellt. Idyllisch in einem Waldstück, mit großen Zimmern ohne Gitter und komfortabler Ausstattung.

    Statt einer Gemeinschaftsbrause hat jeder sein eigenes Badezimmer mit Dusche. In jedem Haftraum gibt es einen Flachbild-Fernseher mit 15 Programmen. Auch pornografische Filme sind erlaubt.

    Je zehn Gefangene teilen sich außerdem einen luxuriösen Gemeinschaftsbereich mit einem edlen Küchenblock und gemütlichen Sofas. Für die Fitness gibt es eine Sporthalle und eine Kletterwand. Wer lieber in der Natur joggen geht: Auf dem weitläufigen Gelände ist ein Laufpfad angelegt.

    Nicht weniger komfortabel lebt Breivik schon jetzt in U-Haft. Im Osloer Ila-Gefängnis hat er drei Zellen, die extra für ihn zu einer Wohnung zusammengelegt wurden – Schlafzimmer, Fitmnessraum, Privatbüro. Wenn er Zigaretten will, dann nimmt er wie in einem feinen Hotel den Telefonhörer ab und bestellt welche beim Personal.

    1. wenn das ach so tolle soziale norwegen ihre linie durchzieht bekommt er keine sicherheitsverwahrung.

    2. netter knast, ich lebe beschissener (als student).



    Zitat von Magnum Double
    Zitat von Easy
    dann verstehe ich die welt nicht mehr.
    ich glaube du verstehst sie sowieso nicht.
    hast du eigtl auch irgendws zu sagen, außer "alle dum" ? wenn nicht, hau bitte ab. du scheinst nämlich einer dieser menschen zu sein, die kein einfühlungsvermögen haben.

    Kommentar


      Zitat von http://derstandard.at
      Recht
      Lebenslange Verwahrung statt lebenslanger Haft
      Hintergrund | 25. Juli 2011 18:23

      Norwegen gehört zu den weltweit rund 20 Staaten, die eine lebenslange Haftstrafe abgeschafft haben. Das norwegische Rechtssystem kennt nur noch eine Höchststrafe von 21 Jahren Gefängnis.

      Anders Behring Breivik kann bei einer Verurteilung dennoch für immer hinter Gittern bleiben. Schon beim Urteilsspruch kann ein Gericht die sogenannte Verwahrung ("forvaring") mit ungewissem Ende verhängen.

      Die Sicherheitsverwahrung kann bereits nach der Verurteilung beginnen. Nach 21 Jahren "forvaring" kann diese Strafe dann zunächst um bis zu fünf Jahre verlängert werden. Da die Anzahl dieser Verlängerungen um jeweils fünf Jahre nicht begrenzt ist, ist es nach Ansicht norwegischer Strafrechtsexperten möglich, dass ein so verurteilter Täter bis zu seinem Tod hinter Gittern sitzt.

      Psychisch kranke Straftäter, die als vermindert schuldfähig oder schuldunfähig eingestuft werden, kommen in Norwegen in eine geschlossene Fachklinik. Weiterhin als gefährlich für die Allgemeinheit geltende Patienten können bis zu ihrem Tod in der Klinik bleiben, denn der Aufenthalt in der Psychiatrie ist ebenfalls nicht von vornherein zeitlich befristet. Ein Staatsanwalt kann alle drei Jahre den Aufenthalt verlängern. Ein psychisch kranker Straftäter darf einmal im Jahr seine Entlassung beantragen. (dpa, red, STANDARD-Printausgabe, 26.7.2011)
      http://derstandard.at/1310512128805/Recht-Lebenslange-Verwahrung-statt-lebenslanger-Haft

      Ich glaube schon das er nie wieder rauskommen wird. ;)

      Kommentar


        Hab vor längerer Zeit nen Bericht gesehen wo es um Deutsche im Ausland geht, die passen sich auch selten an, bleiben unter sich, deutsche Schulen etc, natürlich auch in Istanbul http://www.ds-istanbul.de/ . Also stimmt das, was einige hier behaupten, nämlich nicht. Und ich denke man sollte diesem Monster ( anders kann man ihn nicht titulieren ) nicht auch noch eine Bühne geben um seinen Müll zu verbreiten, wenn ich schon höre das er ein Buch schreibt biegen sich mir die Fußnägel um. Der sollte bis Lebensende in nen dunkles Loch Einzelhaft kriegen, ohne Kontakt zu irgendjemandem...

        Kommentar


          ich verstehe die gedankengänge schon. aber diese "weichgespüllte scheisse" lässt die kranken und kaputten doch nur laut lachen.
          wenn dir jemand in der schule in die fresse haut und du auch noch lachend die andere backe hinhällst..dich nicht wehrst und dazu am besten auch noch ne kleine bis gar keine strafe forderst...der lacht dich doch aus.
          und sowas kann man auch auf die große bühne beziehen. klar sind wir besser, aber macht uns eine todesstrafe schlechter? würde es irgendwas ändern an der gesellschaft? ich für meinen teil hätte ein leben lang angst wenn ich wüsste der könnte rauskommen.

          Kommentar


            Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für den nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."

            Kommentar


              was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene der befriedigung von rachegelüsten

              Kommentar


                Zitat von Agent - Blue
                Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für denen nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."
                und warum kann man das nicht sagen? klar gibt es kein maßband für verbrechen, aber der staat könnte sich wenigstens die option erhalten, sie zu verhängen. denn sonst hast du so ein problem wie norwegen nun eins hat.




                Zitat von nieN
                was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene der befriedigung von rachegelüsten
                was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene nicht dem schutz der opfer und der gesellschaft, sondern muss auf teufel komm raus irgendwo nett/fair/snstwas sein

                Kommentar


                  Zitat von Easy
                  Zitat von Agent - Blue
                  Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für denen nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."
                  und warum kann man das nicht sagen? klar gibt es kein maßband für verbrechen, aber der staat könnte sich wenigstens die option erhalten, sie zu verhängen. denn sonst hast du so ein problem wie norwegen nun eins hat.
                  Welches Problem meinst du?
                  Die 77 Menschen hätte er auch trotz Todesstrafe umgebracht...

                  Kommentar


                    Zitat von Agent - Blue
                    Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für den nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."
                    einfach eine umfrage auf bild.de starten? des volkes stimme entscheidet!

                    Kommentar


                      Zitat von Easy
                      1. wenn das ach so tolle soziale norwegen ihre linie durchzieht bekommt er keine sicherheitsverwahrung.

                      2. netter knast, ich lebe beschissener (als student).
                      Nach 2-3 jahren auf Bastøy sollte er wieder fit für die Gesellschaft sein :>

                      Kommentar


                        Zitat von Nickname
                        Zitat von Easy
                        Zitat von Agent - Blue
                        Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für denen nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."
                        und warum kann man das nicht sagen? klar gibt es kein maßband für verbrechen, aber der staat könnte sich wenigstens die option erhalten, sie zu verhängen. denn sonst hast du so ein problem wie norwegen nun eins hat.
                        Welches Problem meinst du?
                        Die 77 Menschen hätte er auch trotz Todesstrafe umgebracht...
                        das problem, dass du deinem volk erklären musst, dass einer der abartigsten menschen in der ganzen geschichte des landes (sogar europas/der welt) in einem "schönem" knast leben darf, alle rechte der welt besitzt und dazu mit etwas glück nichtmal lebenslang in den knast muss.
                        frag mal die kinder von der insel, ob er da auch fair war und allen kindern eine chance gegeben hat.

                        Kommentar


                          Zitat von Easy
                          Zitat von nieN
                          was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene der befriedigung von rachegelüsten
                          was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene nicht dem schutz der opfer und der gesellschaft, sondern muss auf teufel komm raus irgendwo nett/fair/snstwas sein
                          True, wo kommen wir denn dahin wenn wir faire Rechtssprechung erwarten?

                          Spoiler: 

                          Kommentar


                            ganz ehrlich, ich wäre lieber tot, als 21jahre haft+ anschließende sicherheitsverwahrung (möglicherweise bis an mein lebensende) durchzumachen

                            Kommentar


                              Zitat von be en qu
                              Zitat von Easy
                              Zitat von nieN
                              was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene der befriedigung von rachegelüsten
                              was hier wieder für idioten im thread unterwegs sind... fällt mir schwer sowas als "meinung" zu akzeptieren. einige sind ja scheinbar immernoch der auffassung, rechtssprechung diene nicht dem schutz der opfer und der gesellschaft, sondern muss auf teufel komm raus irgendwo nett/fair/snstwas sein
                              True, wo kommen wir denn dahin wenn wir faire Rechtssprechung erwarten?

                              Spoiler: 

                              naja falsch ausgedrückt, klar muss sie fair sein. aber sie sollte fair beiden seiten gegenüber sein. und 15-21 jahre für 77 kinder leben sind absolut nicht fair.

                              Kommentar


                                Zitat von Easy
                                Zitat von Nickname
                                Zitat von Easy
                                Zitat von Agent - Blue
                                Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für denen nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."
                                und warum kann man das nicht sagen? klar gibt es kein maßband für verbrechen, aber der staat könnte sich wenigstens die option erhalten, sie zu verhängen. denn sonst hast du so ein problem wie norwegen nun eins hat.
                                Welches Problem meinst du?
                                Die 77 Menschen hätte er auch trotz Todesstrafe umgebracht...
                                das problem, dass du deinem volk erklären musst, dass einer der abartigsten menschen in der ganzen geschichte des landes (sogar europas/der welt) in einem "schönem" knast leben darf, alle rechte der welt besitzt und dazu mit etwas glück nichtmal lebenslang in den knast muss.
                                frag mal die kinder von der insel, ob er da auch fair war und allen kindern eine chance gegeben hat.
                                1)Der allgemeine Lebensstandard in Norwegen ist besser als hier, also warum sollte der Knast eine Ausnahme sein?

                                2)Er wird zu 100% nie wieder in die Öffentlichkeit entlassen.


                                Zitat von Kaer
                                Zitat von Easy
                                1. wenn das ach so tolle soziale norwegen ihre linie durchzieht bekommt er keine sicherheitsverwahrung.

                                2. netter knast, ich lebe beschissener (als student).
                                Nach 2-3 jahren auf Bastøy sollte er wieder fit für die Gesellschaft sein :>

                                Dieses Video zeigt doch wie fortschrittlich dieses Land ist! So ein Modell würde ich mir für die ganze Welt wünschen!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X