Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Der Prozess Behring Breivik

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Inwiefern ist es denn fair sein Leben dafür zu nehmen? Was haben die Angehörigen davon, außer Vergeltung/Rache - was nunmal nicht der Sinn/Zweck eines gerechten Urteils sein soll?

    Das ganze geht jetzt halt mehr in eine generelle Diskussion pro/contra Todesstrafe, Moderation hier lässt auch mal wieder zu wünschen Übrig. Das ganze hätte schon im Keim erstickt werden müssen

    Kommentar


      Zitat von ali.
      ganz ehrlich, ich wäre lieber tod, als 21jahre haft+ anschließende sicherheitsverwahrung (möglicherweise bis an mein lebensende) durchzumachen
      schau dir mal den knast an...das ist eher ein betreutes wohnen. und nebenbei kann er weiterhin an seinem buch arbeiten. am besten veröffentlichen das ganze, hat ja alle rechte der mensch. wie jeder. dann können die eltern zugucken wie der typ noch geld scheffelt ohne ende und die bestseller listen stürmt. das ist dann die faire tolle welt die ihr euch wünscht.



      ich spreche eigtl nie über die todesstarfe im allgemeinen, nur bei breivik.





      @nickname und magnum, mit euch trollen rede ich sowieso nicht[mehr]

      Kommentar


        Zitat von Nickname
        Zitat von Easy
        Zitat von Agent - Blue
        Ein generelles Problem mit der Todesstrafe ist, dass nicht jeder Fall so klar liegt, wie dieser hier und man kann nicht sagen "Joa, also für denen nehmen wir jetzt mal eben die Todesstrafe."
        und warum kann man das nicht sagen? klar gibt es kein maßband für verbrechen, aber der staat könnte sich wenigstens die option erhalten, sie zu verhängen. denn sonst hast du so ein problem wie norwegen nun eins hat.
        Welches Problem meinst du?
        Die 77 Menschen hätte er auch trotz Todesstrafe umgebracht...
        am besten präventive todesstrafe und gefängnisstrafen.

        wäre dafür Easy einzusperren da ich bei ihm ein große gewaltbereitschaft und hang zur selbstjustiz sehe. der rastet doch bestimmt mal schnell aus wenn ihm irgendwas nicht passt und seine emotionen hochkochen. sieht man ja hier schon wie er anderen wünscht dass sie opfer eines amoklaufes werden nur weil ihm deren meinung nicht passt.
        also ich denke er ist nicht mehr ganz ok im kopf und ist eine gefahr für die gesellschaft.

        solange solch leute frei herrumlaufen fühl ich mich nicht sicher! sperrt sie weg!

        Kommentar


          Zitat von Easy
          ich spreche eigtl nie über die todesstarfe im allgemeinen, nur bei breivik.
          auf mich bezogen? Wenn ja, bist geschickt meiner Frage ausgewichen. Nochmal, was bringt es den Angehörigen Brevik Tod zu sehen - außer Vergeltung/Rache? Ich will gar nicht abstreiten das dass für einige vermutliche eine Befrieidung darstellen würde ihn sterben zu sehen, was ich auch gar nicht verurteilen möchte, trotzdem ist das nicht der Sinn und Zweck einer gerechten Justiz

          Kommentar


            Zitat von Easy
            Zitat von ali.
            ganz ehrlich, ich wäre lieber tod, als 21jahre haft+ anschließende sicherheitsverwahrung (möglicherweise bis an mein lebensende) durchzumachen
            schau dir mal den knast an...das ist eher ein betreutes wohnen. und nebenbei kann er weiterhin an seinem buch arbeiten. am besten veröffentlichen das ganze, hat ja alle rechte der mensch. wie jeder. dann können die eltern zugucken wie der typ noch geld scheffelt ohne ende und die bestseller listen stürmt. das ist dann die faire tolle welt die ihr euch wünscht.
            alleine das wissen, sich nie wieder frei bewegen zu können, würde mich innerlich zerstören. aber reduzier es nur auf die materielle schiene, das ist immer sehr einfach

            Kommentar


              Warum Troll?

              Guck dir doch mal die Statistiken an, in Norwegen gibt es viel weniger wiederholungs Täter als in Deutschland. Das liegt zum großteil daran das ihr ganzes System sowie die Geselschaft viel Sozialer ist.
              Davon kann Deutschland leider nur träumen...

              Kommentar


                Da werden sich die Angehörigen freuen! "In Oslo müssen über 1400 akkreditierten Journalisten aus dem In- und Ausland für die Verhandlung gegen Andreas Breivik untergebracht und betreut werden. Allein der Umbau des Gerichtsgebäudes hat den Staat fast vier Millionen Euro gekostet. Insgesamt lässt sich Norwegen den Richterspruch 13 Millionen Euro kosten. "

                Oo

                Kommentar


                  Zitat von be en qu
                  Zitat von Easy
                  ich spreche eigtl nie über die todesstarfe im allgemeinen, nur bei breivik.
                  auf mich bezogen? Wenn ja, bist geschickt meiner Frage ausgewichen. Nochmal, was bringt es den Angehörigen Brevik Tod zu sehen - außer Vergeltung/Rache? Ich will gar nicht abstreiten das dass für einige vermutliche eine Befrieidung darstellen würde ihn sterben zu sehen, was ich auch gar nicht verurteilen möchte, trotzdem ist das nicht der Sinn und Zweck einer gerechten Justiz
                  mann beantwortet eine frage nicht mit einer gegenfrage, aber was genau bringt es als strafe, in einem offenen vollzug zu leben. alle annehmlichkeiten des lebens zu genießen und dazu noch eine chance zu haben, nach 21jahren wieder frei zu sein? eine strafe sollte auch eine strafe sein und keine zeitlich begrenzte "beschäftigungsmaßnahme". dazu habe ich vorhin schon geschrieben,dass die möglichkeit besteht, dass er frei kommt. das alleine ist für die opfer ein schlag ins gesicht. dazu kann er seine scheisse zu papier bringen und sich im tv beweisen.
                  die todesstrafe hätte einen weitaus weniger faden beigeschmack als ein leben auf steuerzahler-kosten (ja, die todesstrafe ist auch teuer, in den usa sogar teurer als knast? aber die knäste in norwegen dürften mehr kosten) in einer betreuten wohnen-einrichtung. dazu gäbe es einfach keine möglichkeit mehr irgendwas von diesem typen zu hören/lesen.
                  die allgemeine hilfslosigkeit der opfer/angehörigen wird hier aufs extremste ausgereizt. sie müssen mit ansehen wie dieser abschaum seine opfer verhönt und alle rechte/vorteile gnadenlos ausnutzt um sich zu zeigen. mmn sieht opfer-schutz anders aus.

                  Kommentar


                    naja, wenn es an einem norwegen nicht mangelt, dann ist es geld.

                    Kommentar


                      Zitat von ali.
                      Zitat von Easy
                      Zitat von ali.
                      ganz ehrlich, ich wäre lieber tod, als 21jahre haft+ anschließende sicherheitsverwahrung (möglicherweise bis an mein lebensende) durchzumachen
                      schau dir mal den knast an...das ist eher ein betreutes wohnen. und nebenbei kann er weiterhin an seinem buch arbeiten. am besten veröffentlichen das ganze, hat ja alle rechte der mensch. wie jeder. dann können die eltern zugucken wie der typ noch geld scheffelt ohne ende und die bestseller listen stürmt. das ist dann die faire tolle welt die ihr euch wünscht.
                      alleine das wissen, sich nie wieder frei bewegen zu können, würde mich innerlich zerstören. aber reduzier es nur auf die materielle schiene, das ist immer sehr einfach
                      was meinst du wie dich das kaputt macht, wenn du 21jahre auf die todeszelle warten musst.

                      Zitat von Nickname
                      Warum Troll?

                      Guck dir doch mal die Statistiken an, in Norwegen gibt es viel weniger wiederholungs Täter als in Deutschland. Das liegt zum großteil daran das ihr ganzes System sowie die Geselschaft viel Sozialer ist.
                      Davon kann Deutschland leider nur träumen...
                      vlt liegt es auch an der einwohnerzahl und an der einwanderungspolitik?




                      OK @ CRZ ! bin dann raus, interessantes thema und ich denke daher kommt es immer wieder hoch.

                      Kommentar


                        Norwegen ist einfach eins der geilsten Länder der Welt. Selbst im Knast hast du einen höheren Wohlstand als 30% der deutschen

                        Kommentar


                          Spoiler: 
                          Zitat von Easy
                          1.mann beantwortet eine frage nicht mit einer gegenfrage, aber was genau bringt es als strafe, in einem offenen vollzug zu leben. alle annehmlichkeiten des lebens zu genießen und dazu noch eine chance zu haben, nach 21jahren wieder frei zu sein? eine strafe sollte auch eine strafe sein und keine zeitlich begrenzte "beschäftigungsmaßnahme". dazu habe ich vorhin schon geschrieben,dass die möglichkeit besteht, dass er frei kommt. das alleine ist für die opfer ein schlag ins gesicht.2. dazu kann er seine scheisse zu papier bringen und sich im tv beweisen.
                          die todesstrafe hätte einen weitaus weniger faden beigeschmack als ein leben auf steuerzahler-kosten (ja, die todesstrafe ist auch teuer, in den usa sogar teurer als knast? 3.aber die knäste in norwegen dürften mehr kosten) in einer betreuten wohnen-einrichtung. dazu gäbe es einfach keine möglichkeit mehr irgendwas von diesem typen zu hören/lesen.
                          die allgemeine hilfslosigkeit der opfer/angehörigen wird hier aufs extremste ausgereizt. sie müssen mit ansehen wie dieser abschaum seine opfer verhönt und alle rechte/vorteile gnadenlos ausnutzt um sich zu zeigen.4. mmn sieht opfer-schutz anders aus.

                          1.: Alle annehmlichkeiten des Lebens? Du sagst es doch selber, er ist de facto eingesperrt. Das die Knäste in Norwegen luxuriöser sind ändert nichts am Strafmaß, schließlich werden andere kriminelle dort unter ähnlchen Bedingungen weggesperrt.
                          2. Nur weil jemand eine Straftat begangen hat können wir ihm nicht automatisch all seine Rechte entziehen, insbesondere nicht das Recht auf Meinungsäußerung. Das dass den angehörigen nicht gefällt ist mir klar, aber das verstehe ich auch nicht unter 'Opferschutz'. Btw, ist 'Opfer' hier überhaupt der richtige Ausdruck? Ich würde 'Angehörige (der Opfer)' bevorzugen.
                          3. Spekulation
                          4. Bin ich in Punkt 2 teilweise schon drauf eingegangen. Imo hat das mit Opferschutz nichts zu tun, das wären eher so Sachen wie das von denen halt keine Gesichter oder so gezeigt werden. Man kann dem Angeklagten ja jetzt nicht komplett die Möglichkeit nehmen sich zu der Tat zu äußern nur weil das die Angehörigen eventuell nicht so gut fänden würden

                          Kommentar


                            Dieser ganze Prozess ist eine Frechheit. Es ist völlig offensichtlich, dass der Typ an Schizophrenie leidet, dazu muss man kein Psychiater sein. Und genau das hat die erste Untersuchung ja auch ergeben, aber weil das sogenannte "Volk" es ja total unvorstellbar findet, einen psychisch kranken Menschen dort hinzubringen, wo er hingehört – also in eine geschlossene Psychiatrie –, gab es natürlich ein zweites Gutachten und jetzt ist er angeblich psychisch gesund. Selbst schuld.

                            Dass es auch in so einem Fall einen fairen Prozess geben muss, sollte ja jedem mit einem Fünkchen Verstand klar sein – in unserem Justizsystem kann man sich eben nicht nur die Kirschen raussuchen "oh, toll, Rechtsstaatlichkeit und keine Willkür, wir sind so fortgeschritten" und dann, wenn's mal etwas komplizierter wird (sei es, weil ein Vergewaltiger wegen Verfahrensfehlern nicht angemessen verurteilt werden kann oder sonstwas), heißt es ja gleich, das sei alles scheißegal und man sollte instant steinigen. [email protected]

                            Nur in diesem Fall sollte der Prozess hinter geschlossenen Türen stattfinden. Ist doch nur traurig, das mitanzusehen... ihn den ganzen abstrusen Wahn erzählen lassen, ständig sein Grinsen in den Medien zeigen, usw. Und am Ende schön Höchststrafe und alle sind happy. Alles ein einziger riesiger Fail.

                            Kommentar


                              Zitat von Magnum Double
                              CRZ- ich möcht dich mal sehen wenn jemand deine eltern abgeknallt hat!!!!!!! du bist bestimmt auch so jemand ohne einfühlungsvermögen!!
                              Die letzten Posts von dir hier im Thread sind nichts als Provokationen. Vielen Dank für deinen Beitrag.

                              Kommentar


                                @ blauer agent:

                                habe ich doch nur gepostet damit die leute die CRZ- adressiert hat es nicht tun müssen.

                                sozusagen inb4 "deine tochter wurde erschossen. dann würdest du auch die todesstrafe fordern"-argument.

                                war doch kein versuch CRZ- zu provozieren... im gegenteil.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X