Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Der Prozess Behring Breivik

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Der Prozess Behring Breivik

    Heute beginnt ja der Prozess von Breivik. Bei dem Terroranschlag gab es ja 77 Tote. Das Interessante ist ja, dass die Anwälte auf unschuldig plädieren und diese mit "Notwehr" begründen und meinen technischen Freispruch zu erlangen. Ab morgen hat er 5 Tage Zeit, seine Taten zu rechtfertigen bzw er kann frei vor dem Gericht reden. Es fängt auf jeden Fall schon mal sehr absurd an:

    Breivik sagt zur Voristzenden Richterin, dass er die Autorität des Gerichts nicht anerkennt. „Ich erkenne das Gericht nicht an, weil es ein Mandat von Parteien hat, die den Multikulturismus unterstützen. Außerdem sind sie eine Freundin von Gro Harlem Brundtland (Anmerkung: frühere Ministerpräsidentin)“

    Newsticker

    #2
    Seine Begrüßung:
    http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/breivik-gericht-25995502-mbqf-23656252/2,h=343.bild.jpg

    Kommentar


      #3
      Naja, juristisch gesehen ist doch aus seiner Sicht Notwehr das einzigste auf was er plädieren kann. Klingt komisch, is aber so

      Kommentar


        #4
        Zitat von Garfunkel
        Naja, juristisch gesehen ist doch aus seiner Sicht Notwehr das einzigste auf was er plädieren kann. Klingt komisch, is aber so
        Wie kann er denn auf Notwehr plädieren? Also mit welcher Begründung?

        Kommentar


          #5
          Bin ja kein Fachmann, aber empfinde diesen ganzen Prozess sowieso als Witz. Der Kranke hat rund 70 Menschen kaltblütig abgeschlachtet und nun muss ein monatelanger Prozess geführt werden. Den Fisch würde ich in irgendein Loch werfen und fertig.

          Kommentar


            #6
            Zitat von Agent - Blue
            Zitat von Garfunkel
            Naja, juristisch gesehen ist doch aus seiner Sicht Notwehr das einzigste auf was er plädieren kann. Klingt komisch, is aber so
            Wie kann er denn auf Notwehr plädieren? Also mit welcher Begründung?
            Ich zitiere mal die Blöd-Zeitung:

            "Der Anwalt räumte ein, dass Breivik vor Gericht wohl kaum Erfolg haben werde. „Technisch gesehen haben wir aber keine andere Wahl, als seine Argumente darüber vorzutragen, warum er das getan hat”, sagte der Anwalt.


            Breivik hat die Taten gestanden, bezeichnet sich aber als unschuldig. Nach seiner Festnahme hatte Breivik angegeben, einen Krieg gegen die Islamisierung Europas zu führen. Er habe die norwegische Regierung für die seiner Meinung nach laxe Einwanderungspolitik bestrafen wollen."

            Wie krank

            Kommentar


              #7
              Zitat von Cletus Spuckler
              Bin ja kein Fachmann, aber empfinde diesen ganzen Prozess sowieso als Witz. Der Kranke hat rund 70 Menschen kaltblütig abgeschlachtet und nun muss ein monatelanger Prozess geführt werden. Den Fisch würde ich in irgendein Loch werfen und fertig.
              So hart und unfair es klingen mag; auch er hat ein Recht auf einen vernünftigen Prozess.
              Bin aber der gleichen Meinung wie du.

              Kommentar


                #8
                sich heute gegen den multikulturalismus zu stellen, wäre so wahnsinning wie sich gegen den deutschen nationalismus anno 1930 zu stellen.

                Kommentar


                  #9
                  da werden sicherlich noch ganz andere Themen angesprochen , wo man grundsätzlich erstmal davon ausgeht, dass Sie mit dem eigentlichen Thema nix zu tun haben.

                  Was viel wichtiger sein wird ist die Frage, ob er mal in nem Verein für den Gebrauch von Schusswaffen war. Schiessverein etc pp und wer da im Hintergrund noch alles mit zu tun hatte. Bei einer neunjährigen Planung kann man so einiges allein schaffen aber dennoch glaub ich, dass dort noch irgendwelche Komplizen mit im Spiel waren.

                  Hab mir grad nochmal die Chronik durchgelesen von seinem "Lauf" über die Insel.
                  Da wird einem jedesmal ganz schlecht

                  Kommentar


                    #10
                    Ich finde die norwegische Justiz macht hier alles richtig. Ein Wahnsinniger kann nicht die Säulen der norwegischen Demokratie zum Wanken bringen.

                    Ein fairer Prozess ist wichtig. Es ist wichtig die Prinzipien und rechtsstaatlichen Grundsätze aufrechtzuerhalten.

                    Breivik sieht es als gelungene Plattform um seine fanatische Ideologie an die Leute zu bringen, aber er merkt gar nicht, dass diese Bühne ihm nicht weiterhelfen wird.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von dyNa
                      Zitat von Cletus Spuckler
                      Bin ja kein Fachmann, aber empfinde diesen ganzen Prozess sowieso als Witz. Der Kranke hat rund 70 Menschen kaltblütig abgeschlachtet und nun muss ein monatelanger Prozess geführt werden. Den Fisch würde ich in irgendein Loch werfen und fertig.
                      So hart und unfair es klingen mag; auch er hat ein Recht auf einen vernünftigen Prozess.
                      Bin aber der gleichen Meinung wie du.
                      Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass man genau das ändern sollte. Wer solche Taten begeht, hat kein Recht mehr auf irgend etwas. Den Menschen, die getötet wurden, hatte er auch kein Recht gegeben, sich zu wehren.

                      Fraglich irgendwie, wie man so einem Menschen noch eine Plattform bieten kann, um seine kranken Fantasien der Öffentlichkeit vorzutragen. Erst lässt man ihn die Tat nachstellen, dann spricht man ihm eine Woche zu, sie noch einmal nachzuerzählen. Seine Absichten noch einmal der Öffentlichkeit mitzuteilen. Das ist respektlos gegenüber den Opfern, so etwas darf es nicht geben.

                      Hoffentlich kommt dieser Kerl in den Knast und wird von den Insassen dort so oft wie möglich vergewaltigt. Wäre ich Wärter, würde ich weg schauen, wenn jemand sich an diesem Stück Dreck vergreift.

                      Zitat von RBBNm
                      da werden sicherlich noch ganz andere Themen angesprochen , wo man grundsätzlich erstmal davon ausgeht, dass Sie mit dem eigentlichen Thema nix zu tun haben.

                      Was viel wichtiger sein wird ist die Frage, ob er mal in nem Verein für den Gebrauch von Schusswaffen war. Schiessverein etc pp und wer da im Hintergrund noch alles mit zu tun hatte. Bei einer neunjährigen Planung kann man so einiges allein schaffen aber dennoch glaub ich, dass dort noch irgendwelche Komplizen mit im Spiel waren.

                      Hab mir grad nochmal die Chronik durchgelesen von seinem "Lauf" über die Insel.
                      Da wird einem jedesmal ganz schlecht
                      Laut Wiki war er bis zu der Tat Mitglied in einem Schützenverein, zwei Waffen waren auf ihn registriert.

                      Auf Bild.de steht ja, was in der Anklageschrift verlesen wurde, also: Wie die Opfer gestorben sind. Ich konnte mir nicht alle durchlesen...

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Götzinho [11
                        ]
                        Ich finde die norwegische Justiz macht hier alles richtig. Ein Wahnsinniger kann nicht die Säulen der norwegischen Demokratie zum Wanken bringen.

                        Ein fairer Prozess ist wichtig. Es ist wichtig die Prinzipien und rechtsstaatlichen Grundsätze aufrechtzuerhalten.

                        Breivik sieht es als gelungene Plattform um seine fanatische Ideologie an die Leute zu bringen, aber er merkt gar nicht, dass diese Bühne ihm nicht weiterhelfen wird.
                        Sehe ich genauso. Gerade hier muss ein Rechtsstaat zu seinen Prinzipien stehen, sonst macht er sich lächerlich.

                        Kommentar


                          #13
                          ehrlich jetzt?? Was hat WoW denn jetzt damit zu tun?

                          Wenns danach geht essen mit Sicherheit 99% aller Mörder Brot..sollte man mal schauen ob nicht vielleicht das Brot dann auch was damit zu tun hat?

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Nickname
                            WoW ist schuld!
                            11.10 Uhr: Der Staatsanwalt beschreibt, dass Breivik zwischen Sommer 2006 und Sommer 2010 häufig das Computerspiel „World of Warcraft“ spielte. Zudem schrieb er in dieser Zeit sein „Manifest“. Laut Holden ist es 1801 Seiten dick und besteht aus drei Teilen.


                            Kommentar


                              #15
                              Jungs, müsst ihr euch so in eurer videogame ehre gekränkt sein? das sollte nicht das thema sein.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X