Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die AIDS-Frage

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Die AIDS-Frage

    Sollten HIV-infizierte Menschen Kinder zeugen dürfen?

    #2
    Kinder von aidslords können heutzutage mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit hiv-negativ geboren werden.

    Kommentar


      #3
      Ich bin der Meinung, dass man es verbieten sollte, da jedes neugeborene Baby recht auf ein gesundes Leben hat. Verbietet man es nicht, dann wird es immer AIDS geben, wobei man durch ein Verbot es nicht verhindern, jedoch aber die Rate sinken könnte. Rechtlich wird da eh kein Verbot geben. Eltern mit AIDS könnten ja auch Kinder adoptieren, wobei es mMn auch gefährlich sein könnte.

      Kommentar


        #4
        hat dann halt nur jedes 100. Kind eines Aids-Paares Aids, ist doch nicht so schlimm

        wenn diejenigen unbedingt ein Kind wollen sollen sie eins adoptieren.
        Amen

        Kommentar


          #5
          sobald ein paar in deutschland unter 40k euro netto verdient, sollten sie keine kinder mehr zeugen dürfen. offensichtlich sind sie dann ziemlich dumm und vor allem arm und ihre kinder werden dann auch dumm und arm und das geht ja wohl nicht. kinder haben das recht, in reiche familien geboren zu werden und nur ralph lauren strampler zu tragen. mMn sollte es nur eine ausnahme geben wenn die dummen und armen eltern gleichzeitig in bayrischen dörfern vater und tochter sind.

          Kommentar


            #6


            Wenn ich ehrlich bin, weiß ich darauf keine Antwort, ebenso wie auf die Inzest Frage. Darf man es den Menschen verbieten?

            Kommentar


              #7
              nicht, wenn die kinder aidslos geboren werden können (wahrscheinlichkeit bei kaiserschnitt glaube ziemlich hoch).
              sonst verbieten, ist wohl natürlich gesunde nachkommen zu zeugen, den rest gibt es eigentlich in der natur so gut wie gar nicht.

              Kommentar


                #8
                dürfen sie (nicht) ?

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von spezeN
                  Ich bin der Meinung, dass man es verbieten sollte, da jedes neugeborene Baby recht auf ein gesundes Leben hat.
                  Kaum dumme Argumentation. Es ist also für das Kind besser, gar nicht geboren zu werden, als HIV-posiitiv?

                  Kommentar


                    #10
                    Ist erlaubt, ebenso wie auch Behinderte und Frauen ü40 Kinder bekommen dürfen.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von oNe_sh0t
                      Zitat von spezeN
                      Ich bin der Meinung, dass man es verbieten sollte, da jedes neugeborene Baby recht auf ein gesundes Leben hat.
                      Kaum dumme Argumentation. Es ist also für das Kind besser, gar nicht geboren zu werden, als HIV-posiitiv?
                      Ja natürlich. Findest du das Leben ist so etwas kostbares als dass man es unbedingt jemandem, trotz Gefahr auf HIV, ermöglichen müsste?

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Mooff
                        Zitat von oNe_sh0t
                        Zitat von spezeN
                        Ich bin der Meinung, dass man es verbieten sollte, da jedes neugeborene Baby recht auf ein gesundes Leben hat.
                        Kaum dumme Argumentation. Es ist also für das Kind besser, gar nicht geboren zu werden, als HIV-posiitiv?
                        Ja natürlich. Findest du das Leben ist so etwas kostbares als dass man es unbedingt jemandem, trotz Gefahr auf HIV, ermöglichen müsste?
                        Zumindest sollte man einem Kind nicht die Chance, geboren zu werden, verwehren, bloß, weil es potentiell infiziert würde.

                        e: just to cl4r1fy: Ich wäre auch gegen ein Verbot, wenn das Kind in jedem Falle HIV-positiv geboren würde. Wenn es später feststellt, dass es so nicht leben will, kann es sich immer noch selbst gegen das Leben entscheiden. Bei starken körperlichen oder geistigen Behinderungen beispielsweise ist die Lage natürlich nicht so klar, da sie diese Entscheidung unter Umständen nicht so einfach fällen können.

                        Kommentar


                          #13
                          Also ich persönlich könnte es nicht verantworten wenn mein Kind HIV positiv auf die Welt kommen würde und die Krankheit relativ früh ausbrechen würde. Das ungeborene Kind leidet ja selbstverständlich nicht, schließlich hat es nie existiert. Bei Abtreibung dreht sich meine Meinung um 180 Grad. Falls man jedoch noch vor der Zeugung steht finde ich es unverantwortlich einem Kind eine so enorme (potenzielle) Last zuzumuten. Außerdem selbst wenn das Kind gesund auf die Welt kommt hat mindestens 1 Elternteil den Virus noch in sich. Klar dass die Lebenserwartung durch Medikamente gesteigert werden kann, allerdings ist es für das Kind sicher auch nicht einfach wenn Papa/Mama leiden bzw. sterben.

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von oNe_sh0t
                            Zitat von Mooff
                            Zitat von oNe_sh0t
                            Zitat von spezeN
                            Ich bin der Meinung, dass man es verbieten sollte, da jedes neugeborene Baby recht auf ein gesundes Leben hat.
                            Kaum dumme Argumentation. Es ist also für das Kind besser, gar nicht geboren zu werden, als HIV-posiitiv?
                            Ja natürlich. Findest du das Leben ist so etwas kostbares als dass man es unbedingt jemandem, trotz Gefahr auf HIV, ermöglichen müsste?
                            Zumindest sollte man einem Kind nicht die Chance, geboren zu werden, verwehren, bloß, weil es potentiell infiziert würde.

                            e: just to cl4r1fy: Ich wäre auch gegen ein Verbot, wenn das Kind in jedem Falle HIV-positiv geboren würde. Wenn es später feststellt, dass es so nicht leben will, kann es sich immer noch selbst gegen das Leben entscheiden. Bei starken körperlichen oder geistigen Behinderungen beispielsweise ist die Lage natürlich nicht so klar, da sie diese Entscheidung unter Umständen nicht so einfach fällen können.
                            Suizid weil HIV - still leichter als Abtreibung.
                            Sonst aber: ja. Aber finde es halt grundsätzlich fahrlässig von Leuten ein Kind zu zeugen, wenn sie nicht 100% sicher sind, dass es HIV negativ auf die Welt kommt. Natürlich ist es für viele etwas sehr Schönes ein Kind zu haben, aber diesen Wunsch über das Leid des Menschen, der daraus entsteht, zu stellen imo relativ egoistisch.
                            Wenn man es also nicht zu 100% vermeiden kann -> nö

                            Kommentar


                              #15
                              Angesichts der modernen Medizin geht das schon klar!
                              Bei gewissen Erbkrankheiten sollte man eher überlegen!!!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X