Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tötung von Neugeborenen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Tötung von Neugeborenen

    ich habe gerade folgendes gelesen:

    http://www.focus.de/gesundheit/baby/geburt/legaler-kindsmord-forscher-plaedieren-fuer-die-toetung-von-neugeborenen_aid_719736.html

    und frage mich nun, ob ein leben als nicht gewolltest kind wirklich so schlimm sein kann, dass eine präventive tötung gerechtfertigt werden kann.

    wie seht ihr das?

    #2
    man müsste erst das kind fragen was ihm lieber ist

    edit: kannst das doch nicht pauschalisieren!

    Kommentar


      #3
      bei den forschern muss einiges falsch laufen im hirn.

      Kommentar


        #4
        hm. schwierig. niemand sucht sich aus geboren zu werden. ich wäre schon lieber tot als ein leben in afrika irgendwo in einem abgefuckten dorf ohne alles. aber hier in deutschland sollte ein normales leben doch schon drinn sein. wenn die eltern das baby nicht wollen, dann ab ins heim plz.

        Kommentar


          #5
          artikel hat ne 1a überschrift. nicht reißerisch und gibt den sachverhalt perfekt wieder

          hier der originalartikel: http://jme.bmj.com/content/early/2012/03/01/medethics-2011-100411.full

          Kommentar


            #6
            Babys seien noch keine „wirklichen Personen“, sondern nur „mögliche Personen“
            ich möchte mich gerne übergeben.



            wer leben geben darf, sollte noch lange nicht leben nehmen dürfen.

            Kommentar


              #7
              Irgendwo kann ich ihren Punkt (auf theoretischer Ebene) schon nachvollziehen. Allerdings weiß ich nicht, was sie damit erreichen wollen so eine Diskussion zu starten.

              Kommentar


                #8
                macht babypuder draus!

                Kommentar


                  #9
                  Also bei sowas wie PID und Abtreibung bin ich ja noch dabei, aber ein Neugeborenes töten zu lassen..ich weiß nicht. Hat so nen natürlicheAuslese2.0-Geschmack..

                  mfg

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von Müsli
                    artikel hat ne 1a überschrift. nicht reißerisch und gibt den sachverhalt perfekt wieder
                    zeitung halt, die leute sollen es ja lesen. im artikel wird es später zum glück genauer erklärt.
                    ich finde das interessante hierbei ist, dass im grunde genau so argumentiert wurde, wie es bei der abtreibungsdebatte der fall war/ist.
                    je nachdem welche definition von menschwerdung angewendetet wird, kann ich die argumentation der wissenschaftler zumindest teilweise nachvollziehen.

                    Kommentar


                      #11
                      Die Argumentation ist vernünftig. Ich finde Eltern sollten es selber entscheiden dürfen ob sie ein behindertes Kind haben möchten oder nicht. Ein solches Kind kann eine extreme Belastung für viele Jahre werden. Man sollte niemanden zwingen soetwas auf sich zu nehmen.

                      Kommentar


                        #12
                        Babys seien noch keine „wirklichen Personen“, sondern nur „mögliche Personen“,
                        NAJA~~~

                        Kommentar


                          #13
                          hat von euch jemand soweit gedacht, dass der artikel möglicherweise eher sagen will: abtreibung trotz gesundem baby ist nichts anderes als tötung?

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von buffy
                            hat von euch jemand soweit gedacht, dass der artikel möglicherweise eher sagen will: abtreibung trotz gesundem baby ist nichts anderes als tötung?
                            hat wohl keiner. ist in meinen augen auch eher ein denkanstoß. die große problematik an der ganzen geschichte ist eben, dass man keinen zeitpunkt hat, an dem man sagen kann: jetzt wäre eine abtreibung noch gerechtfertigt, morgen aber nicht mehr. die entwicklung eines babys bzw eines embyos verläuft eben nicht sprunghaft

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von Wüterich
                              Zitat von Müsli
                              artikel hat ne 1a überschrift. nicht reißerisch und gibt den sachverhalt perfekt wieder
                              zeitung halt, die leute sollen es ja lesen. im artikel wird es später zum glück genauer erklärt.
                              ja sag bloß.... natürlich soll eine überschrift die leute locken. diese hier vermittelt nur leider ein vollkommen falsches bild vom tatsächlichen sachverhalt und überschreitet die grenze dessen, was noch vertretbar wäre.... darum ging es mir.


                              Kommentar

                              Lädt...
                              X