Zitat von wN
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Winnenden verklagt Eltern v. Tim.K
Einklappen
X
-
Ich find die Forderung theoretisch gerechtfertigt, aber einen makaberen Beigeschmack hat das ganze schon.
Ich frag mich auch was sich Winnenden davon verspricht, da ich mir nicht vorstellen kann, dass eine Versicherung für den Schaden gerade steht. Von privat werden wohl kaum mehr als 10k im Jahr zu holen sein und ob sich das lohnt im Hinblick auf die Schädigung des Rufes der Stadt und die finanzielle Schädigung der Famile kann ich mir nicht vorstellen.
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von achtanablEs geht um die Eltern der Opfer und wenn du das eine Abzocke und eine Frechheit findest, dann brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.Zitat von wNEr hat ja auch seine Strafe dafür bekommen, auch wenns für den ein oder anderen etwas milde ist. Das dann die anderen im Rathaus noch die Versicherung abzocken wollen, das ist ne absolute frechheit.
Von den 15 Mio wird nichtmal 1/3 an die Eltern der Opfer überwiesen, da bin ich mir sicher. Großteils der Kohle wird doch eingesteckt. Wieso sollten sie auch die Sache nicht ausnutzen? Wenn schon die Möglichkeit besteht, dann tun sie es auch.
Kommentar
-
Nur um das mal klarzustellen - in unserem Justizsystem ist das hier ein völlig gängiger Vorgang. Die Veurteilung ist strafrechtlich erfolgt. Zivilrechtliche Ansprüche, wie hier von Winnenden geäußert, sind davon völlig unabhängig. Sie verfolgen auch unterschiedliche Ziele. Die Behauptung, er sei doch schon verurteilt, kann daher hier nicht als Argument dienen.Zitat von freeZerTotal daneben die Aktion. Der Vater wurde doch schon auf Bewährung verurteilt, was ich auch schon recht fragwürdig hielt. Man sollte die Familie einfach in Ruhe lassen, in anderen Fällen kann sowas auch zum Selbstmord aus Verzweiflung führen.
Kommentar
-
die eltern klagen doch separat, die 15 mille wären also nur für die stadt...Zitat von wNSpoiler:Zitat von achtanablEs geht um die Eltern der Opfer und wenn du das eine Abzocke und eine Frechheit findest, dann brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.Zitat von wNEr hat ja auch seine Strafe dafür bekommen, auch wenns für den ein oder anderen etwas milde ist. Das dann die anderen im Rathaus noch die Versicherung abzocken wollen, das ist ne absolute frechheit.
Von den 15 Mio wird nichtmal 1/3 an die Eltern der Opfer überwiesen, da bin ich mir sicher. Großteils der Kohle wird doch eingesteckt. Wieso sollten sie auch die Sache nicht ausnutzen? Wenn schon die Möglichkeit besteht, dann tun sie es auch.
Kommentar
-
Gast
Manche sollten den Artikel mal durchlesen.
Ich finde es sinnvoll, dass die Stadt versucht ein bisschen Geld wieder reinzuholen. Ob die ganzen 15 Millionen eine berechtigte Forderung sei mal dahingestellt, dazu müsste man die einzelnen Posten kennen, aber da der Vater eine Mitschuld am Amoklauf trägt es ist nachvollziehbar, wenn er (bzw. seine Versicherungen) an den Kosten beteiligt werden soll.
Kommentar
-
Der Sohn war halt vorher schon in psychatrischer Behandlung. Das macht die ganze Sache mit dem fahrlässigen schon noch pikanter finde ich.
Und wenn Eltern ihr Kind offensichtlich so schlecht kennen oder kennen wollen dann ist da in der Erziehung EINIGES schief gelaufen, wofür jetzt einige Mitschüler von Tim büßen mussten. Das macht mich schon wütend und von daher finde ich solche Schadenersatzklagen auch nachvollziehbar.
Kommentar
-
Hier raffen 90% einfach gar nicht um was es genau geht und wie das alles zustande kommt.
Die Stadt steht im Moment mit der Versicherung in Kontakt und lässt überprüfen welche Rechnunge überhaupt geltend gemacht werden können. Letztendlich wird die Summe massiv schrumpfen, ein Teil von der Versicherung gezahlt und ganz am Schluss wird auch etwas an den Eltern hängen bleiben.
Die 15 Millione sind ne Schlagzeile, mehr nicht.
Die haben nicht 15 Millionen zum Spass ausgegeben.. das sind bezahlte Rechnungen.Zitat von Bazo0die haben danach 15 mio ausgebeben? wtf..? und danach dann vone eltern verlangen. das is richtig daneben
Die ganze Schule wurde umquartiert.. Personal...Jahrestreuerfeier und und und.
Das sind ganz normale Regressforderungen die am Ende natürlich viel niedriger ausfallen wenn es wirklich zu einem Richterspruch kommt.
Zudem darf man einfach nicht vergessen das der Vater eine Waffe, ungesichert & geladen im Haus liegen hat obwohl er wissentlich einen psychisch gestörten Sohn hat.
(War aktiv in Behandlung.)
Kommentar
-
Das kann ein Psychater sicher besser beurteilen. Letztendlich ist die Ursache für so ein Verhalten immer in der Kindheit zu suchen, wo die Eltern natürlich massiven Einfluss auf das Kind haben.Zitat von Atazineldann sag mir mal was sie so krasses falsch gemacht haben dass er amok läuft.Zitat von Arno NümDer Sohn war halt vorher schon in psychatrischer Behandlung. Das macht die ganze Sache mit dem fahrlässigen schon noch pikanter finde ich.
Und wenn Eltern ihr Kind offensichtlich so schlecht kennen oder kennen wollen dann ist da in der Erziehung EINIGES schief gelaufen, wofür jetzt einige Mitschüler von Tim büßen mussten. Das macht mich schon wütend und von daher finde ich solche Schadenersatzklagen auch nachvollziehbar.
Kommentar
-
du hast doch gar keine einsicht welche maßnahmen getroffen wurden.Zitat von Bazo0ja gizz ich hab den artikel gelesen, aber ich denke nich dass alle maßnahmen notwendig waren.
zudem, wie schon erwähnt, wird aktuell erstmal überprüft welche maßnahmen davon überhaupt geltend gemacht werden können.
ich wohne in der nähe, kennen auch personen aus den opferkreisen und wunder mich überhaupt nicht was die summe angeht.
Kommentar
-
Natürlich war das eine riesen Leichtsinnigkeit, aber sein wir doch mal ehrlich wer sich vornimmt alle Menschen aus seinem Umkreis zu Töten der macht das.Zitat von gizzZudem darf man einfach nicht vergessen das der Vater eine Waffe, ungesichert & geladen im Haus liegen hat obwohl er wissentlich einen psychisch gestörten Sohn hat.
(War aktiv in Behandlung.)
Es ist erstens kein ding der Unmöglichkeit auch in deutschland an schusswaffen zu kommen und zweitens gibt es Tausende wege wie er es hätte anders machen können.
Trotz meiner ansichten hier glaube ich das die Stadt einfach Wirtschaftlich denkt und das im endeffekt die Versicherungen dafür die Köpfe hinhalten müssen.
Die Stadt hat ja auch nichts davon wenn sie eine Familie in den ruin treibt, und dafür kein Geld für sie rausspringt.
Kommentar
Kommentar