@ Der Ollie: Bis gestern Abend ~ 19:00 war Gauck kein Thema und war in Wien, 2 Stunden später sitzt er zwischen 4 Parteichefs der größten deutschen Parteien und wird als neuer Bundespräsident vorgestellt. Sowas muss man ja auch erstmal verarbeiten, finde da seine Bemerkung mit verwirrt eher ziemlich ehrlich, er ist ja kein Vollblutpolitiker der da ne 0815 Politikerfloskel rausgehauen hätte.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Deutscher Bundespräsident
Einklappen
X
-
So läuft das aber nicht. Bevor die vier großen Parteien (naja, eher drei) mit diesem Argument eine gewählte Partei von der Ausübung ihrer Funktion abhalten, müssen sie sich das Ja-Wort vom Verfassungsgericht holen. Und würden sich im Falle der Linken nach meiner Einschätzung eine blutige Nase holen.Zitat von kidweil die Linke in den Augen der 4 großen Parteien Verfassungswiedrig ist.
Dasselbe gilt auch für das Argument, der Verfassungsschutz bezeichne die Linke als "teilweise verfassungsfeindlich". Der Verfassungsschutz wird von eben diesen großen Parteien, konkret vom Innenministerium, angesetzt. Die Begründung dreht sich da im Kreis.
@Gerdikurt: Ich bin gerade nicht ganz auf der Höhe, aber ich konnte Deinem Beitrag leider nicht folgen. :(
Kommentar
-
wieso übergangen? können doch bei der bundesversammlung mit abstimmen ^^Zitat von LenaZzbei all dem drumherum habt ihr das wichtigste net beachtet
die linke war net eingeladen zu den gesprächen ^^^^^und jetzt gibt es wieder weinerlichkeiten, dass man ja 5mio wähler übergangen hätte. frau merkel, frau merkel :D
Kommentar
-
es ist doch garnicht gesagt, das die linke keinen kandidaten stellen darf. sie kann einen stellen, aber sie werden wohl selber wissen, das es eh sinnlos ist.Zitat von Malfurion StormrageSo läuft das aber nicht. Bevor die vier großen Parteien (naja, eher drei) mit diesem Argument eine gewählte Partei von der Ausübung ihrer Funktion abhalten, müssen sie sich das Ja-Wort vom Verfassungsgericht holen. Und würden sich im Falle der Linken nach meiner Einschätzung eine blutige Nase holen.Zitat von kidweil die Linke in den Augen der 4 großen Parteien Verfassungswiedrig ist.
Dasselbe gilt auch für das Argument, der Verfassungsschutz bezeichne die Linke als "teilweise verfassungsfeindlich". Der Verfassungsschutz wird von eben diesen großen Parteien, konkret vom Innenministerium, angesetzt. Die Begründung dreht sich da im Kreis.
@Gerdikurt: Ich bin gerade nicht ganz auf der Höhe, aber ich konnte Deinem Beitrag leider nicht folgen. :(
Kommentar
-
Gast
Ich bin schon gespannt, wie sich die CDU an der FDP rächen wird. Diese Demütigung werden die auf jedenfall nicht auf sich sitzen lassen.
Kommentar
-
-
irgendwie finde ich die ganze hysterie um das amt so öde.. jetzt ist da halt ein neuer typ, den man jetzt bundespräsident nennt. kümmert mich eigentlich überhaupt nicht, ich fühle mich von 99% der politiker nicht repräsentiert... der horst ist geflüchtet, wulff ist bestechlich, die kanzlerin hat zwei mal gefailt und jetzt ist der dritte dran.. ohne diese entwicklung würde sich kein mensch um den bundespräsidenten kümmern.."das amt ist beschädigt"; "ein sehr bedeutendes amt" blabla.. :$
edit: die hätten eigentlich auch nochmal neue kandiaten suchen müssen und nicht einen einfach benennen, der jetzt einfach eingesetzt wird. das ist ja keine wahl, sondern irgendwie einfach ein "austausch". einparteienstaaten machen das auch so ;)
Kommentar
-
jop in einparteienstaaten trifft mal sich auch mit der opposition um über die besetzung der ämter zu redenZitat von Hookirgendwie finde ich die ganze hysterie um das amt so öde.. jetzt ist da halt ein neuer typ, den man jetzt bundespräsident nennt. kümmert mich eigentlich überhaupt nicht, ich fühle mich von 99% der politiker nicht repräsentiert... der horst ist geflüchtet, wulff ist bestechlich, die kanzlerin hat zwei mal gefailt und jetzt ist der dritte dran.. ohne diese entwicklung würde sich kein mensch um den bundespräsidenten kümmern.."das amt ist beschädigt"; "ein sehr bedeutendes amt" blabla.. :$
edit: die hätten eigentlich auch nochmal neue kandiaten suchen müssen und nicht einen einfach benennen, der jetzt einfach eingesetzt wird. das ist ja keine wahl, sondern irgendwie einfach ein "austausch". einparteienstaaten machen das auch so ;)
Kommentar
-
Ich hoffe, dass sich Herr Gauck in einigen Themenbereichen jetzt weiterentwickeln bzw. -informieren kann, da das Bundespräsidialamt ihn dbzgl. versorgen sollte. Ich denke da ganz speziell an Themen die das Internet tangieren und in denen er sich oft sehr konservativ und unaufgeklärt präsentierte. Ansonsten ist die Wahl eine sehr gute! Kein Parteipolitiker, ein bisher zumindest sehr authentischer Mann der rhetorisch sehr bewandert ist. Der die Menschen zum Nachdenken anregen und sie auch, auch wenn das ggf. wie eine Floskel klingt, im Herzen berühren kann. Er steht für Aufklärung und da hoffe ich, dass er weitere Akzente setzen wird.
Kommentar
Kommentar