AOL war 135 milliarden mal wert :). Niemand dachte an den Abstieg von AOL und Myspace.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Facebook IPO
Einklappen
X
-
Dafür ist Facebook ein sehr eingeschränkte Medium zur Musikvernetzung. Und zum Suchen. Und zum Autofahrenlernen. Deine Relevanzkriterien sind mehr oder minder willkürlich.Zitat von heidi, yoFacebook ist doch ein ganz anderes Kaliber. Myspace war doch ein typischer US-Trend, der es nicht zu uns geschafft hat und imho ein sehr sehr eingeschränktes "Social Network".
Nun gibt es heute auch einfach viel mehr Internetuser als damals.Alleine aufgrund der Userzahlen/Verbreitung von Facebook liegt es außerhalb meiner Vorstellungskraft
Kommentar
-
Niemand kann sagen, wie es in 10 Jahren aussieht. Aber das Potential ist da. Die Wachstumsraten sind enorm und Social Media nimmt einen immer größeren Fokus bei den Unternehmen ein.
Aber ihr habt wohl recht, rm wannabe aktienbesitzer werden wohl besser die attraktivität einer solchen aktie beurteilen können.
Kommentar
-
raiders heißt jetzt twix!Zitat von overkillSchlecker war mal Marktführer.Zitat von nook1eAOL war 135 milliarden mal wert :). Niemand dachte an den Abstieg von AOL und Myspace.
apple war mal einen scheiss wert, hätte man damals aktien gekauft dann gg.
denke fb wird abgehen und auch in 100jahren noch die social seite nr 1 sein. und warum? weil sie ständig verbesserungen bringen und nichtmal google,der größte konkurrent, etwas dagegen machen konnte. denn google+ ist soooo leer.
Kommentar
-
Hatte mypace überhaupt jemals so eine Masse an Usern wie FB? Kann mich wirklich nicht dran erinnern, dass aus meinem Bekanntenkreis überhaupt jemand Mypace benutzt hat.
Ich kann mir auch nicht vorstellen warum Leute plötzlich von FB zu einem anderen Socialnetwork wechseln sollten.
Google+ schön und gut, ich glaube viele haben sich da zum start angemeldet um es mal auszuprobieren. Aber es wird sich meiner Meinung nach nicht durchsetzen können
Kommentar
-
Muss auf jeden Fall noch einiges passieren. Apple ist zur Zeit etwa das Vierfache von Facebooks 100 Milliarden wert und generiert 40 mal so viel Gewinn. Selbst Google steht mit breiterem Produktportfolio deutlich besser da.
Wird halt fraglich, woraus Facebook langfristig Einnahmen generiert, die auch dem Marktwert entsprechen.
Kommentar
-
1. Facebook scheint da ja wohl wesentlich flexibler und verbesserungsfreudiger zu sein. Die Artistpages sind doch nur ein Anfang, sehe da im Vergleich zu Myspace nicht mal wirklich viel Verbesserungsbedarf.Zitat von Malfurion StormrageDafür ist Facebook ein sehr eingeschränkte Medium zur Musikvernetzung. Und zum Suchen. Und zum Autofahrenlernen. Deine Relevanzkriterien sind mehr oder minder willkürlich.Zitat von heidi, yoFacebook ist doch ein ganz anderes Kaliber. Myspace war doch ein typischer US-Trend, der es nicht zu uns geschafft hat und imho ein sehr sehr eingeschränktes "Social Network".
Nun gibt es heute auch einfach viel mehr Internetuser als damals.Alleine aufgrund der Userzahlen/Verbreitung von Facebook liegt es außerhalb meiner Vorstellungskraft
2. Habe jetzt keine ganz aktuellen Zahlen gefunden. Prognosen für 2011 gingen von 1,5 mrd. aus. Lassen wir es 1,6 mrd. Internetnutzer sein weltweit. Von mir aus auch 2 mrd. Und davon nutzen 800 mio. jeden Monat Facebook. Da muss imho schon was arg gravierendes passieren, um das noch zu stürzen. Und das wird m.E. keine Alternative sein.
Kommentar
-
Schon gehört, dass die Zahlen von Facebook in USA und GB rückläufig sind?Zitat von heidi, yo1. Facebook scheint da ja wohl wesentlich flexibler und verbesserungsfreudiger zu sein. Die Artistpages sind doch nur ein Anfang, sehe da im Vergleich zu Myspace nicht mal wirklich viel Verbesserungsbedarf.Zitat von Malfurion StormrageDafür ist Facebook ein sehr eingeschränkte Medium zur Musikvernetzung. Und zum Suchen. Und zum Autofahrenlernen. Deine Relevanzkriterien sind mehr oder minder willkürlich.Zitat von heidi, yoFacebook ist doch ein ganz anderes Kaliber. Myspace war doch ein typischer US-Trend, der es nicht zu uns geschafft hat und imho ein sehr sehr eingeschränktes "Social Network".
Nun gibt es heute auch einfach viel mehr Internetuser als damals.Alleine aufgrund der Userzahlen/Verbreitung von Facebook liegt es außerhalb meiner Vorstellungskraft
2. Habe jetzt keine ganz aktuellen Zahlen gefunden. Prognosen für 2011 gingen von 1,5 mrd. aus. Lassen wir es 1,6 mrd. Internetnutzer sein weltweit. Von mir aus auch 2 mrd. Und davon nutzen 800 mio. jeden Monat Facebook. Da muss imho schon was arg gravierendes passieren, um das noch zu stürzen. Und das wird m.E. keine Alternative sein.
Kommentar
-
nein, link? So signifikant rückläufig, dass 800 mio user monatlich derart schrumpfen, dass die Seite niemanden mehr interessiert? Find ich unvorstellbar momentan.Zitat von noaHSchon gehört, dass die Zahlen von Facebook in USA und GB rückläufig sind?Zitat von heidi, yo1. Facebook scheint da ja wohl wesentlich flexibler und verbesserungsfreudiger zu sein. Die Artistpages sind doch nur ein Anfang, sehe da im Vergleich zu Myspace nicht mal wirklich viel Verbesserungsbedarf.Zitat von Malfurion StormrageDafür ist Facebook ein sehr eingeschränkte Medium zur Musikvernetzung. Und zum Suchen. Und zum Autofahrenlernen. Deine Relevanzkriterien sind mehr oder minder willkürlich.Zitat von heidi, yoFacebook ist doch ein ganz anderes Kaliber. Myspace war doch ein typischer US-Trend, der es nicht zu uns geschafft hat und imho ein sehr sehr eingeschränktes "Social Network".
Nun gibt es heute auch einfach viel mehr Internetuser als damals.Alleine aufgrund der Userzahlen/Verbreitung von Facebook liegt es außerhalb meiner Vorstellungskraft
2. Habe jetzt keine ganz aktuellen Zahlen gefunden. Prognosen für 2011 gingen von 1,5 mrd. aus. Lassen wir es 1,6 mrd. Internetnutzer sein weltweit. Von mir aus auch 2 mrd. Und davon nutzen 800 mio. jeden Monat Facebook. Da muss imho schon was arg gravierendes passieren, um das noch zu stürzen. Und das wird m.E. keine Alternative sein.
Kommentar
-
ich war letztes jahr in singapur,dubai und australien und egal wo dort, es waren immer leute auf facebook. internet cafe,hotel,flughafen,hostel whatEver, facebook war eigtl neben sport seiten immer auf. die seite wird niemals sterben. so wie google niemals als suchmaschine unter geht , amazon wird immer der bekannteste online händler sein, apple die hipster marke, microsoft die software giganten usw.Zitat von heidi, yonein, link? So signifikant rückläufig, dass 800 mio user monatlich derart schrumpfen, dass die Seite niemanden mehr interessiert? Find ich unvorstellbar momentan.Zitat von noaHSchon gehört, dass die Zahlen von Facebook in USA und GB rückläufig sind?Zitat von heidi, yo1. Facebook scheint da ja wohl wesentlich flexibler und verbesserungsfreudiger zu sein. Die Artistpages sind doch nur ein Anfang, sehe da im Vergleich zu Myspace nicht mal wirklich viel Verbesserungsbedarf.Zitat von Malfurion StormrageDafür ist Facebook ein sehr eingeschränkte Medium zur Musikvernetzung. Und zum Suchen. Und zum Autofahrenlernen. Deine Relevanzkriterien sind mehr oder minder willkürlich.Zitat von heidi, yoFacebook ist doch ein ganz anderes Kaliber. Myspace war doch ein typischer US-Trend, der es nicht zu uns geschafft hat und imho ein sehr sehr eingeschränktes "Social Network".
Nun gibt es heute auch einfach viel mehr Internetuser als damals.Alleine aufgrund der Userzahlen/Verbreitung von Facebook liegt es außerhalb meiner Vorstellungskraft
2. Habe jetzt keine ganz aktuellen Zahlen gefunden. Prognosen für 2011 gingen von 1,5 mrd. aus. Lassen wir es 1,6 mrd. Internetnutzer sein weltweit. Von mir aus auch 2 mrd. Und davon nutzen 800 mio. jeden Monat Facebook. Da muss imho schon was arg gravierendes passieren, um das noch zu stürzen. Und das wird m.E. keine Alternative sein.
Kommentar
-
Und niemand hatte je die Absicht, eine Mauer zu errichten ;)Zitat von lovestarich war letztes jahr in singapur,dubai und australien und egal wo dort, es waren immer leute auf facebook. internet cafe,hotel,flughafen,hostel whatEver, facebook war eigtl neben sport seiten immer auf. die seite wird niemals sterben. so wie google niemals als suchmaschine unter geht , amazon wird immer der bekannteste online händler sein, apple die hipster marke, microsoft die software giganten usw.Zitat von heidi, yonein, link? So signifikant rückläufig, dass 800 mio user monatlich derart schrumpfen, dass die Seite niemanden mehr interessiert? Find ich unvorstellbar momentan.Zitat von noaHSchon gehört, dass die Zahlen von Facebook in USA und GB rückläufig sind?Zitat von heidi, yo1. Facebook scheint da ja wohl wesentlich flexibler und verbesserungsfreudiger zu sein. Die Artistpages sind doch nur ein Anfang, sehe da im Vergleich zu Myspace nicht mal wirklich viel Verbesserungsbedarf.Zitat von Malfurion StormrageDafür ist Facebook ein sehr eingeschränkte Medium zur Musikvernetzung. Und zum Suchen. Und zum Autofahrenlernen. Deine Relevanzkriterien sind mehr oder minder willkürlich.Zitat von heidi, yoFacebook ist doch ein ganz anderes Kaliber. Myspace war doch ein typischer US-Trend, der es nicht zu uns geschafft hat und imho ein sehr sehr eingeschränktes "Social Network".
Nun gibt es heute auch einfach viel mehr Internetuser als damals.Alleine aufgrund der Userzahlen/Verbreitung von Facebook liegt es außerhalb meiner Vorstellungskraft
2. Habe jetzt keine ganz aktuellen Zahlen gefunden. Prognosen für 2011 gingen von 1,5 mrd. aus. Lassen wir es 1,6 mrd. Internetnutzer sein weltweit. Von mir aus auch 2 mrd. Und davon nutzen 800 mio. jeden Monat Facebook. Da muss imho schon was arg gravierendes passieren, um das noch zu stürzen. Und das wird m.E. keine Alternative sein.
Wir leben halt in so einem kleinen Ausschnitt der Zeit und das alles ist nur ne Momentaufnahme. Solche Aussagen zu treffen zeugt schon von großer Naivität.
E: Hier, heidi. Einfach mal durchklicken. Welche Relevanz das nun haben wird, mag ich nicht prognostizieren. Ich würde das Ding halt nur nicht als Perpetuum-Mobile das Internets ansehen. Zumal ich den nächsten zehn Jahren recht skeptisch gegenüberstehe, was technische Entwicklung(en) angeht.
Kommentar
-
http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:ipo-vorsicht-vor-facebook-euphorie/60163300.html
http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:boersengang-facebook-legt-die-buecher-offen/60163184.html
http://www.ftd.de/finanzen/:bisherige-erfahrungen-wie-anleger-mit-internet-boersengaengen-schiffbruch-erlitten/60163123.html
hier nochmal für die interessierten, einige artikel /infos
"Unternehmensgründer Mark Zuckerberg hält mit seinen Aktien der Klasse B, die zehn Stimmen haben, weiterhin die Fäden in der Hand. Anleger bekommen beim Börsengang nur A-Klasse-Aktien mit einer Stimme. Damit wird Zuckerberg auch künftig ein geringer Anteil reichen, um Facebook zu kontrollieren. Zuckerberg hält gut 28 Prozent an Facebook. Wird der Börsenwert wie erwartet bei 100 Mrd. Dollar angesetzt, hätte der 27-Jährige auf einen Schlag ein Vermögen von 28 Mrd. Dollar."
krank xD
Kommentar
Kommentar