Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
als obs jez an der bild läge, dass wulff jetzt als verlogener heuchler dasteht. die suppe hat er sich schön selber eingeschenkt.
Die verlogene Heuchelei kommt in erster Linie von der Bild. Dieses Schundblatt schwingt sich hier jetzt als oberster Wächter von Anstand, Transparenz und unabhängiger Berichterstattung auf, da könnte ich kotzen. Und dann tut der Chefredakteur ernsthaft so, als sei die die (bedauerlicherweise) mächtigste Meinungsbildungsinstitution des Landes bedroht worden und die Pressefreiheit angegriffen. Dabei biegt sich der Springer Konzern die Pressefreiheit immer genau so hin, wie es ihnen gerade passt.
Wo ist denn bei Wulff die Heuchelei ? Dass er sich die Regeln der Aufklärung nicht von der ach so empörten Bildzeitung diktieren lässt ?
Ist wenn man mal realistisch denkt ziemlich Lachs. Der Bundespräsident ist eine lediglich eine moralische Instanz. Das hat er sich verscherzt und jetzt kommt halt irgendein anderer. Alles Schall und Rauch.
http://blog.fefe.de/?ts=b1f9dba9
"Verschwörungstheoretisch ist das natürlich ausgesprochen spannend, weil das plötzlich ein ökonomisches Motiv mit viel Geld dahinter ist, dem Wulff die Immunität wegzunehmen. Genug Geld, um einen Presse-Shitstorm loszutreten. "
Soso, daher könnte der Wind also wehen. Nette Theorie :-)
http://blog.fefe.de/?ts=b1f9dba9
"Verschwörungstheoretisch ist das natürlich ausgesprochen spannend, weil das plötzlich ein ökonomisches Motiv mit viel Geld dahinter ist, dem Wulff die Immunität wegzunehmen. Genug Geld, um einen Presse-Shitstorm loszutreten. "
Soso, daher könnte der Wind also wehen. Nette Theorie :-)
Was aber auch nichts daran ändert, dass er Scheiße gebaut hat?!
nein, das nicht... ich behaupte aber einfach mal, dass die bild bei vielen Spitzenpolitikern Kompromat-Koffer rumliegen hat. Und jetzt haben wir ein Motiv warum sie ihn ausgerechnet bei Wulff geöffnet haben... ist natürlich alles Spekulation, aber in mein Weltbild würds passen :p
http://blog.fefe.de/?ts=b1f9dba9
"Verschwörungstheoretisch ist das natürlich ausgesprochen spannend, weil das plötzlich ein ökonomisches Motiv mit viel Geld dahinter ist, dem Wulff die Immunität wegzunehmen. Genug Geld, um einen Presse-Shitstorm loszutreten. "
Soso, daher könnte der Wind also wehen. Nette Theorie :-)
Was aber auch nichts daran ändert, dass er Scheiße gebaut hat?!
Die "Scheiße" ist aber nicht der Kredit an sich, der war ja sogar der Opposition Wurst. Ziemlich schief gelaufen ist die Öffentlichkeitsarbeit, und da spielen diverse Medien eine entscheidende Rolle.
Wenns mit dem Anruf nicht klappt, kommt wohl die Story bezüglich seiner Frau.
Ich bin weder konservativ, noch habe ich hier jemals mit bild und spiegel-links (akademiker-bild) argumentiert, aus offensichtlichen Gründen.
Persönlich will ich Wulff nicht verteidigen, finde es aber relativ ekelhaft, wie der Bild auf einmal vollkommenes Vertrauen geschenkt wird, sobald Politikerköpfe rollen sollen.
Wo ist denn bei Wulff die Heuchelei ? Dass er sich die Regeln der Aufklärung nicht von der ach so empörten Bildzeitung diktieren lässt ?
Nein, weil er versucht hat einen umoralischen Kredit zu verschleiern und Einfluss auf die Presse zu nehmen. Es spielt doch gar keine Rolle ob das jetzt die Bild, Frontal 21 oder das Lokalblatt um die Ecke ist. Was er gemacht hat ist nicht witzig und eines Bundespräsidenten unwürdig. Und ich verteidige damit sicher nicht die Bild, ich hasse die scheiß Bildzeitung..
Bin ich der einzige, der es amüsant findet, dass die "konservative" User-Gruppe, die zu Topic xy gerne mit Bild oder Spon links aufwartet, sich gerade über diese Medien aufregt?
Sind doch immer beliebte Quellen, wenns um Ausländer Kriminalität, U-Bahn Schläger, Demonstranten etc.pp geht.
"Ziemlich schief gelaufen ist die Öffentlichkeitsarbeit...."
Ja ne.Die Öffentlichkeitsarbeit, die Wulff trotz Pflicht diesbezüglich nie geleistet hat.
Verschleiern wollen und dann alle dreckig reden, die wegen mangelnder Informationsbereitschaft selber wühlen.
Ich bin konservativ/rechts und finde es unverschämt, was Herr Wulff sich da leistet. Er war sowieso immer Muttis Hampelmann, aber so offensichtlich die Veröffentlichung abzulehnen, weil das ganze Volk merken könnte, dass er ihnen eiskalt ins Gesicht gelogen hat, ist an Dreistigkeit einfach nicht zu überbieten.
Bin auch von meiner Partei, der CDU extrem enttäuscht. Auch wenn er sich entschuldigt hat, ist er der Bundespräsident und darf nicht von Transparenz reden, wenn er den Mitschnitt, der ihn entlasten könnte, dann doch nicht veröffentlicht. Anderswo werden Kassierer wegen eines Bons entlassen und unser Staatsoberhaupt darf so fahrlässig lügen?
Die Bild impliziert für mich in ihrem Schreiben an Wulff, dass dieser lügt (Absatz 1 und 2), nicht in der daraus folgenden Aufforderung auf Veröffentlichung. Mögen andere anders wahrnehmen. Dieser Aussage wird großflächig Vertrauen geschenkt, sichtbar durch die ständigen Hinweise hier, dass Wulff weiterhin lügt.
Ich persönlich kann nicht einschätzen, wer die Wahrheit sagt. Solange halte ich mich mit Draufhauen und Anschuldigungen zurück.
Kommentar