"Wer Transparenz fordert, muss selber auch erstmal Transparenz liefern" ... Klärt mich also bitte über eure "Leichen" umfangreich/detailgetreu auf .. :-)
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
neuer Bundespräsident?
Einklappen
X
-
oh mann,
auf die bild ist auch nicht mehr verlass. solche heuchlerischen spielverderber..
sollens ma ruhig veröffentlichen, damit dem ganzen mal ein ende gesetzt wird. ist mittlerweile ja echt nervtötend das ganze..
so so so..taz
Der genaue Wortlaut der Mailbox-Nachricht wird im politischen Berlin hinter vorgehaltener Hand weitererzählt. Aus dem Springer-Hochhaus dringen Gerüchte. So war nach taz-Informationen Wulffs Wortwahl deftig. Wenn Bild Krieg führen wolle, könne sie ihn haben, soll Wulff gesagt haben. Aber sie solle warten, bis er zurückkomme, damit sie entscheiden könnten, wie der Krieg geführt werden solle.
Kommentar
-
2 Thesen:
1. Ich behaupte mal, wenn es hier um einen SPD/Grünen-Politiker ginge, würden 90% der ihn hier angreifenden Subjekte in Schutz nehmen und verteidigen.
2. Euch (+ der BILD und dem dummen Volk in DE ebenfalls) ist langweilig und ihr habt kein anderes relevantes Thema in eurem Leben über das ihr euch echauffieren könnt. Dieses Gutmenschengehabe geht mir so extrem auf die Nerven, dass ich die Wände hochgehen könnte. Ich möchte nicht wissen, was ihr in dieser Situation getan hättet. Kann mir keiner erzählen, dass er nicht auch so gehandelt hätte.
Zumal find ich es sehr traurig, wer der BILD-Zeitung mehr Glauben und Vertrauen schenkt als dem Bundespräsidenten. Armes Deutschland.
Kommentar
-
Hi Jungs. Wenn ich zu pendants im ausland Suche zu Ereignissen die in .de in der Öffentlichkeit dikutiert werden. Dann meinte ich so sachen wie:Zitat von hopplaDer Kredit ansich ist sicherlich nicht verwerflich, aber wie er damit umgeht/umgegangen ist schlicht weg peinlich und dumm. Vorallem als Bundespräsident den VV und den Chefredaktuer einer Zeitung anzurufen und sich zum Affen zu machen kannst du vllt als Staatsoberhaupt von Umpalumpu machen aber nicht von Deutschland.Zitat von impi. gogo bisu.soweit ich weiß ist es in den USA normal, dass die politiker von der wirtschaft gesponsert werden und dann auch die interessen ihrer sponsoren vertreten.Zitat von chefcookJa das hab selbst ich mitbekommen. Ich fragte mich Richtung USA oder abderswo. Wo es nach aussen ruhiger zu sein scheint
zu ~95% wird dort der typ präsident, der mehr geld in den wahlkampf investiert hat.
daraus folgt natürlich, dass die wirtschaft stets den amerikanischen präsidenten ernennt.
verstehe daher nicht, wieso hier über kleinigkeiten wie einen privaten kredit überhaupt geschrieben wird.
man kann sich doch von seinen freunden geld leihen.
Ich will außerdem gar nicht wissen wie viel Dreck am Stecken der noch hat.
Urlaub auf Kosten seines Amts oder Privatnutzung des Dienstwagens oder so fragen, dass nen Politiker mit nem Zug wohinfährt dienstlich orientiert und sein Chauffeur den Wagen zum selben Ziel mitführt und der Politiker dort in den Wagen umsteigt. Mir fallen nich mehr alle Sachen ein die es über die Jahre gab. Aber solche Sachen die ums Materielle und letztendlich Finanzielle gehen oder iwelche "Finanzaffären" , die immer wieder Empörung auslösen, solche Stories meinte ich.
obs da im ausland auch diese "Enthüllungen" gibt und das dann innerstaatlich aber öffentlich auch so mit Empörung diskutiert wird. Oder obs da einfach nich so an die große Glocke gehangen wird. Aber ich denke eher, dass man sowas sowieso nich so arg mitbekommt, weil die Schlagzeilen es da gar nich weit ins Ausland schaffen werden schätz ich mal
Kommentar
-
naja hat schon mehrZitat von keycSoo hööört mal zu leude wollt ihr den totalen krieg?Zitat von FreeeD`sowas ähnliches gabs doch mal .... hmmZitat von BenzemaMerkel als Präsident und Kanzlerin fänd ich episch
Präsident muss Gesetze Gültigkeit verschaffen ansonsten ist er nur noch ein Vorbild oder im Fall Wulff sollte er eines sein.
Musst also in dem Fall keine Angst haben.
Spoiler:er vertritt den Bund völkerrechtlich,
er beglaubigt diplomatische Vertreter und
er hat auf Bundesebene das Begnadigungsrecht, welches er allerdings teilweise an andere Bundeseinrichtungen delegiert hat; er kann aber keine Amnestie aussprechen,
Ausfertigung und Verkündung der Bundesgesetze durch Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt,
Vorschlagen eines Kandidaten zum Bundeskanzler zur Wahl durch den Deutschen Bundestag sowie dessen Ernennung und Entlassung,
Ernennung und Entlassung von Bundesministern auf Vorschlag des Bundeskanzlers,
Ernennung und Entlassung von Bundesrichtern, Bundesbeamten, Offizieren und Unteroffizieren, sofern nichts anderes durch Anordnungen und Verfügungen bestimmt ist,
Möglichkeit zur Auflösung des Deutschen Bundestages nach dreimalig gescheiterter Kanzlerwahl oder einer gescheiterten Vertrauensfrage.
Verkündung der Feststellung des Verteidigungsfalls und Abgabe völkerrechtlicher Erklärungen nach Beginn eines Angriffes sowie
Einberufung des Deutschen Bundestages (abweichend von den Parlamentsbeschlüssen)
Einberufung der Parteienfinanzierungskommission nach dem Parteiengesetz
Kommentar
-
#colin
es steht nicht zur debatte, was wir, du oder ich getan hätten. darum geht es nicht, und es ist nicht von relevanz.
außerdem bin ich mir sicher, dass einige nicht so gehandelt hätten. aber auch du solltest bemerkt haben, dass seit einigen seiten nicht mehr über die verfehlungen zu beginn diskutiert wird, sondern über das generelle krisenmanagement des bundespräsidenten und im speziellen den anruf bei der bild.
es ist auch normal (auf eine große zahl der menschen bezogen), dass man sympathisanten, gleichgesinnte, freunde, familie etc eher in schutz nimmt. dann muss eben die andere seite feuern. und auch hier bin ich der überzeugung, dass viele in ihrer politischen gesinnung nicht so festgefahren sind, dass sie blind cdu/fdp haten, und rot/grün in den himmel loben und vice versa (siehe zb stuttgart21 hier im forum)
Kommentar
-
Wie kommst du darauf?Zitat von colin2 Thesen:
1. Ich behaupte mal, wenn es hier um einen SPD/Grünen-Politiker ginge, würden 90% der ihn hier angreifenden Subjekte in Schutz nehmen und verteidigen.
Das könnte man ja bei fast jedem Thema sagen. "Was meckerst du über Steuererhöhung, in Afrika hungern Menschen". Immerhin geht es hier um unser Staatsoberhaupt. Ich glaube so richtig echauffieren tun sich die wenigsten. Ich leide darunter jetzt nicht, aber dennoch habe ich eine klare Meinung.Zitat von colin2. Euch (+ der BILD und dem dummen Volk in DE ebenfalls) ist langweilig und ihr habt kein anderes relevantes Thema in eurem Leben über das ihr euch echauffieren könnt. Dieses Gutmenschengehabe geht mir so extrem auf die Nerven, dass ich die Wände hochgehen könnte. Ich möchte nicht wissen, was ihr in dieser Situation getan hättet. Kann mir keiner erzählen, dass er nicht auch so gehandelt hätte.
"Haben doch schon andere vor mir geklaut, worüber regt ihr euch denn so auf?"
Nur weil andere Menschen auch so wie der Wulff gehandelt haben, macht es doch nicht besser für ihn. Wird eine Tat weniger schlimm, wenn sie mehr ausüben?
Eher armer Bundespräsident. Hat die beknackte Bild etwa das Telefonat erfunden oder ihn dazu gezwugen. Ein verünftiger Bundespräsident hätte einfach anfang Dezember nicht angerufen und alles klargestellt, dann hätten das jetzt schon alle vergessen. Es lag in der Hand von Wulff, nicht in der von der Bild.Zitat von colin
Zumal find ich es sehr traurig, wer der BILD-Zeitung mehr Glauben und Vertrauen schenkt als dem Bundespräsidenten. Armes Deutschland.
Kommentar
-
Ich finde dein Einwurf von Hape Kerkeling ehrlich gesagt etwas traurig. Warum sollte die Tatsache, dass die BILD involviert ist, dass Fehlverhalten von Wulff relativieren? Natürlich ist sie nicht für ihre Seriösität bekannt. Dennoch stehen doch schon bereits so viele Fakten abseits davon im Raum, dass es schlussendlich relativ egal ist, ob er nun bei der BILD oder bei der FAZ angerufen hat.
Kommentar
-
eigentlich sollte jeder vernünftige politiker die bild bedrohen. dieses blatt hat normalerweise nichts anderes verdient.
Kommentar
Kommentar