Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Anonymous verteilt Spenden in Millionenhöhe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #61
    Zitat von the_real_snakker
    Zitat von DerKiLLa
    Es ist also in Ordnung, dass gewisse Firmen mit sensiblen Kundendaten spazieren gehen? Schon sehr einfach, wenn man jetzt Anon so darstellt, dass sie dafür verantwortlich sind, dass andere solche Daten nicht schützen.
    Also ist es auch in Ordnung, wenn ich unabgeschlossene Fahrräder aus der Stadt klaue?
    Ich fänds okay, wenn sie einfach nur gezeigt hätten was sie können und wie leicht es geht. Also wenn sie das Geld von dem einen Konto zum anderen geschickt hätten und dann zwei Stunden später wieder zurück.
    Warum nimmt man es den Leuten weg, die es besitzen und spielt quasi Gott?
    Der Betrag spielt für mich auch garkeine Rolle - Die Tat bleibt die gleiche!
    Sie bekommen das Geld zurück. Die Reichen, denen Geld entwendet wurde, brauchen sich wohl keine Gedanken machen.

    Kommentar


      #62
      Zitat von ceNa
      Zitat von heidi, yo
      Sie bekommen das Geld zurück. Die Reichen, denen Geld entwendet wurde, brauchen sich wohl keine Gedanken machen.
      Was soll der ganze Mist dann? Wo steckt der Sinn? Einfach mal gucken was man so kann und dicke Eier zeigen?
      Es bleibt wohl ein Schaden. Allerdings nicht für die beraubten.
      Ich zitiere crz:
      "The attacks will not harm individuals, according to the statement, and will rely on the fact that banks must refund fraudulent charges on credit cards.
      Source: The Inquirer"

      Kommentar


        #63
        Zitat von DerKiLLa
        Anonymous sind also nun die Bösen? Oder nicht vielleicht auch die Firma, die offensichtlich nicht genug Energie in die Sicherheit ihrer Kundendaten steckt?
        Gäbe es keine kriminellen und bösen Absichten müsste man die Daten oder sein Geld nicht mal sichern. Einige hier wollen das wohl nicht ganz wahrhaben.

        Auch war diese Aktion mal wieder so ein penisvergleich und mehr nicht.

        Kommentar


          #64
          Zitat von heidi, yo
          Zitat von the_real_snakker
          Zitat von DerKiLLa
          Es ist also in Ordnung, dass gewisse Firmen mit sensiblen Kundendaten spazieren gehen? Schon sehr einfach, wenn man jetzt Anon so darstellt, dass sie dafür verantwortlich sind, dass andere solche Daten nicht schützen.
          Also ist es auch in Ordnung, wenn ich unabgeschlossene Fahrräder aus der Stadt klaue?
          Ich fänds okay, wenn sie einfach nur gezeigt hätten was sie können und wie leicht es geht. Also wenn sie das Geld von dem einen Konto zum anderen geschickt hätten und dann zwei Stunden später wieder zurück.
          Warum nimmt man es den Leuten weg, die es besitzen und spielt quasi Gott?
          Der Betrag spielt für mich auch garkeine Rolle - Die Tat bleibt die gleiche!
          Sie bekommen das Geld zurück. Die Reichen, denen Geld entwendet wurde, brauchen sich wohl keine Gedanken machen.
          Ist aber mit einem Aufwand verbunden

          Kommentar


            #65
            Zitat von ceNa
            Zitat von DerKiLLa
            Anonymous sind also nun die Bösen? Oder nicht vielleicht auch die Firma, die offensichtlich nicht genug Energie in die Sicherheit ihrer Kundendaten steckt?
            Was ist das denn für ein Argument? Scheinbar verstehen dass viele Mods hier nicht. Hatte das gleiche Problem damals mit Flexqz, der es so lustig fand, Bilder von RM-Usern hier zu posten, mit der Begründung jeder ist selbst verantwortlich, was er für Bilder ins Netz stellt. Die gleiche Argumentationsstruktur zeigt sich auch bei dir:
            Selbstverständlich sind Anonymous die Bösen. Wer es ausnutzt, dass gewisse Sicherheitsstandards nicht reichen und sich anschließend in Netzwerke reinhackt um sonst was mit Daten zu tun, die einem nicht gehören, der begeht ganz klar eine Straftat. Insbesondere bei solchen Sicherheitsfirmen muss es darum gehen, dass die Sicherheit gewährleistet wird. Aber trotzdem muss man es doch nicht provozieren und hier den Helden spielen. Und hier relativiert die Sache hier permanent, wieso auch immer.

            Ist doch egal ob die einen Euro wegnehmen oder einige Millionen wegnehmen, allein der Versuch gehörte sich schon nicht und damit war es das.
            Recht != Gerechtigkeit

            ich finde es deutlich ungerechter als Multimillionär nicht einen kleinen Teil seines Geldes für gute Zwecke einzusetzen, als so einen kleinen Diebstahl zu begehen.

            Kommentar


              #66
              Solange sie sich mit Gegnern anlegen die auch wirklich einen Gegner darstellen intressiert es mich nicht wirklich. Finde es dann immer wieder belustigend wie die grossen sich von paar "nerds" ziemlich vorführen lassen.

              Auf unschuldigen rumtreten oder sich mit leuten anlegen die keine ahnung haben oder sich wehren können fände ich dann aber schon ultra schwach und peinlich.

              Kommentar


                #67
                Zitat von Talanthalos
                Zitat von ceNa
                Zitat von DerKiLLa
                Anonymous sind also nun die Bösen? Oder nicht vielleicht auch die Firma, die offensichtlich nicht genug Energie in die Sicherheit ihrer Kundendaten steckt?
                Was ist das denn für ein Argument? Scheinbar verstehen dass viele Mods hier nicht. Hatte das gleiche Problem damals mit Flexqz, der es so lustig fand, Bilder von RM-Usern hier zu posten, mit der Begründung jeder ist selbst verantwortlich, was er für Bilder ins Netz stellt. Die gleiche Argumentationsstruktur zeigt sich auch bei dir:
                Selbstverständlich sind Anonymous die Bösen. Wer es ausnutzt, dass gewisse Sicherheitsstandards nicht reichen und sich anschließend in Netzwerke reinhackt um sonst was mit Daten zu tun, die einem nicht gehören, der begeht ganz klar eine Straftat. Insbesondere bei solchen Sicherheitsfirmen muss es darum gehen, dass die Sicherheit gewährleistet wird. Aber trotzdem muss man es doch nicht provozieren und hier den Helden spielen. Und hier relativiert die Sache hier permanent, wieso auch immer.

                Ist doch egal ob die einen Euro wegnehmen oder einige Millionen wegnehmen, allein der Versuch gehörte sich schon nicht und damit war es das.
                Recht != Gerechtigkeit

                ich finde es deutlich ungerechter als Multimillionär nicht einen kleinen Teil seines Geldes für gute Zwecke einzusetzen, als so einen kleinen Diebstahl zu begehen.
                Schon wieder so ein Moralapostel. Es kann jeder mit seinem Geld anstellen was er will, solange keine anderen Leute zu Schaden kommen. Wer Geld hat, hat es meistens auch nur durch harte Arbeit verdient im Normalfall. Gerade Reiche spenden viel, weil man so die Steuern noch drücken kann und etwas zurückgeben möchte. Spendest du Geld? Oder wieso verurteilst du das alles wieder pauschal. Solche Leute wie du regen mich auf.

                Kommentar


                  #68
                  Zitat von ceNa
                  Zitat von Talanthalos
                  Recht != Gerechtigkeit

                  ich finde es deutlich ungerechter als Multimillionär nicht einen kleinen Teil seines Geldes für gute Zwecke einzusetzen, als so einen kleinen Diebstahl zu begehen.
                  Habs auch schon auf den ersten Seiten gesagt: Es ist auch nicht gerecht. Was ist schon gerecht. Nicht mal das Wort kann richtig definiert werden.

                  Und zum Glück machen und überprüfen Leute die Gesetze die etwas davon verstehen.
                  Was soll daran gerecht sein?
                  Aber sollte man nicht immer nach Gerechtigkeit streben, anstatt wie von dir vorgeschlagen auf Teufel komm raus das geltende Recht einhalten?

                  Kommentar


                    #69
                    Zitat von meru890
                    Zitat von Talanthalos
                    Zitat von ceNa
                    Zitat von DerKiLLa
                    Anonymous sind also nun die Bösen? Oder nicht vielleicht auch die Firma, die offensichtlich nicht genug Energie in die Sicherheit ihrer Kundendaten steckt?
                    Was ist das denn für ein Argument? Scheinbar verstehen dass viele Mods hier nicht. Hatte das gleiche Problem damals mit Flexqz, der es so lustig fand, Bilder von RM-Usern hier zu posten, mit der Begründung jeder ist selbst verantwortlich, was er für Bilder ins Netz stellt. Die gleiche Argumentationsstruktur zeigt sich auch bei dir:
                    Selbstverständlich sind Anonymous die Bösen. Wer es ausnutzt, dass gewisse Sicherheitsstandards nicht reichen und sich anschließend in Netzwerke reinhackt um sonst was mit Daten zu tun, die einem nicht gehören, der begeht ganz klar eine Straftat. Insbesondere bei solchen Sicherheitsfirmen muss es darum gehen, dass die Sicherheit gewährleistet wird. Aber trotzdem muss man es doch nicht provozieren und hier den Helden spielen. Und hier relativiert die Sache hier permanent, wieso auch immer.

                    Ist doch egal ob die einen Euro wegnehmen oder einige Millionen wegnehmen, allein der Versuch gehörte sich schon nicht und damit war es das.
                    Recht != Gerechtigkeit

                    ich finde es deutlich ungerechter als Multimillionär nicht einen kleinen Teil seines Geldes für gute Zwecke einzusetzen, als so einen kleinen Diebstahl zu begehen.
                    Schon wieder so ein Moralapostel. Es kann jeder mit seinem Geld anstellen was er will, solange keine anderen Leute zu Schaden kommen. Wer Geld hat, hat es meistens auch nur durch harte Arbeit verdient im Normalfall. Gerade Reiche spenden viel, weil man so die Steuern noch drücken kann und etwas zurückgeben möchte. Spendest du Geld? Oder wieso verurteilst du das alles wieder pauschal. Solche Leute wie du regen mich auf.
                    1. Geundgesetzt Art. 14 (2) : "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen."
                    2. Im Normalfall ist man zu dieser Zeit nicht durch harte Arbeit reich geworden, sondern durch Erben, Verarschen und Betuppen.
                    3. Ob ich Geld spende oder nicht, hat doch mit der Diskussion nichts zu tun. (Ich tu es nicht, da ich von 500€ monatlich lebe)

                    Kommentar


                      #70
                      laut spiegel wurden aber auch nicht so reichen leuten teilweise 700-1000$ geklaut was ich lächerlich finde...

                      e: wer das gut findet soll doch mal selber 1000€ "spenden" :o

                      Kommentar


                        #71
                        Zitat von zitronenbananeN
                        bin ich der einzige der ein paar anonymous mitglieder verhauen will?

                        Kommentar


                          #72
                          @Talanthalos
                          Leute wie dich habe ich am liebsten. Du hast in deinem Leben noch nichts geleistet, zahlst keine Steuern und kostet den Staat nur. Verteufelst aber zugleich Leute mit Geld, weil sie es sowieso nur durch "Erben, Verarschen und Betuppen" erhalten haben? Anscheinend hast du aber einen ausserordentlich starken Gerechtigkeitssinn, wieso spendest du dann nicht monatlich 20 Euro von deinen 500? Ein paar Bier weniger für die Ernährung von Kindern in Afrika, das wäre doch gerecht, oder?

                          Kommentar


                            #73
                            Zitat von CRZ-
                            Zitat von ceNa
                            Zitat von heidi, yo
                            Es bleibt wohl ein Schaden. Allerdings nicht für die beraubten.
                            Ich zitiere crz:
                            "The attacks will not harm individuals, according to the statement, and will rely on the fact that banks must refund fraudulent charges on credit cards.
                            Source: The Inquirer"
                            Ich gebe jedoch nicht viel drauf, was die Leute dort behaupten und was ihre Motive sind. Unterm Strich geht die Aktion absolut gar nicht, darüber brauchen wir hier als normal denkende Menschen auch gar nicht debattieren.


                            Zitat von Talanthalos
                            Recht != Gerechtigkeit

                            ich finde es deutlich ungerechter als Multimillionär nicht einen kleinen Teil seines Geldes für gute Zwecke einzusetzen, als so einen kleinen Diebstahl zu begehen.
                            Habs auch schon auf den ersten Seiten gesagt: Es ist auch nicht gerecht. Was ist schon gerecht. Nicht mal das Wort kann richtig definiert werden.

                            Und zum Glück machen und überprüfen Leute die Gesetze die etwas davon verstehen.
                            Was soll daran gerecht sein?
                            Und das entscheidest du jetzt einfach mal spontan?

                            Wie talanthalos es gesagt hat: wer abartig hohe Summen auf Kosten anderer angehäuft hat und nichts abgibt, handelt verwerflicher als jemand, der diesen Menschen einen für ie nicht mal mehr spürbaren Betrag entwendet, der dann eh ersetzt wird.

                            Zumal die Personen doch eh nur "Mittelsmänner" sind und es um die Banken geht..

                            Och man Leute... wie oft denn noch: es geht hier nicht um die Personen, sondern um die Banken!
                            und anon weiß, wer hohe summen auf kosten anderer angehäuft hat?

                            die meisten haben sich ihren reichtum hart erarbeitet und verdienen sich diesen. da ist es egal, ob 100k oder 100€ gestohlen werden, es ist dreck.

                            Kommentar


                              #74
                              meru890 postete
                              @Talanthalos
                              Leute wie dich habe ich am liebsten. Du hast in deinem Leben noch nichts geleistet, zahlst keine Steuern und kostet den Staat nur. Verteufelst aber zugleich Leute mit Geld, weil sie es sowieso nur durch "Erben, Verarschen und Betuppen" erhalten haben? Anscheinend hast du aber einen ausserordentlich starken Gerechtigkeitssinn, wieso spendest du dann nicht monatlich 20 Euro von deinen 500? Ein paar Bier weniger für die Ernährung von Kindern in Afrika, das wäre doch gerecht, oder?
                              Ich versteh immer noch nicht, wieso jemand deswegen bei sowas nicht mitreden darf?

                              Zitat von ceNa
                              Die Gesellschaft muss doch in unserer Moderne in der Lage sein, nicht permanent aus emotionalen Gründen (Thema Robin Hood, siehe CRZ Aussage) zu handeln, sondern nüchtern zu analysieren und zu dem Schluss zu kommen, dass es auch humane Strafen/Regelungen gibt. (Bin etwas vom Thema abgekommen)
                              Das wäre tatsächlich sher schön, wenn das mal so wäre. Leider gibt es diese Regelungen nicht.

                              Kommentar


                                #75
                                mich erinnert annonymus stark an death note!
                                edit:
                                crz-:
                                und an welcher stelle ist es besser ein unternehmen zu beklauen als eine privatperson? banken sind darüberhinaus aktiengesellschaften und letztendlich besitz von personen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X