Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wulff Erklärung Livestream

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    Jezze muss er nur vors Micro gehn und bekanntgeben, dass er nicht zurücktritt, und mit einem lauten TROLOLO von der Bühne rennen.


    Ich finde es persönlich ein bisschen übertrieben, aus was für Dingen Skandale hochstilisiert wurden, aber was anderes als abtreten bleibt ihm nun wahrlich nicht mehr. War sowieso nie wirklich repräsentativ als BuPä, fand ich, da gefiel mir der Köhler besser.

    Und nun der andere Horst, der sich da aufspielen wird....brrr

    Kommentar


      #92
      endlich ist die witzfigur weg. dass so ne pfeife überhaupt bundespräsident werden konnte, stimmt mich in der nachfolger-frage allerdings wenig optimistisch

      Kommentar


        #93
        Zitat von Raybeez
        Zitat von Chackzzylicious

        Es geht darum, dass da Medien eine Sache hatten, die sowas von beschissen egal war.. Zur Erinnerung: Es ging da anfangs um einen bösen, bösen, bösen Kredit.
        Der Kredit war wirklich keine große Sache. Aber Wulff hat daraus eine große Sache gemacht. Die Medien haben seine Vorlagen einfach nur dankend aufgenommen.
        Wulff hat sich einfach sein eigenes Grab geschaufelt, indem er bei dem Bildchefredakteur auf den AB gesprochen hat, anstatt das ganze tot zu schweigen. Mich interessiert nach wie vor am meisten was nun genau auf dne AB gesprochen wurde.

        Kommentar


          #94
          http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=9563128

          geht wohl gleich los, bei mir lädt das leider nicht obwohl link von ard.de

          //link fixed

          Kommentar


            #95
            für mich is das amt des bundespräsidenten überflüssig. mich intressieren auch die medienberichte nicht bzgl des themas. ganz groß gepushter müll.. mehr nicht.

            Kommentar


              #96
              Zitat von Raybeez
              Zitat von Chackzzylicious

              Es geht darum, dass da Medien eine Sache hatten, die sowas von beschissen egal war.. Zur Erinnerung: Es ging da anfangs um einen bösen, bösen, bösen Kredit.
              Der Kredit war wirklich keine große Sache. Aber Wulff hat daraus eine große Sache gemacht. Die Medien haben seine Vorlagen einfach nur dankend aufgenommen.
              Ersetze doch die Medien bitte durch Springer, dann stimmts. Und daraus ergibt sich auch die ganze Problematik - man hat ganz gezielt eine Person systematisch an den Pranger gestellt.

              Kommentar


                #97
                Also bitte... Wer in diesem Fall von Medienhetze und Verschwörung palabert, hat wohl heute einen (sehr!) schlechten Tag erwischt... Es entspricht absolut nicht der Wirklichkeit, dass Wulff von den Medien "aus dem Amt gedrängt" wurde. Ferner ist es auch äußerst blauäugig hier zu äußern, er habe sich bloß "nicht 100%ig richtig" verhalten.

                Was da in den letzten drei Monaten im Bundespräsidialamt ablief, ist eine ganz, ganz, ganz, ganz miese Geschichte, die an italienische Verhältnisse erinnert und dem deutschen Verständnis von einem Rechts- und Verfassungsstaat einfach nicht mehr gerecht wird. Niemand kann ernsthaft behaupten wollen, Wulff sei hier in der Geschichte das Opfer. Wer kontinuierlich in neue Fettnäpfchen tappt und über wen nahezu täglich (das war sogar über ein paar Wochen lang der Fall) neue Schrecklichkeiten veröffentlicht werden, wer sich noch dazu zu einer "beispiellosen, lückenlosen Aufklärung" bekannt hat, wer systematisch lügt, verheimlicht und leere Versprechen abgibt, wer sich als Staatsoberhaupt in Schweigen hüllt, wo unbedingte Aussprache und Aufklärung stattzufinden hat, wer nicht bereit ist, zur richtigen Zeit die Konsequenzen für sein Handeln zu tragen, der ist nun wirklich jegliches Recht auf seine Stellung verwirkt.

                Ich kann nur sagen, dass ich nach der anstehenden Pressekonferenz mehr als erleichtert sein werde. Wulffs Weggang ist eine absolute Bereicherung für den Verfassungsstaat und eine kleine Erinnerung an die Politik, dass Schuld nicht ohne Sühne bleibt.

                //e: Ich jedenfalls werde mich jetzt mit meinen Eltern, einer Tasse Kaffee und einer deutschen Fahne vor den Fernseher setzen.

                Kommentar


                  #98
                  gerade auf n24 nen richtig interessanten kommentar gehört: "wullf hat kein schuldbewusstsein"

                  mal sehen, ob er sich jetzt zum schluss immer noch so verhält und was er in seiner erklärung so raushaut. also ob da wieder was kommt, wie: ich hab doch gar nichts falsch gemacht und ob danach dann noch son paar standardfloskeln folgen...

                  Kommentar


                    #99
                    Zitat von Jens Jeremies
                    Zitat von Raybeez
                    Zitat von Chackzzylicious

                    Es geht darum, dass da Medien eine Sache hatten, die sowas von beschissen egal war.. Zur Erinnerung: Es ging da anfangs um einen bösen, bösen, bösen Kredit.
                    Der Kredit war wirklich keine große Sache. Aber Wulff hat daraus eine große Sache gemacht. Die Medien haben seine Vorlagen einfach nur dankend aufgenommen.
                    Ersetze doch die Medien bitte durch Springer, dann stimmts. Und daraus ergibt sich auch die ganze Problematik - man hat ganz gezielt eine Person systematisch an den Pranger gestellt.
                    Wulff hat zwar nur Springer den Krieg erklärt, aber alle Medien haben in den letzten Monaten berichtet. Dass vor allem Springer dadurch ein Interesse daran hatte ihn genau unter die Lupe zu nehmen ist nur verständlich. Und wie sich jetzt rausgestellt hat war das auch gut so.

                    Edit: Das ist eine der positiven Seiten eines freien Gesellschaftssystems. Die Medien dürfen nach Dreck wühlen. Manchmal schießen sie übers Ziel hinaus, aber oft kommen auch Dinge ans Licht die vertuscht werden sollten.

                    Kommentar


                      Zitat von blem
                      Zitat von Jens Jeremies
                      Zitat von Raybeez
                      Zitat von Chackzzylicious

                      Es geht darum, dass da Medien eine Sache hatten, die sowas von beschissen egal war.. Zur Erinnerung: Es ging da anfangs um einen bösen, bösen, bösen Kredit.
                      Der Kredit war wirklich keine große Sache. Aber Wulff hat daraus eine große Sache gemacht. Die Medien haben seine Vorlagen einfach nur dankend aufgenommen.
                      Ersetze doch die Medien bitte durch Springer, dann stimmts. Und daraus ergibt sich auch die ganze Problematik - man hat ganz gezielt eine Person systematisch an den Pranger gestellt.
                      was ein quatsch, sämtliche medien haben darüber berichtet und nicht nur springer.
                      Sicherlich hat jeder darüber berichtet, nachdem die Thematik zügig die dazu nötige Relevanz durch das Boulevardblatt erhalten hat.

                      //

                      Möchte hier übrigens nicht Herrn Wullf in irgendeiner Hinsicht verteidigen oder ihm die Schuld für seine Taten absprechen.

                      Kommentar


                        ich schäme mich mal wieder in einem land zu leben wo so ein §$%$&konzern die macht hat einen präsidenten zu stürzen.armes deutschland.

                        Kommentar


                          Zitat von Oobie
                          ich schäme mich mal wieder in einem land zu leben wo so ein §$%$&konzern die macht hat einen präsidenten zu stürzen.armes deutschland.
                          mein gott, nicht immer ursache und wirkung verwechseln. bild/spiegel etc haben mit sicherheit nicht wulffs fehlverhalten verursacht.

                          vor allem zeigt doch die immunitätsaufhebung, dass gewisse blätter vieles richtig gemacht haben. das vielleicht einige sachen daneben waren, würde ich nicht bezweifeln

                          Kommentar


                            ne allgemeine medienschelte ist in dem fall tatsächlich unangebracht, für nen bundespräsidenten gelten einfach zurecht besondere maßstäbe. vorallem wenn man so eine scheiße von sich gegeben hat:

                            „ ... ein Politiker jeden auch noch so vagen Verdacht der Annahme eines Vorteils oder gar der Beinflussbarkeit in seiner Amtsführung vermeiden muss“.

                            " Schon der "Schein von Abhängigkeit" sei ein Problem für die Würde des Ministerpräsidentenamtes."

                            Kommentar


                              wad will der jetzt schonwieder mit integration

                              Kommentar


                                Man der soll halt einfach sagen jo jungs bin raus!

                                Aber so wie der rumlabert hörts sich sowieso dannach an das er zurücktritt.

                                /WIN WIN WIN WIN!!!!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X