Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Hat zur Lösung alle Dokumente offengelegt. Gesteht Fehler ein, dass er den Kredit damals dem Land hätte anzeigen sollen, allerdings hat er niemanden privat bevorteilt.
Er hat sich bewusst sachlich zu manchen Themen geäußert und die Erklärung sehr allgemein gehalten.
Nunja, man hat von ihm erwartet, dass er sich äußert.
Diese ganze Diskussion wird doch nur aufgebauscht, weil sonst in der Welt nichts passiert...
Traurig, aber leider typisch für Deutschland, dass so etwas tagtäglich und in diesem Ausmaße diskutiert wird.
Das eigentliche problem ist doch nicht der Kredit, sondern, dass er wiederholt gelogen hat.
MMn hat ein Politiker, der selbst nachdem er erwischt worden ist, noch weiter lügt, nichts in dem Amt zu suchen hat.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was das Problem an der Sache ist. Das ist doch eine riesige Farce. Ich bin in der SPD aber ich schäme mich zunehmend für meine Partei, dass man so wenig Charakter zeigt und direkt auf Wulff einschlägt.
Das Problem im eigentlichen ist doch, dass die SPD in die Bedeutungslosigkeit versinkt. Das Amt des Bundesrpäsidenten in schwarzer Hand (jaja neutral). Das Bundesverfassungsgericht hat mit Herrn Müller einen weiteren CDUler bekommen. Herr Guttenberg sorgt selbst jetzt noch für mehr Aufmerksamkeit als jeder SPDler es im Moment könnte. Schröder ist in Paris geladen um dabei zu helfen den aufgeblähten Sozialstaat in den Griff zu kriegen (und natürlich die Wiederwahl Sarkozys) - das vernimmt keine Sau. Guttenberg taucht auf irgen einem Treffen von Niemanden auf und es geht durch alle Medien.
Unterm Strich: Man versucht krampfhaft Aufmerksamkeit zu bekommen.
Das eigentliche problem ist doch nicht der Kredit, sondern, dass er wiederholt gelogen hat.
MMn hat ein Politiker, der selbst nachdem er erwischt worden ist, noch weiter lügt, nichts in dem Amt zu suchen hat.
Das eigentliche problem ist doch nicht der Kredit, sondern, dass er wiederholt gelogen hat.
MMn hat ein Politiker, der selbst nachdem er erwischt worden ist, noch weiter lügt, nichts in dem Amt zu suchen hat.
Wo genau hat er denn gelogen?
Was man da als Lüge oder Heimlichtuerei einstuft ist jedem selbst überlassen. Mir gehen mehrere Sachen auf den Sack.
-Ich stelle mir zB vor wie die das geplant haben. Da muss man ja schon ein paar Treffen machen, um sich zu überlegen wie man das Geld so schiebt, dass von beiden der Name nicht auftaucht. Dh. es ist schon mal geplant es zu verheimlichen. Wenn man nicht bestechlich ist, muss man sowas auch nicht verheimlichen, sondern hätte es öffentlich machen können. Natürlich gibt es dann unangenehme Nachfragen, aber das gehört natürlich zu hohen politischen Posten dazu. Wenn einem keiner nachweisen kann, dass er dafür irgendwelche Gefälligkeiten hätte springen lassen, dann ist ja alles okay.
-Auf Anfrage der Offenlegung seiner Finanzen hat er den Kredit nicht erwähnt. Ist für mich eine Lüge.
-Jetzt wo er erklären musste wie das alles zustande kommt, gibt es wieder Ungereimtheiten. Erst war Gerkens anwesend, dann wieder nicht.
Ich finde es einfach traurig, dass er es überhaupt nötig hat das alles so verdeckt zu machen. Die Rede war auch mehr als schwach.
Das eigentliche problem ist doch nicht der Kredit, sondern, dass er wiederholt gelogen hat.
MMn hat ein Politiker, der selbst nachdem er erwischt worden ist, noch weiter lügt, nichts in dem Amt zu suchen hat.
Wo genau hat er denn gelogen?
blabla.... habe keinen kredit von herrn geerkens angenommen... blabla
irgendwie hört es sich immer so an :
http://www.youtube.com/watch?v=_1ZKc2uFeH8
http://www.youtube.com/watch?v=i2xW481LzPs
http://www.youtube.com/watch?v=eNeWi4Sv78Y
Das eigentliche problem ist doch nicht der Kredit, sondern, dass er wiederholt gelogen hat.
MMn hat ein Politiker, der selbst nachdem er erwischt worden ist, noch weiter lügt, nichts in dem Amt zu suchen hat.
Wo genau hat er denn gelogen?
blabla.... habe keinen kredit von herrn geerkens angenommen... blabla
das geld kam obv nicht von frau geerkens...
Sicher verwerflich, aber war wohl eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage. Für mich keine Lüge.
Wenn ich da die geifernde Künast sehe, kommt mir die Wurst. Tut so, als wäre das ne Bonusmeilenaffäre etc. :rmface:
bester mann, naja, einer der besten, in einer immer länger werdenden liste der totengräber der repräsentativen demokratie
hoffentlich spornt ihn der erfolg jetzt an und er macht sich für 2012 vorsätze das ganze nochmal zu toppen, deutschland braucht mehr von seiner sorte, schnell
Das eigentliche problem ist doch nicht der Kredit, sondern, dass er wiederholt gelogen hat.
MMn hat ein Politiker, der selbst nachdem er erwischt worden ist, noch weiter lügt, nichts in dem Amt zu suchen hat.
Wo genau hat er denn gelogen?
blabla.... habe keinen kredit von herrn geerkens angenommen... blabla
das geld kam obv nicht von frau geerkens...
Sicher verwerflich, aber war wohl eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage. Für mich keine Lüge.
niemand hat damit gerechnet, dass geerkens seine frau benutzt um den kredit zu vertuschen sondern dass er ihn gegeben hat. dann zu behaupten man hätte wahrheitsgemäss geantwortet weil man vorher alles vorbereitet hat, um das eigentliche tun zu vertuschen macht das ganze in meinen augen noch schlimmer.
Kommentar