Zitat von Magnum Double
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
340facher Missbrauch durch Stiefvater
Einklappen
X
-
-
wenn für dich einfühlungsvermögen ist, in die kerbe zu schlagen die schon am größten ist, das fähnchen in die windrichtung zu halten oder einfach die gleichen parolen nach zu gröhlen wie es die breite masse hier tat , dann besitzen hier sehr viele leute dieses einfühlungsvermögenZitat von NatsuVon Einfühlungsvermögen hast du wohl noch nie etwas gehört. Erklärt auch deinen Hass post.Zitat von Magnum Doubledieser thread zeigt mal wieder die geballte intelligenz und bildung auf readmore.
ungefähr das gleiche niveau wie in der eckkneipe nebenan.
"stell dir mal vor es wäre deine tochter" und genau deshalb, weil bei uns nicht danach geurteilt wird wie es denn wäre, wäre es die eigene tochter, befinden wir uns nicht mehr in der steinzeit.
zieht halt irgendwo in den urwald ihr zurückgebliebenen. da könnt ihr dann jemand vom anderen stamm umbringen oder muscheln als entschädigung fordern.
Kommentar
-
Kommentar
-
Für mich bedeutet Einfühlungsvermögen daran zu denken wie das Kind sich fühlt, was es vielleicht aus den Erlebnissen alles mit nimmt und wie es vielleicht das ganze Leben versauen kann. Was für ein ignoranter Sack der Stiefvater sein muss, das eine Sucht sicherlich nie einfach ist, dennoch kein Grund andere damit rein zu ziehen, so viel Verantwortungsbewusstsein darf man von einem 41 schon verlangen, wenn er das nicht hin bekommt hat er in der Freiheit erst mal nichts mehr verloren.Zitat von SteffenXwenn für dich einfühlungsvermögen ist, in die kerbe zu schlagen die schon am größten ist, das fähnchen in die windrichtung zu halten oder einfach die gleichen parolen nach zu gröhlen wie es die breite masse hier tat , dann besitzen hier sehr viele leute dieses einfühlungsvermögenZitat von NatsuVon Einfühlungsvermögen hast du wohl noch nie etwas gehört. Erklärt auch deinen Hass post.Zitat von Magnum Doubledieser thread zeigt mal wieder die geballte intelligenz und bildung auf readmore.
ungefähr das gleiche niveau wie in der eckkneipe nebenan.
"stell dir mal vor es wäre deine tochter" und genau deshalb, weil bei uns nicht danach geurteilt wird wie es denn wäre, wäre es die eigene tochter, befinden wir uns nicht mehr in der steinzeit.
zieht halt irgendwo in den urwald ihr zurückgebliebenen. da könnt ihr dann jemand vom anderen stamm umbringen oder muscheln als entschädigung fordern.
Das er sich gebessert hat ändert nichts daran was er in der Vergangenheit getan hat und für das Kind allgegenwärtig ist.
Und gerade weil es ein Kind ist hätte das Urteil schlimmer sein müssen.
Ich weiß ja nicht was du darunter verstehst, aber das heißt für mich die Dinge aus der Sicht anderer Personen zu sehen und vielleicht die Probleme zu erkennen oder so gar Mitgefühl zu haben. So etwas kann leider auch nicht jeder.
Wenn ich wollte könnte ich auch die Sicht des Stiefvaters nehmen nur interessiert sie mich einen Dreck. Der arme Mann der sich gebessert hat und sich wieder etwas aufbauen will. Der erleichtert ist für seine vergehen nicht zu hart bestraft zu werden. Der arme Mann der gepeinigt im Gericht wurde. Der arme Mann der einen Fehler gemacht hat. Der arme Mann der wahrscheinlich noch immer nicht weiß was er damit angerichtet hat. Der arme Mann für den alles getan werden muss damit er clean bleibt. Der arme Mann ist so wichtig. Der arme Mann.... der durch die Hölle gegangen ist für diesen Entzug, der die besten Absichten hat u.s.w
Hat auf jedenfall einen Schlag ins Gesicht und die Eier verdient.
Kommentar
-
schön, dass ihr soviele neutrale jura bois sind
aber tellt euch vor, eure kleine tochter steht vor ihrem masturbierenden stiefvater oder er fässt sie sogar im genitalbereich an und holt sich nebenher einen runter
und ja ich habe gelesen was mister crz geschrieben hat - interessiert mich aber nicht
Kommentar
-
es gibt zwar sehr viele gründe für eine relativ niedrige strafzumessung, aber ich kann jeden verstehen, der bauchschmerzen bei DIESEM artikel bekommt, denn was der spiegel da macht ist einfach schlechter journalismus, sorry.
davon abgesehen ist dieses "exhibitionismus"-argument ja fast schon zynisch. irgendwo muss auch das kindsein des opfers gewürdigt werden, da ich die psychischen auswirkungen solcher handlungen nicht gering sein dürften (ja ich unterstelle hier). ich hoffe mal im urteil wird dazu ein wort verloren.
ich hätte ihn wohl auch nicht in den knast gesteckt, aber etwas mehr auflagen und weisungen hätten sicherlich gut getan. irgendwas fehlt mir da.
und ich würde jemandem die nase brechen wenn er mein auto aufbricht. andere stechen dich ab, weil du mit ihrer freundin redest ...Zitat von helgeschön, dass ihr soviele neutrale jura bois sind
aber tellt euch vor, eure kleine tochter steht vor ihrem masturbierenden stiefvater oder er fässt sie sogar im genitalbereich an und holt sich nebenher einen runter
und ja ich habe gelesen was mister crz geschrieben hat - interessiert mich aber nicht
Kommentar
-
???? ich verstehs nicht wie man solche leute nicht in den knast stecken kann
aber vllt bin ich da auch viel zu unsachlich wenn es um kinder geht
nur die frage ob man wirklich so sachlich sein sollte wenns um kinder geht
gab mehr als genug wiederholungstäter und das nächste liegt dann tot im wald
Kommentar
-
worauf wolltest du denn sonst hinaus?Zitat von helgegut knüppel du wolltest cool sein, von selbstjustiz habe ich aber nix geschrieben
nich so gelungen, bist nicht cool
Kommentar
-
schnipp schnapp pimmel ab
srsly.. 2 jahre für kindesmissbrauch eines schutzbefohlenen. der alkoholeinfluss macht das keineswegs besser, dafür müsste es eigentlich extra strafe geben.
die mutter btw auch mit wegsperren. mir kann keiner erzählen, dass sie davon nichts mitbekommen oder wenigstens geahnt hat.
das problem ist eben nicht die fehlende überwachung, wie cdu, bild und rtl es uns weismachen wollen. das problem ist das strafmaß.
10k schmerzensgeld auch lächerlich für 340x missbrauch. da wird jede anständige nutte besser bezahlt.
Kommentar
-
wollte nur meine aussage unterstützen, dass das urteil viel zu milde ist aus meiner sichtZitat von Knüppelharter Tobakworauf wolltest du denn sonst hinaus?Zitat von helgegut knüppel du wolltest cool sein, von selbstjustiz habe ich aber nix geschrieben
nich so gelungen, bist nicht cool
mir unveständlich wie hier aufgrund der gutheißung des urteils letztendlich der täter verständnis erntet
Kommentar
-
Sorry, aber das Argument kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Jemand der 6 Jahre lang, 340x die gleiche Scheiße macht hat einen Vorteil, weil er nie erwischt wurde? Wie gesagt, bei einem einzelnen Vergehen könnte ich das alles verstehen, aber wenn jemand erst nach 6 Jahren rafft, dass das alles nicht so ganz ok ist, dann hat er mMn. seine Chance auf Vorteile durch Reue verpennt.Zitat von EnV`"Neben dem Geständnis wertete das Gericht allerdings strafmildernd, dass der Angeklagte bislang strafrechtlich nicht in Erscheinung getreten war und er nach Bekanntwerden der Taten bereits in SMS und Briefen Bekannten gestanden hatte, sich an seiner Stieftochter vergangen zu haben. Außerdem habe er eine aus eigenem Antrieb begonnene Alkohol-Therapie erfolgreich abgeschlossen.
Es mag im deutschen Rechtssystem ja so geregelt sein, ok find ich das aber nicht.
Kommentar
-
Es ist wirklich traurig, wie durch Weglassen entscheidender Details der Leser klar in eine Richtung gedrängt wird.Zitat von Knüppelharter Tobakes gibt zwar sehr viele gründe für eine relativ niedrige strafzumessung, aber ich kann jeden verstehen, der bauchschmerzen bei DIESEM artikel bekommt, denn was der spiegel da macht ist einfach schlechter journalismus, sorry.
Eine Bewährung ist eigentlich immer mit Auflagen verbunden. Steht irgendwo, dass er keine bekommen hat? Dass eine Bewährungsstrafe einem Freispruch gleichsteht ist auch verbreitetes Stammtischwissen (nicht auf dich bezogen).Zitat von Knüppelharter Tobakich hätte ihn wohl auch nicht in den knast gesteckt, aber etwas mehr auflagen und weisungen hätten sicherlich gut getan. irgendwas fehlt mir da.
Ansonsten lässt sich wiederholt sagen, dass die Staatsanwaltschaft Rechtsmittel einlegen wird, wenn das Urteil tatsächlich so ungerecht ist, wie es hier viele Hobbyrichter empfinden. Dann müssen letztendlich die Typen vom BGH darüber entscheiden, die ihre Zulassung auch bei Neckermann gewonnen haben. Das deutsche Rechtswesen ist wirklich eine Zumutung
Kommentar
Kommentar