Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

USA u. GB bereiten Angriff auf Iran vor

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/atomstreit-iaea-legt-belege-fuer-irans-streben-nach-kernwaffen-vor-11520890.html

    wirkt alles noch sehr zusammengeschustert. aber mulmig wird mir trotzdem.

    Kommentar


      Nunja das Streben nach Kernwaffen ist kein neues. Ich vermute, dass die momentane Schwäche Ahmadinedschads gerade Israel motiviert einen neuen Anlauf gegen den Iran zu unternehmen.

      Ich kann mir wirklich nur sehr schwer vorstellen, dass da die USA und Briten mitspielen. Besser gesagt - ich hoffe es.

      Kommentar


        Zitat von Max Power
        Nunja das Streben nach Kernwaffen ist kein neues. Ich vermute, dass die momentane Schwäche Ahmadinedschads gerade Israel motiviert einen neuen Anlauf gegen den Iran zu unternehmen.

        Ich kann mir wirklich nur sehr schwer vorstellen, dass da die USA und Briten mitspielen. Besser gesagt - ich hoffe es.
        USA hat bereits die absolute unterstützung für israel ausgesprochen.

        Kommentar


          Ja das ist doch auch nur logisch und normal. Trotzdem fällen die USA und nicht Israel die Entscheidung über einen Militäreinsatz.

          PS: Ich glaube kaum dass Deutschland da mitspielt. Wäre der Tod der Regierung. Vielleicht materielle Unterstützung aber keine personelle.

          Kommentar


            Zitat von MOE
            Zitat von fukushima
            Zitat von Max Power
            Nunja das Streben nach Kernwaffen ist kein neues. Ich vermute, dass die momentane Schwäche Ahmadinedschads gerade Israel motiviert einen neuen Anlauf gegen den Iran zu unternehmen.

            Ich kann mir wirklich nur sehr schwer vorstellen, dass da die USA und Briten mitspielen. Besser gesagt - ich hoffe es.
            USA hat bereits die absolute unterstützung für israel ausgesprochen.
            gleiches wird wohl auch für D gelten
            Nein, Deutschland ist kein militärischer Bündnispartner Israels, ganz anders als die USA. Wenn Israel angegriffen würde, würde sich Deutschland wohl mit sehr großer Wahrscheinlichkeit an einer koordinierten Aktion der USA beteiligen, aber niemals einen Angriffskrieg mittragen (was abgesehen davon Deutschland überhaupt nicht erlaubt ist - es müsste ein NATO-Bündnisfall oder eine Resolution des UN-Sicherheitsrates vorliegen damit Deutschland einen Angriffskrieg führen dürfte).

            /edith meint noch, dass ein NATO-Bündnisfall natürlich nur bei einem vorherigen Angriff auf ein NATO-Mitgliedsland besteht, nicht bei einem Angriff eines Mitglieds auf ein anderes Land.

            Siehe auch:
            Spoiler: 
            Artikel 5 des Nato-Vertrages
            Die Parteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, dass im Falle eines solchen Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.
            Von jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich em Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

            Kommentar


              Zitat von MOE
              Zitat von fukushima
              Zitat von Max Power
              Nunja das Streben nach Kernwaffen ist kein neues. Ich vermute, dass die momentane Schwäche Ahmadinedschads gerade Israel motiviert einen neuen Anlauf gegen den Iran zu unternehmen.

              Ich kann mir wirklich nur sehr schwer vorstellen, dass da die USA und Briten mitspielen. Besser gesagt - ich hoffe es.
              USA hat bereits die absolute unterstützung für israel ausgesprochen.
              gleiches wird wohl auch für D gelten
              Hat sich die Regierung nicht erst vor kurzem gegen einen Angriff auf den Iran ausgesprochen? Ich bezweifel stark, dass Deutschland da militärisch mitmischen würde.

              Kommentar


                Moe das sind halt 2 komplett unterschiedliche Szenarien.

                Bei einem (unprovozierten) Angriff "auf" Israel wird sich ein Großteil der westlichen Mächte hinter Israel stellen. Sollte Israel allerdings einen Präventivschlag auf den Iran führen um ein potentielles Atomwaffenprogramm zu unterbinden, so werden sie außer den USA nicht wirklich viele Verbündete haben.

                Kommentar


                  ein angriff auf israel ist ja auch was völlig anderes

                  Kommentar


                    Israel wird niemals erlauben, dass die direkten Feinde, die ihre Religion abgrundtief hassen in Besitz der Atomwaffen gelangen. Saudi Arabien möchte das übrigens auch nicht und hat die USA mehrfach gebeten Iran einzugreifen. Noch haben die arabischen Länder angst vor Israel weil es der einzige Nuklearstaat dort ist. Israel bleibt keine andere Wahl als die Atomwaffen zu verhindern sonst wird der Verrückte, bei dem die ganze Uno ausm Saal geht wenn der anfängt zu reden, zu mächtig....

                    Kommentar


                      Zitat von kolo
                      Israel wird niemals erlauben, dass die direkten Feinde, die ihre Religion abgrundtief hassen in Besitz der Atomwaffen gelangen. Saudi Arabien möchte das übrigens auch nicht und hat die USA mehrfach gebeten Iran einzugreifen.
                      Es geht hier nicht um Religion. Momentan übt Israel die militärische Vormachtstellung im Nahen Osten aus, was durch eine iranische Atombombe zu einem Kräftegleichgewicht führen würde.
                      Ähnlich bei Saudi-Arabien. Früher waren sie das Sprachrohr der islamischen Welt, dank Palästina-Konflikt und weitere Nahost-Konflikte wächst jedoch zunehmend der Einfluss des Irans.

                      Finde relativ interessant, dass sich die Türkei momentan heraushält. Hat wohl Israel noch nicht verziehen. Die wollen nämlich auch gern der Wortführer des Nahen Ostens werden.

                      Gab übrigens ein lustigen Mitschnitt aus einem vertraulichen Gesprächs zwischen dem Franzen und Obama

                      Kommentar


                        http://www.stern.de/politik/ausland/iaea-bericht-iran-baute-an-der-bombe-1748505.html

                        das wird die stimmung wohl oder übel weiter anheizen

                        Kommentar


                          Die deutsche Haltung in der Sache ist echt schwer vorrauszusehen... einerseits können wir uns eigentlich nich wieder so die blöse geben wie beim Libyen-Einsatz, andererseits, wie soll man in D nen Krieg verkaufen? Auch wenns nötig ist, dahinter steht keiner...

                          Kommentar


                            mir geht dieses friedensnobelpreis gelaber langsam auf die kette. soll obama jetzt ins kloster ziehen und beten während seine engsten verbündeten (angeblich) kurz vorm atomkrieg stehen? rafft mal was ..

                            Kommentar


                              haben sie bin laden in fghanistan geschnappt?
                              haben sie im irak massenvernichteungswaffen gefunden?

                              glaubt ihr wirklich dass der iran nukearwaffen hat?

                              gaddafis terrorherrschaft war jahrzehnte lang überhaupt kein problem, bis sein öl zum thema wurde.

                              es geht um rohstoffe und macht, mehr nicht...

                              Kommentar


                                Zitat von The Peacemaker
                                haben sie bin laden in fghanistan geschnappt?
                                haben sie im irak massenvernichteungswaffen gefunden?


                                glaubt ihr wirklich dass der iran nukearwaffen hat?

                                gaddafis terrorherrschaft war jahrzehnte lang überhaupt kein problem, bis sein öl zum thema wurde.

                                es geht um rohstoffe und macht, mehr nicht...
                                Das sind für mich iwie 2 verschiedene Sachen. Bin Laden war in Afghanistan, konnte allerdings fliehen. Im Irak hat USA Massenvernichtungswaffen vermutet, lagen aber falsch. Da waren "nur" die Mittel um die zu produzieren...


                                /e: fail mal beseitigt und korrigiert...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X