Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

USA friert Unesco Zahlungen ein

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von RAGE
    das hat der friedensnobelpreisträger gut gemacht
    musste so lachen : )
    Falls jemand von euch Dieter Kronzucker kennt, hatte ein paar Vorlesungen bei ihm zu dem Thema Nobelpreis und auch Obamas Friedensnobelpreis.
    Waren die interessantesten Stunden was Politik und Weltgeschen angeht in der Studienzeit für mich bis jetzt.

    Kommentar


      #17
      Wenn man mit einem Verein nicht zufrieden ist, kann man austreten oder die Zahlungen einstellen. Was zu diesem Schritt führt ist doch sekundär.

      Kommentar


        #18
        Ähm, die Aufnahme muss meines Wissens auch über den Sicherheitsrat gehen. Da hat die USA als ständiges Mitglied ein Vetorecht d.h. wiederrum, falls die Entscheidungsgewalt beim Sicherheitsrat liegt, dann wird Palästina in naher Zukunft nicht aufgenommen.

        Naja, ist ja eine bekannte amerikanische Methode durch Einstellung von Zahlungen Druck auf 3. auszuüben. Sie haben ja auch schon gedroht bei einer Umsetzung der angestrebten Reform des Sicherheitsrates ihre Mitgliedsbeiträge generell einzustellen. Problematisch ist halt nur, dass sie den Druck eben auch ausüben können, da sie nach dem Beitragsschlüssel als weltstärkste Volkswirtschaft natürlich auch am meisten Zahlen müssen.

        €: Danke für den freundlichen Hinweis noaH :), ich dachte es handelt sich um das allseits behandelte Problem einer Vollmitgliedschaft in der Hauptversammlung.

        Kommentar


          #19
          Zitat von jp
          Ähm, die Aufnahme muss meines Wissens auch über den Sicherheitsrat gehen. Da hat die USA als ständiges Mitglied ein Vetorecht d.h. wiederrum, falls die Entscheidungsgewalt beim Sicherheitsrat liegt, dann wird Palästina in naher Zukunft nicht aufgenommen.

          Naja, ist ja eine bekannte amerikanische Methode durch Einstellung von Zahlungen Druck auf 3. auszuüben. Sie haben ja auch schon gedroht bei einer Umsetzung der angestrebten Reform des Sicherheitsrates ihre Mitgliedsbeiträge generell einzustellen. Problematisch ist halt nur, dass sie den Druck eben auch ausüben können, da sie nach dem Beitragsschlüssel als weltstärkste Volkswirtschaft natürlich auch am meisten Zahlen müssen.
          Weiß nicht, welchen Sicherheitsrat die UNESCO haben soll?

          Kommentar


            #20
            Zitat von noaH
            Zitat von jp
            Ähm, die Aufnahme muss meines Wissens auch über den Sicherheitsrat gehen. Da hat die USA als ständiges Mitglied ein Vetorecht d.h. wiederrum, falls die Entscheidungsgewalt beim Sicherheitsrat liegt, dann wird Palästina in naher Zukunft nicht aufgenommen.

            Naja, ist ja eine bekannte amerikanische Methode durch Einstellung von Zahlungen Druck auf 3. auszuüben. Sie haben ja auch schon gedroht bei einer Umsetzung der angestrebten Reform des Sicherheitsrates ihre Mitgliedsbeiträge generell einzustellen. Problematisch ist halt nur, dass sie den Druck eben auch ausüben können, da sie nach dem Beitragsschlüssel als weltstärkste Volkswirtschaft natürlich auch am meisten Zahlen müssen.
            Weiß nicht, welchen Sicherheitsrat die UNESCO haben soll?
            http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Sicherheitsrat

            Kommentar


              #21
              Mal ne Gegenfrage: "Wie kann man ein "Land" aufnehmen welches von der Hamas geführt wird?"

              Schon alleine das Logo der Hamas zeigt das man Israel nicht duldet..

              Kommentar


                #22
                Zitat von yokNo__
                Mal ne Gegenfrage: "Wie kann man ein "Land" aufnehmen welches von der Hamas geführt wird?"

                Schon alleine das Logo der Hamas zeigt das man Israel nicht duldet..
                jo cool. israel dann aber bitte auch kicken.

                Kommentar


                  #23
                  amerika halt nur hunde...

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von sick_
                    Zitat von yokNo__
                    Mal ne Gegenfrage: "Wie kann man ein "Land" aufnehmen welches von der Hamas geführt wird?"

                    Schon alleine das Logo der Hamas zeigt das man Israel nicht duldet..
                    jo cool. israel dann aber bitte auch kicken.
                    aha, nun ist Palästina das einzige Mitglied mit schwarzen Schafen an der Spitze?

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von sick_
                      Zitat von noaH
                      Zitat von jp
                      Ähm, die Aufnahme muss meines Wissens auch über den Sicherheitsrat gehen. Da hat die USA als ständiges Mitglied ein Vetorecht d.h. wiederrum, falls die Entscheidungsgewalt beim Sicherheitsrat liegt, dann wird Palästina in naher Zukunft nicht aufgenommen.

                      Naja, ist ja eine bekannte amerikanische Methode durch Einstellung von Zahlungen Druck auf 3. auszuüben. Sie haben ja auch schon gedroht bei einer Umsetzung der angestrebten Reform des Sicherheitsrates ihre Mitgliedsbeiträge generell einzustellen. Problematisch ist halt nur, dass sie den Druck eben auch ausüben können, da sie nach dem Beitragsschlüssel als weltstärkste Volkswirtschaft natürlich auch am meisten Zahlen müssen.
                      Weiß nicht, welchen Sicherheitsrat die UNESCO haben soll?
                      http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Sicherheitsrat
                      Du hast wohl seinen Sarkasmus nicht mitbekommen ;)

                      Kommentar


                        #26
                        evtl ein besserer link

                        http://www.tagesschau.de/ausland/nahost584.html

                        Die USA begründeten ihre Entscheidung mit zwei Gesetzen aus den 90er-Jahren, die Subventionen an Organisationen verbieten, in denen Palästina Vollmitglied ist.

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von sick_
                          Zitat von yokNo__
                          Mal ne Gegenfrage: "Wie kann man ein "Land" aufnehmen welches von der Hamas geführt wird?"

                          Schon alleine das Logo der Hamas zeigt das man Israel nicht duldet..
                          jo cool. israel dann aber bitte auch kicken.
                          Weil in ihrer Fahne oder ähnlichem auch ein Gross-Israel von dem Nil bis an den Jordan zu sehen ist.
                          Dieses gemisch von Fakten mit einfachem Israelhass ist schon immer wieder süß.

                          Kommentar


                            #28
                            Zitat von LaMa
                            Zitat von sick_
                            Zitat von yokNo__
                            Mal ne Gegenfrage: "Wie kann man ein "Land" aufnehmen welches von der Hamas geführt wird?"

                            Schon alleine das Logo der Hamas zeigt das man Israel nicht duldet..
                            jo cool. israel dann aber bitte auch kicken.
                            Weil in ihrer Fahne oder ähnlichem auch ein Gross-Israel von dem Nil bis an den Jordan zu sehen ist.
                            Dieses gemisch von Fakten mit einfachem Israelhass ist schon immer wieder süß.
                            Warum ist es denn immer Israelhass, wenn man mit der Politik dieses Staates nicht einverstanden ist ?

                            Die Hamas gesteht dem Staat Israel kein Existenzrecht zu - unbestritten ein inakzeptabler Punkt.

                            Der Staat Israel seinerseits missachtet mit seiner Politik das kleinste bisschen Restautoriät, das Palästina besitzt. Man muss sich nur mal die Siedlungspolitik ansehen.

                            Ist das jetzt so viel besser ?

                            Kommentar


                              #29
                              Zitat von F1sch
                              Zitat von DeepII
                              was die usa will sich nicht an eine demokratische wahl halten wenn sie nicht zu ihren gunsten is? na sowas aber auch!
                              solange sie sich wenigstens an rechtstaatslichkeit und Menschenrechte halten... oh wait
                              Traurige ist ja das sie das GG in Deutschland geprägt haben, aber 0 davon selber in ihrer Verfassung haben

                              Kommentar


                                #30
                                Zitat von Natsu
                                Zitat von F1sch
                                Zitat von DeepII
                                was die usa will sich nicht an eine demokratische wahl halten wenn sie nicht zu ihren gunsten is? na sowas aber auch!
                                solange sie sich wenigstens an rechtstaatslichkeit und Menschenrechte halten... oh wait
                                Traurige ist ja das sie das GG in Deutschland geprägt haben, aber 0 davon selber in ihrer Verfassung haben
                                wir sind ja auch noch im krieg.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X