einfach mal erlauben das man gegen solches pack den knüppel benutzen darf. gegen diese ach so tollen hooligans in stadien genauso
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Polizist durch Gruppe schwer verletzt
Einklappen
X
-
die da wäre?Zitat von Infest0rWie immer wird wieder nur nach der Bekämpfung der Symtome gerufen, die Ursache bleibt außen vor.
Kommentar
-
kluKscheißermode on: musst die waffe nicht entsichern :). die sicherung ist dein finger. eine andere gibt es nicht. siehe H&K P2000.Zitat von SpeedyIch weiß net wie einfach ihr das euch immer vorstellt.
Wenn man aus nächster Nähe in einen Nahkampf verwickelt wird, ist es in deutlicher Unterzahl nicht immer so einfach seine Waffe zu zücken, dazu müsste man die Waffe aus dem Holster ziehen, sie entsichern, zielen und abdrücken.
Aber wenn die plötzlich aus 1m Entfernung auf dich zukommen, kannste net mehr soviel ausrichten ausser du bist Experte in einer Kampfsportart und das sind die wenigstens Polizisten denke ich.
Kommentar
-
dann verpiss dich halt aus deutschland du dämlicher bob und zieh in die usa wenn du meinst dort ist alles besser.Zitat von RossIn den USA gäbe es in diesem Fall 2 Polizeibeamte mit Auszeichnung und 6 islamische Beerdigungen.
ist ja allgemeinhin bekannt wie wenig leute dort im gefängnis sitzen und wie wenig probleme sie gleichzeitig mit slums, gangs, drogen, armut und tötungsdelikten haben:
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/gewaltgegenpolizei2a.pdf
im schnitt werden in den USA mehr als 10x so viel polizisten PRO 100.000 getötet wie in deutschland. ganz zu schweigen von den bürgern die durch unangebrachten schusswaffengebrauch verletzt oder getötet werden.
noch eine lektüre für dich: http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_KFN-Studie_Gewalt_gegen_Polizeibeamtinnen_und_-beamte
im übrigen find ich den von dir geposteten vorfall genauso schlimm wie du und fände in dem fall den gebrauch von nicht-tödlichen waffen wie z.b. taser oder pfefferspray angebracht und ausreichend wäre er wahrscheinlich auch. ich frage mich auch ob sie kein pfefferspray z.b. dabei hatten oder ob sie garnicht die möglichkeit hatten dieses einzusetzen was mir so scheint. der eine polizist wurde ja von hinten attackiert, wo der 2. aber bei vernünftiger eigensicherung sofort hätte reagieren können mit einsatz von pfefferspray etc.
der artikel sagt über die genauen umstände leider nichts aus.
lässt sich aus dem artikel nicht entnehmen. genauso wenig lässt sich entnehmen
Kommentar
-
Zitat von Magnum Doubledas fragst du? ist doch überall auf der welt das gleiche:Zitat von Knüppelharter Tobakdie da wäre?Zitat von Infest0rWie immer wird wieder nur nach der Bekämpfung der Symtome gerufen, die Ursache bleibt außen vor.
armut & mangelnde bildung.
und eine schwere kindheit!!11 hahah :D
Kommentar
-
es wäre zu einfach vor dem problem davon zu laufen. abgesehen davon interpretierst einiges in einen einfachen vergleich hinein. du wirkst gekränkt, ich wollte nicht sagen das du auch erschossen gehörst oder sonstiges.Zitat von Magnum Doubledann verpiss dich halt aus deutschland du dämlicher bob und zieh in die usa wenn du meinst dort ist alles besser.Zitat von RossIn den USA gäbe es in diesem Fall 2 Polizeibeamte mit Auszeichnung und 6 islamische Beerdigungen.
ist ja allgemeinhin bekannt wie wenig leute dort im gefängnis sitzen und wie wenig probleme sie gleichzeitig mit slums, gangs, drogen, armut und tötungsdelikten haben:
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/gewaltgegenpolizei2a.pdf
im schnitt werden in den USA mehr als 10x so viel polizisten PRO 100.000 getötet wie in deutschland. ganz zu schweigen von den bürgern die durch unangebrachten schusswaffengebrauch verletzt oder getötet werden.
noch eine lektüre für dich: http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE_KFN-Studie_Gewalt_gegen_Polizeibeamtinnen_und_-beamte
im übrigen find ich den von dir geposteten vorfall genauso schlimm wie du und fände in dem fall den gebrauch von nicht-tödlichen waffen wie z.b. taser oder pfefferspray angebracht und ausreichend wäre er wahrscheinlich auch. ich frage mich auch ob sie kein pfefferspray z.b. dabei hatten oder ob sie garnicht die möglichkeit hatten dieses einzusetzen was mir so scheint. der eine polizist wurde ja von hinten attackiert, wo der 2. aber bei vernünftiger eigensicherung sofort hätte reagieren können mit einsatz von pfefferspray etc.
der artikel sagt über die genauen umstände leider nichts aus.
lässt sich aus dem artikel nicht entnehmen. genauso wenig lässt sich entnehmen
deine quellen sind, wie schon zuvor erwähnt, veraltet
Kommentar
-
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/umstrittener-einsatz-in-muenchen-er-ist-geistig-behindert-mein-baby-hat-angst-1.1158705
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/verletzung-nach-besuch-auf-wache-im-polizeigriff-1.1168371
http://www.sueddeutsche.de/bayern/folgenreiche-einsaetze-in-rosenheim-rambos-in-polizeiuniform-1.1170558
:3
Kommentar
-
kul, 3 situationen die zeigen wie die polizei hätte handeln sollen. wenn bei mehrfacher aufforderung keine kooperation zu sehen ist, ist körperlicher einsatz die logische konsequenz. wie hätten sie sich deiner meinung nach verhalten sollen?Zitat von z0ck zweihttp://www.sueddeutsche.de/muenchen/umstrittener-einsatz-in-muenchen-er-ist-geistig-behindert-mein-baby-hat-angst-1.1158705
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/verletzung-nach-besuch-auf-wache-im-polizeigriff-1.1168371
http://www.sueddeutsche.de/bayern/folgenreiche-einsaetze-in-rosenheim-rambos-in-polizeiuniform-1.1170558
:3
sollte einem geld/lollis/streicheleinheiten angeboten werden damit man auf die polizei hört?
Kommentar
-
Schlimme Sachen, doch sind 2 völlig unterschiedliche Thematiken, das einige sind schwarze Schafe bei der Polizei (die wird es immer geben), die hoffentlich ihre gerechte Strafe bekommen, dass andere eine ganze Bevölkerungsschicht, deren schwarze Schafe prozentual in deutlich größerer Zahl auftreten und die im Vergleich zu angeklagten Polizisten (die sicher ihre Stelle/Pension verlieren können), sicher häufig viel zu milde wegkommen.Zitat von z0ck zweihttp://www.sueddeutsche.de/muenchen/umstrittener-einsatz-in-muenchen-er-ist-geistig-behindert-mein-baby-hat-angst-1.1158705
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/verletzung-nach-besuch-auf-wache-im-polizeigriff-1.1168371
http://www.sueddeutsche.de/bayern/folgenreiche-einsaetze-in-rosenheim-rambos-in-polizeiuniform-1.1170558
:3
Entgegen eines Vorposters, der die Erziehung etwas abschwächte und die gesellschaftliche Schicht als Ganzes verantwortlich macht, für die jeweiligen Schläger & ihre Entwicklung, sehe ich den Übel aller Dinge bei der Erziehung. Klar, schließt das im Umkehrsinn in gewisser anzahl auf die gesellschaftliche Schicht, doch der Einzelfall bzw. jede Familie sollte eigentlich vor ihrer eigenen Haustür kehren und Erziehung beibringen. Wenn ein Sohn von den Eltern RICHTIG (Definition würde viele Wochen dauern) erzogen wird, KÖNNTE es NIEMALS zu solchen Vorfällen mit den vielen Übergriffen & Gewaltorgien kommen, da die Kinder dann sowas wie Anstand, Würde und Schamgefühl vermittelt bekommen hätten (ich kann mir beispielsweise nicht im Leben vorstellen, wie man auf einen am Boden liegenden Menschen treten kann, da zuckt bei mir alles zusammen), doch Söhne mit Migrationshintergrund werden halt oft als gottesähnliche Geschöpfe in der Familie verhätschelt und haben Narrenfreiheit von Kindesbeinen an, Grenzen gibt es sowieso keine.
Doch die Diskussionen über solche Themen sind schon zigfach durchgekaut worden, am Ende gibt es immer dieselben Bilder und Debatten. Meine Meinung bleibt nachwievor, der Staat muss durch irgendwelche Wege mehr in diese Familien eintauchen können und Hilfe/Förderung garantieren können, auch wenn es anfangs sicher schwierig wird. Fazit: Auf den ersten Blick, mehr Förderung/Ansporn für Migrationsfamilien/-gegenden, doch im selben Atemzug, ein rigoroseres Durchgreifen, wenn Fehler/Straftaten begangen werden. Unser Strafgesetzbuch ist VIEL zu lasch, da dort Leute für Steuerhinterziehungen und Raubkopiertätigkeiten viele Jahren hinter Gitter kommen und Gewaltverbrechen vor Gericht oft wegdiskutiert werden, durch fadenscheinige Gründe, die man endlos aufzählen könnte. Die Gewichtung ist bei uns TOTAL FALSCH.
Kommentar
Kommentar