Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Man sollte die Linken wählen, schließlich zeichnen sie sich nicht nur durch dummes Gelaber aus, sondern auch durch Verfassungstreue.
Richtig in Sachen Innenpolitk vertritt die Linke zur Zeit verfassungstreuere Positionen als CDU/SPD. Und nein ich hab die Linken nie gewählt und habe es auch nicht vor.
Dass dir außer Polemik nicht mehr viel einfällt wundert mich allerdings nicht, die sachlichen Argumente haste ja schon verloren :>
Der Typ hält n' Rede und äußert seine Meinung. Ob sie dir gefällt sei doch mal dahingestellt.
"Das Land wird regiert von Sicherheitsbeamten, die dem Gesetz verpflichtet sind und nicht von Piraten, Chaoten, Grünen und SPDlern (also gewählten Volksvertretern)".
Hat nichts mit "gefallen oder nicht gefallen" zu tun.
Der Typ ist wohl einfach geistig behindert.
Zeig mir bitte genau diese Stelle, in der er das so, wie du zitierst, wortwörtlich sagt.
gedächtnisprotokoll
sinngemäß hat er das so gesagt, da bin ich mir ziemlich sicher. gucke mir das jetzt aber nicht nochmal an.
/steht doch im startpost
"Es wäre schlimm, wenn unser Land am Schluss regiert werden würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub."
"Es wird regiert von Sicherheitsbeamten, die dem Recht und dem Gesetz verpflichtet sind."
Man merkt halt stark, dass er KEINE Ahnung von Computern/IT hat. Er verwechselt erst Software/Programm mit Computer an sich, später verwendet er es dann wieder richtig. Umgeht wirklich technisch relevante Fragen und bringt stattdessen Allgemeinplätze und spielt mit der Angst der Menschen bei gleichzeitiger Heiligsprechung des Überwachungsapparats. Aber genau das wollen die CSU Wähler hören, so traurig es ist.
Frage mich, ob in der Partei wenigstens EINER sitzt, der von dem Thema Ahnung hat. Die Rede hat der liebe Herr Uhl jedenfalls nicht selbst geschrieben.
Man merkt halt stark, dass er KEINE Ahnung von Computern/IT hat. Er verwechselt erst Software/Programm mit Computer an sich, später verwendet er es dann wieder richtig. Umgeht wirklich technisch relevante Fragen und bringt stattdessen Allgemeinplätze und spielt mit der Angst der Menschen bei gleichzeitiger Heiligsprechung des Überwachungsapparats. Aber genau das wollen die CSU Wähler hören, so traurig es ist.
Frage mich, ob in der Partei wenigstens EINER sitzt, der von dem Thema Ahnung hat. Die Rede hat der liebe Herr Uhl jedenfalls nicht selbst geschrieben.
leider nein.
in den fachausschüssen sitzen nur schwachmaten, also politiker.
dabei war ja der gedanke hinter den fachausschüssen, dass sich dort nur die experten der partein zu bestimmten themen treffen.
als wir in der schule damals auf klassenfahrt in berlin waren, haben wir unsere landkreiabgeordnete getroffen.
war eine frau von der spd, die in berlin damals im fachausschuss für haushaltsfinanzen saß. die hat soweit ich weiß germanistik auf lehramt studiert und hatte NULL plan von wirtschaftlichen themen, aber hauptsache sie macht dort die (wirtschafts)politik....
leider nein.
in den fachausschüssen sitzen nur schwachmaten, also politiker.
dabei war ja der gedanke hinter den fachausschüssen, dass sich dort nur die experten der partein zu bestimmten themen treffen.
als wir in der schule damals auf klassenfahrt in berlin waren, haben wir unsere landkreiabgeordnete getroffen.
war eine frau von der spd, die in berlin damals im fachausschuss für haushaltsfinanzen saß. die hat soweit ich weiß germanistik auf lehramt studiert und hatte NULL plan von wirtschaftlichen themen, aber hauptsache sie macht dort die (wirtschafts)politik....
Naja nur weil das in deinem Wahlkreis so ist, würde ich das trotzdem nicht verallgemeinern. In Sachen IT und Kommunikation ist es nun einmal wirklich schwierig immer auf dem neuesten Stand zu sein, besonders für Politiker, die nicht nur dieses Gebiet bearbeiten sondern noch einige andere.
Insgesamt würde ich jedoch trotzdem davonausgehen, dass dort mehr oder weniger gut informierte Menschen sitzen. (außer bei der CSU :p)
ähh not sure if troll....?!?!
schau dir dochmal die ausschüsse, die personen und deren lebensläufe an:
http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/index.html
Amy Farrah Fowler postete
ein verwandter (arbeitet beim lka) hats mir mal treffenderweise so erklärt:
die leute, die informatik studieren und freaks sind oder sich do-it-yourself style das hacken im alter von 10 jahren selbst beigebracht haben, gehen dann in die wirtschaft oder machen sich selbständig.
die geisteigen tiefflieger, fleißigen studentinnen mit guten noten aber 0 brain und sonstige leute von der uni resterampe landen dann bei den behörden.
die behörden haben also immer das problem, dass sie dort leute sitzen haben, die null plan haben...
..und so leute haben zugriff auf die "bundestrojaner"
auch geil ne story vom kumpel, der damals noch viel mit esel und kaaza usw. gesaugt hatte.
die polizei kam mit einem durchsuchungsbefehl vorbei und hat den pc mitgenommen.
2 jahre später hatten die "angeblichen" it spezialisten von der kripo immer noch nicht seine festplatte geknackt. so viel dazu
Und du meinst das FBI/der Mossad könnten mit Truecrypt verschlüsselte HDDs in 2 Tagen entschlüsseln? Wenn man dort die Sicherste nimmt, dauert es Jahrzehnte aber anscheinend nicht so die Erfahrung.
Zitat von ceNa
Zitat von RALF MÖLLER
Das Landgericht ist nicht die letzte Instanz. Es ist schlicht unmöglich, dass eine Partei kontinuierlich verfassungswidrig handelt. Heil dem BVG.
Heil den Berliner Verkehrsbetrieben?
OMG BVG = Bundesverfassungsgericht. Anscheinend nicht so gebildet?!
Zitat von RALF MÖLLER
Zitat von jaN
Zitat von RALF MÖLLER
Man sollte die Linken wählen, schließlich zeichnen sie sich nicht nur durch dummes Gelaber aus, sondern auch durch Verfassungstreue.
Richtig in Sachen Innenpolitk vertritt die Linke zur Zeit verfassungstreuere Positionen als CDU/SPD. Und nein ich hab die Linken nie gewählt und habe es auch nicht vor.
Dass dir außer Polemik nicht mehr viel einfällt wundert mich allerdings nicht, die sachlichen Argumente haste ja schon verloren :>
Welche sachlichen Argumente habe ich verloren? Du pauschalisierst doch. Nimmst ein Video von einem alten Tattergreis, der in der Tat nur Müll labert und verunglimpfst damit die Politik der ganzen Partei, meinst sogar, dass sie gar verfassungswidrig ist. Fakt ist doch, dass das Ganze vom BVerfG entschieden werden muss. Eine Partei, die in ihren Grundfesten verfassungswidrig ist, wird verboten. Und jetzt komm mit bitte nicht mit der NPD, dann könnte man genauso die Linken anführen.
Und was hat es mit dem "verfassungstreuere Position" zu tun? Ist die SPD/CDU etwa innenpolitisch verfassungswidrig geworden oder bewertest du Verfassungstreue mit neuen Maßstäben?
word! Die Linken werden seit Jahren vom Verfassungsschutz beobachtet da sie radikal sind. Sind genauso schlimm wie die NPD, die bekanntlich NICHT verboten ist. Und weil ein seniler Rentner keine Ahnung hat, ist die ganze Partei verfassungswidrig -.-
Hast du schon das Zitat vom Innenminister vergessen? An diesem Beispiel kann man MMN sehen wie wenig SPITZENPOLITIKER der CDU/CSU von Rechtsprechung halten, der typ ist unser INNENMINISTER.
Weiter Beispiele gibts genug, ich werd die jetzt nicht alle aufzählen vll solltest du dich selbst mal ein bisschen informieren was die CDU so alles fordert?
http://blog.fefe.de/?ts=b063bf55
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,548190,00.html
Man merkt halt stark, dass er KEINE Ahnung von Computern/IT hat. Er verwechselt erst Software/Programm mit Computer an sich, später verwendet er es dann wieder richtig. Umgeht wirklich technisch relevante Fragen und bringt stattdessen Allgemeinplätze und spielt mit der Angst der Menschen bei gleichzeitiger Heiligsprechung des Überwachungsapparats. Aber genau das wollen die CSU Wähler hören, so traurig es ist.
Frage mich, ob in der Partei wenigstens EINER sitzt, der von dem Thema Ahnung hat. Die Rede hat der liebe Herr Uhl jedenfalls nicht selbst geschrieben.
leider nein.
in den fachausschüssen sitzen nur schwachmaten, also politiker.
dabei war ja der gedanke hinter den fachausschüssen, dass sich dort nur die experten der partein zu bestimmten themen treffen.
als wir in der schule damals auf klassenfahrt in berlin waren, haben wir unsere landkreiabgeordnete getroffen.
war eine frau von der spd, die in berlin damals im fachausschuss für haushaltsfinanzen saß. die hat soweit ich weiß germanistik auf lehramt studiert und hatte NULL plan von wirtschaftlichen themen, aber hauptsache sie macht dort die (wirtschafts)politik....
tja, so ist's in der politik. überall im berufsleben treiben sich in nur experten rum (spätestens ab 'nem gewissen gehaltslevel) - gibt nur eine ausnahmen: die politik. der einzige berufsstand, bei dem man nicht den hauch einer ahnung von der materie haben muss, um "erfolgreich" zu sein und viel asche zu verdienen.
das wirklich erschreckende dabei ist, dass uns die ahnungslosigkeit der politiker nur bei themen auffällt, bei denen wir uns halbwegs auskennen... jede wette, dass es bei finanzen, wirtschaft usw nicht anders ist und in den vorstandsetagen und kmu-büros dieser republik jeden tag hunderte topmanager und geschäftsführer die stirn wund facepalmen, der dem unsinn den die politik fabriziert.
Hast du schon das Zitat vom Innenminister vergessen? An diesem Beispiel kann man MMN sehen wie wenig SPITZENPOLITIKER der CDU/CSU von Rechtsprechung halten, der typ ist unser INNENMINISTER.
Weiter Beispiele gibts genug, ich werd die jetzt nicht alle aufzählen vll solltest du dich selbst mal ein bisschen informieren was die CDU so alles fordert?
http://blog.fefe.de/?ts=b063bf55
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,548190,00.html
Fefes Blog
Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!
Fängt schonmal seriös an. Friedrich ist der bis jetzt kompetenteste Innenminister, der dazu auch noch Eier in der Hose hat.
Dein Spiegelartikel ist vom 18.04.2008
Entsprechende Befugnisse würde das Verfassungsgericht mit Sicherheit für nichtig erklären.
Amy Farrah Fowler postete
ein verwandter (arbeitet beim lka) hats mir mal treffenderweise so erklärt:
die leute, die informatik studieren und freaks sind oder sich do-it-yourself style das hacken im alter von 10 jahren selbst beigebracht haben, gehen dann in die wirtschaft oder machen sich selbständig.
die geisteigen tiefflieger, fleißigen studentinnen mit guten noten aber 0 brain und sonstige leute von der uni resterampe landen dann bei den behörden.
die behörden haben also immer das problem, dass sie dort leute sitzen haben, die null plan haben...
..und so leute haben zugriff auf die "bundestrojaner"
auch geil ne story vom kumpel, der damals noch viel mit esel und kaaza usw. gesaugt hatte.
die polizei kam mit einem durchsuchungsbefehl vorbei und hat den pc mitgenommen.
2 jahre später hatten die "angeblichen" it spezialisten von der kripo immer noch nicht seine festplatte geknackt. so viel dazu
Und du meinst das FBI/der Mossad könnten mit Truecrypt verschlüsselte HDDs in 2 Tagen entschlüsseln? Wenn man dort die Sicherste nimmt, dauert es Jahrzehnte aber anscheinend nicht so die Erfahrung.
Zitat von ceNa
Zitat von RALF MÖLLER
Das Landgericht ist nicht die letzte Instanz. Es ist schlicht unmöglich, dass eine Partei kontinuierlich verfassungswidrig handelt. Heil dem BVG.
Heil den Berliner Verkehrsbetrieben?
OMG BVG = Bundesverfassungsgericht. Anscheinend nicht so gebildet?!
gerade in den finanzausschüssen und anderen ausschüssen, wo man expertenwissen braucht, sieht es düster aus.
in so "bla bla bla" ausschüssen wie familie, kultur usw. können ja meinetwegen irgendwelche germanisten oder pädagogen sitzen...
genauso schlimm ist ja ilse aigner, die auch ständig was über facebook labert, aber vom ganzen internet null plan hat.
gerade in den finanzausschüssen und anderen ausschüssen, wo man expertenwissen braucht, sieht es düster aus.
in so "bla bla bla" ausschüssen wie familie, kultur usw. können ja meinetwegen irgendwelche germanisten oder pädagogen sitzen...
genauso schlimm ist ja ilse aigner, die auch ständig was über facebook labert, aber vom ganzen internet null plan hat.
Also gerade in Finanzausschüssen sitzen schon Leute, die sich entweder mit der Materie auskennen oder sich in jene reinarbeiten. Die wahre Fähigkeit eines Politikers liegt darin, sich schnell in neue Themengebiete reinzuarbeiten und mit fähigen Leuten zusammenzuarbeiten (Professoren, Doktoren, sonstige Berater), um sich darauf aufbauend eine Meinung zu bilden.
btw: der Familienausschuss und alles drum herum ist ganz sicher kein "bla bla bla" Ausschuss. Ganz im Gegenteil..
Kommentar