Soso und da erwähnst du Hussein und Gadaffi? Krass wie wenig du so mitbekommst!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Gaddafi ist tot
Einklappen
X
-
............Zitat von Adam WestHab mir gerade die restlichen Videos angeschaut. wtf...
Auf dem ersten Video lebt er noch und hebt sogar seine Hand. Er ist zwar voller Blut, aber sein Kopf scheint unverletzt zu sein. In den anderen Videos sieht man einen präzisen Schläfenschuss. Kann zwar die Wut der Rebellen verstehen, war aber trotzdem unnötig. Auch dass man im noch das Hemd auszog und über den Beton schleifen musste.
Kommentar
-
Erdogan und Ahmadinedschad mögen Arschlöcher sein, aber auf diese Liste gehören sie noch bei weitem nicht, dann könnte man u.a. auch gleich noch die amerikanischen Republikaner draufsetzen.Zitat von PFERDyyyHussein ✔
Bin Laden ✔
Gaddafi ✔
Ahmadinedschad
Erdogan
Ich sehe die Ermordung Gadaffis (sieht für mich zumindest derzeit nicht so aus als ob er nur seinen Gefechtswunden erlegen sei, und selbst dann stellt sich die Frage ob die Schüsse notwendig waren) im übrigen als sehr viel Gerechtfertigter an als die Bin Ladens, die eindeutig eine war.
Nicht nur USA-feindliche Diktatoren, gern auch mal die ein oder andere Demokratie.Zitat von jaNEs gibt noch so scheiß viele Beispiele, man kann die hier gar nicht alle aufzählen, Amerika hat schon immer USA-freundliche Diktatoren unterstützt und USA-feindliche gestürzt.
Kommentar
-
Warum ist es gerechtfertigter? Die USA jagen schon seit Jahren bin laden.Zitat von T33K3SS3LCH3NErdogan und Ahmadinedschad mögen Arschlöcher sein, aber auf diese Liste gehören sie noch bei weitem nicht, dann könnte man u.a. auch gleich noch die amerikanischen Republikaner draufsetzen.Zitat von PFERDyyyHussein ✔
Bin Laden ✔
Gaddafi ✔
Ahmadinedschad
Erdogan
Ich sehe die Ermordung Gadaffis (sieht für mich zumindest derzeit nicht so aus als ob er nur seinen Gefechtswunden erlegen sei, und selbst dann stellt sich die Frage ob die Schüsse notwendig waren) im übrigen als sehr viel Gerechtfertigter an als die Bin Ladens, die eindeutig eine war.
Kommentar
-
Weil die Amis sich Demokratie und Rechtsstaat schimpfen und trotzdem ohne Gerichtsurteile Todesstrafen vom Staat aus verhängen. Weil sie für ihren Rachefeldzug Landesgrenzen verletzen und ungestraft dutzende, wenn nicht hunderte Zivilisten töten, wenn sie mit ihren Drohnen mal wieder, basierend auf nichts als gerüchten, ihre Bomben auf fremde Dörfer werfen, um letztlich einen unbewaffneten alten Mann zu erschiessen.Zitat von BlairBitch
Warum ist es gerechtfertigter? Die USA jagen schon seit Jahren bin laden.
Dagegen der direkte, unmittelbare Volkszorn der ehemals Unterdrückten gegen den Unterdrücker? Deutlich leichter hinnehmbar.
Kommentar
-
link zu den videos? GRade das zweite mit dem Schuss würde mich doch interessierenZitat von Adam WestHab mir gerade die restlichen Videos angeschaut. wtf...
Auf dem ersten Video lebt er noch und hebt sogar seine Hand. Er ist zwar voller Blut, aber sein Kopf scheint unverletzt zu sein. In den anderen Videos sieht man einen präzisen Schläfenschuss. Kann zwar die Wut der Rebellen verstehen, war aber trotzdem unnötig. Auch dass man im noch das Hemd auszog und über den Beton schleifen musste.
Ich glaube übrigens nicht das irgendjemand hier die Wut der Rebellen wirklich nachvollziehen kann, selbst wenn sie ihn also vorsätzlich gekillt haben stehen wir nicht in der Position sie deswegen zu verurteilen
Kommentar
-
Hm doch. Aufgehetzter Haufen, siehste doch schon in den Videos.. die widern mich genau so an wie Gadaffi und die westlichen Regierungen, die ihm vor ein paar Monaten noch die Hand gaben und jetzt auf sein Grab spucken wollen? Wenn ich mir die Scheisse da unten angucke und wie hier damit umgegangen wird bekomm ich das kalte Kotzen.Zitat von be en qulink zu den videos? GRade das zweite mit dem Schuss würde mich doch interessierenZitat von Adam WestHab mir gerade die restlichen Videos angeschaut. wtf...
Auf dem ersten Video lebt er noch und hebt sogar seine Hand. Er ist zwar voller Blut, aber sein Kopf scheint unverletzt zu sein. In den anderen Videos sieht man einen präzisen Schläfenschuss. Kann zwar die Wut der Rebellen verstehen, war aber trotzdem unnötig. Auch dass man im noch das Hemd auszog und über den Beton schleifen musste.
Ich glaube übrigens nicht das irgendjemand hier die Wut der Rebellen wirklich nachvollziehen kann, selbst wenn sie ihn also vorsätzlich gekillt haben stehen wir nicht in der Position sie deswegen zu verurteilen
Btw über die Zukunft der Länder will ich garnicht nachdenken, ich bezweifel nämlich stark dass da unten was bei rum kommt für den Bürger. Will auch garnicht wissen welche Geschäfte die Übergangsregierung schon mit den Westmächten abgemacht hat. Dreckspack.
Kommentar
-
Genau meine Meinung, hab schon gedacht ich bin der einzige der von den Rebellen genauso angewidert ist wie von Gaddafi. Und immer schön wie die Irren in die Luft schiesen, anscheinend sind dabei auch schon Dutzende getötet worden, die Kugeln müssen ja schließlich iwo runterkommen.Zitat von minisputnikHm doch. Aufgehetzter Haufen, siehste doch schon in den Videos.. die widern mich genau so an wie Gadaffi und die westlichen Regierungen, die ihm vor ein paar Monaten noch die Hand gaben und jetzt auf sein Grab spucken wollen? Wenn ich mir die Scheisse da unten angucke und wie hier damit umgegangen wird bekomm ich das kalte Kotzen.Zitat von be en qulink zu den videos? GRade das zweite mit dem Schuss würde mich doch interessierenZitat von Adam WestHab mir gerade die restlichen Videos angeschaut. wtf...
Auf dem ersten Video lebt er noch und hebt sogar seine Hand. Er ist zwar voller Blut, aber sein Kopf scheint unverletzt zu sein. In den anderen Videos sieht man einen präzisen Schläfenschuss. Kann zwar die Wut der Rebellen verstehen, war aber trotzdem unnötig. Auch dass man im noch das Hemd auszog und über den Beton schleifen musste.
Ich glaube übrigens nicht das irgendjemand hier die Wut der Rebellen wirklich nachvollziehen kann, selbst wenn sie ihn also vorsätzlich gekillt haben stehen wir nicht in der Position sie deswegen zu verurteilen
Btw über die Zukunft der Länder will ich garnicht nachdenken, ich bezweifel nämlich stark dass da unten was bei rum kommt für den Bürger. Will auch garnicht wissen welche Geschäfte die Übergangsregierung schon mit den Westmächten abgemacht hat. Dreckspack.
Kommentar
-
Da geht's ja los. Wer oder was genau sind denn "die westlichen Mächte"? Wer genau verkauft die Waffen? So pauschal betrachtet kommt da halt auch nur Pauschales raus.Zitat von jaNNatürlich gibt es nicht nur einen Grund sondern eine Vielzahl, aber wie ich schon gesagt habe, es wird in der Öffentlichkeit immer so getan als wäre die Brutalität des Diktators ausschlaggebend, sie ist es definitiv nicht.
Du unterstellst den westl. Mächten halt immernoch größtenteils gute Absichten. Wie passt dass damit zusammen das wir Gaddafi noch Jahre zuvor mit Waffen beliefert haben? dass die USA Hussein jahrelang hochgerüstet haben während er Teile der Bevölkerung vergast hat? dass America einen demokratisch gewählten Allende stürzt...
Es gibt noch so scheiß viele Beispiele, man kann die hier gar nicht alle aufzählen, Amerika hat schon immer USA-freundliche Diktatoren unterstützt und USA-feindliche gestürzt. Jeder der sich ein bisschen mit Geschichte befasst weiß das auch.
Und ich meine, stell Dir mal vor, Du bist z.B. deutscher Kanzler, Außenminister oder Wirtschaftsminister. Würdest Du jetzt sämtlichen Unrechtsregimen den Krieg erklären? Oder generell sagen: "Ich kümmmere mich nicht um Eure inneren Angelegenheiten, macht, doch mit Eurem Volk, was ihr wollt." Würdest Du Dich weigern, bei Treffen Gadaffi die Hand zu schütteln? Würdest Du sagen: Kein Öl mehr aus Unrechtsregimen, nur noch aus... äh... Afghanistan?
Gaddafi war das Enfant terrible des mittleren Ostens (mit Achmadinedsafhsaddingens). Er war keine kalkulierbare Größe, kein verlässlicher Partner und hat Abkommen gebrochen, wann immer es zu seinem Vorteil war. Wie willst Du mit so einem Mann konstruktiv auf Liberalisierungen im eigenen Land hinarbeiten?
Sicher gab es andere Gründe, und gerade die deutschen Waffenexporte sind ein Unding. Aber halte bei der Beurteilung doch mal Maß.
Und auch, warum die Nato nicht in Syrien eingreift, lässt sich aus ganz verschienen Gründen erklären, die alle zusammenspielen. Vermeidung eines Vielfrontenkrieges, Angst vor Imperialismusvorwürfen, Einschätzungen, dass Assad ein anderer Charakter ist als Gaddafi, weniger Apelle von den Aufständischen an die Nato können UND VOR ALLEM die Blockadehaltung von Russland und China im Sicherheitsrat (die selbst ihr "Ja"-Wort für den Einsatz in Lybien bereut haben) werden neben Interessen an Öl- und Waffenhandel eine Rolle spielen.
Dasselbe auch hier... empfinde Dich doch mal ein bisschen in diese Leute rein....hab schon gedacht ich bin der einzige der von den Rebellen genauso angewidert ist wie von Gaddafi. Und immer schön wie die Irren in die Luft schiesen, anscheinend sind dabei auch schon Dutzende getötet worden, die Kugeln müssen ja schließlich iwo runterkommen.
Kommentar
-
Ich weiß es selber nicht genau. Aber es tauchen immer mehr neue Videos auf, wie z. B. dieses direkt nach der Festnahme. Da ist er aufjedenfall noch am leben, wie man sehen kann.Zitat von gerdikurtDas mit dem Kopfschuss ist sicher? Also verbluten durch den Bauchschuss ist ausgeschlossen?
Nunja, war auch abzusehen.Der Rat hat zwar was anderes gefordert, aber dass da irgendjemand nochmal drauf schießt, war ja letztendlich nicht zu beeinflussen.
Bin gespannt obs dem Land auf Dauer besser gehen wird.Werde in den Ländern das Gefühl nicht los, dass ein Gauner den anderen ersetzt und alles weiter geht.Ich sehe schon bald eine neuer Diktatur unter der Religion.
http://www.bild.de/politik/ausland/muammar-gaddafi/libyen-muammar-gaddafi-tot-weiterhin-ein-raetsel-20574416.bild.html
Kommentar
Kommentar