rip
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Gaddafi ist tot
Einklappen
X
-
Ein Hoch auf eure neuerlangte "Freiheit" ihr Libyer. Ein Hoch auf die Ausbeute eures Öls und neuen "partnerschaftlichen ,wirtschaftlichen Beziehungen" Mögen (der von Gadaffi bekämpfte) radikalislamische Einfluss und eure (jetzt ausbrechenden) Stammesverfeindungen euch eine blühende und fruchtbare Zukunft bringen. R.I.P Gadaffi.. neokolonialistische ,raffgierige, westliche Mächte haben ihr Ziel erreicht.
Kommentar
-
hätten sie, vielleicht, vielleicht auch nicht, hat halt Jahrzehnte keinen interessiert, und jetzt auf Weltverbesserer tun. Find es gut das es einen Tyrannen weniger gibt, aber hätte der ausgepacken können über seine westlichen Beziehungen die er jahrelange gepflegt hat.... ohwei, hätte für viele nicht gut ausgesehen.Zitat von nmE_http://captionsearch.com/pix/nb0pw5n8yk.jpgZitat von 00Phenom, richtig erkannt würde ich sagen, gibt so viele verblendete Leute hier und eigentlich überall.super Liste... kramt mal mehr als 2 Hirnzellen zusammen und denkt mal nach oder informiert euch. Oder erweitert sie einfach um x-beliebige Namen, sagen wir noch George Bush, Sarkozy, vielleicht Merkel, Kim Jong gehört auch drauf, lass mich überlegen... Hitler? schon abgehakt. Jerry war auch immer ne böse Maus und der allerböseste von allen ist unangefochten Gargamel!!!! Oder Darth Vader der wollte nämlich sämtliche Rebellen vernichten, mit einem Todesstern!!!!!!!!Zitat von nieNZitat von PFERDyyyHussein ✔
Bin Laden ✔
Steve Jobs ✔
Gaddafi ✔
Ahmadinedschad
Erdogan
srsly.. die uno/amis/what ever hätten schon viel eher einschreiten müssen. nich erst nachdem er für tage sein volk bereits bombardiert hat.
Kommentar
-
Zitat von SpeedyKurzfristig vielleicht, aber mal abwarten wenn das Volk merkt das nicht alles besser als vorher wird, sondern eher schlechter.Zitat von coLLyEin Hoch auf eure neuerlangte "Freiheit" ihr Libyer. Ein Hoch auf die Ausbeute eures Öls und neuen "partnerschaftlichen ,wirtschaftlichen Beziehungen" Mögen (der von Gadaffi bekämpfte) radikalislamische Einfluss und eure (jetzt ausbrechenden) Stammesverfeindungen euch eine blühende und fruchtbare Zukunft bringen. R.I.P Gadaffi.. neokolonialistische ,raffgierige, westliche Mächte haben ihr Ziel erreicht.
du hast mich glaube ich falsch verstanden
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von SpeedyMuss Phenom da zustimmen, du denkst etwas zu einfach.Zitat von phenomZitat von kolo[96]
Du bist ein trottel, der garnichts kapiert. Es geht nicht darum, dass die westliche Welt sich freut, obwohl sie geschäfte mit ihm gemacht hatte.Zitat von phenomIch finde diese Heuchelei so ekelhaft.
Jetzt dürfen wieder alle "großen Demokraten" der westlichen Welt ihre Freude zum Ausdruck bringen, dass ein anderes Staatsoberhaupt ohne Gerichtsverfahren einfach so abgeknallt wurde. Jahrzehntelang hat es niemanden gestört, dass er sein Volk unterdrückt, man konnte ja super Ölgeschäfte mit ihm machen. Und plötzlich ist er ein ach so böser Despot, den es wegzubomben gilt. Widerlich.
Genauso lächerlich wie der Friedensnobelpreis für Obama. Ein Mann, der zu diesem Zeitpunkt noch absolut nichts in diese Richtung geleistet hatte, bekommt den Friedensnobelpreis. Seitdem hält er weiterhin zwei Länder besetzt, lässt fröhlich in autonomen Staaten Zivilisten durch Drohnen exekutieren, und keinen stört es.
Ich hege weder Sympathie für Gaddafi noch die Taliban, aber was hier in unserer angeblich so freien, demokratischen, westlichen Welt so läuft, widert mich einfach nur an.
Als er angefangen hat, alle Demonstranten = sein Volk massenweise umzubringen, konnte man das nicht länger tolerieren.
Wenn ein Tyrann ohne Gerichte durch Angst und Tod regiert fängt man noch lange keinen Krieg gegen ihn an. Wenn er aber außer Kontrolle gerät und anfängt sein Volk niederzumetzeln muss man sich einschalten.
Und wer sich mit der USA anlegt, soll sich nicht wundern, dass sie den Krieg auf deren Boden austragen und nicht auf dem eigenen. thxbye
Du nennst mich Trottel, ich nenne dich naiv :)
Erst als sich Gaddafi nicht mehr so sehr auf den Westen eingelassen hat und seine eigene Politik bestreiten wollte, schlugen die westlichen Alarmglocken.
Denk doch bitte einmal drüber nach, glaubst du ernsthaft es werden Milliarden von Euro in einen Krieg investiert, von denen Mann nichts hat oder zumindest erhofft etwas haben zu werden als Entschädigung?
Irgendwann wird dieses Spiel der Ausbeutung jedoch nicht mehr funktionieren.
Triffts ganz gut.
Kommentar
-
Ja, entweder der Westen ist imperialistisch, weil er sich einmischt. Oder der Westen ist gewissenlos, weil er sich nicht einmischt.
Den ganzen Heulsusen hier im Thread hätte mal ein Monat Libyen-Urlaub gut getan. Hier fett vor dem Internet hocken, Chips reinstopfen, und, während im Hintergrund irgendeine Gammelfolge von irgendeiner Gammelsitcom läuft, gediegen über Neokolonialimus und Unterdrückung des "freien Bürgers" jammern.
Kommentar
-
kritik ist schon angebracht, aber dann sollte man schon die politiker kritisieren und nicht den "westen". die bevölkerung siehts meist anders als die politiker.Zitat von NichtuntersetztJa, entweder der Westen ist imperialistisch, weil er sich einmischt. Oder der Westen ist gewissenlos, weil er sich nicht einmischt.
Den ganzen Heulsusen hier im Thread hätte mal ein Monat Libyen-Urlaub gut getan. Hier fett vor dem Internet hocken, Chips reinstopfen, und, während im Hintergrund irgendeine Gammelfolge von irgendeiner Gammelsitcom läuft, gediegen über Neokolonialimus und Unterdrückung des "freien Bürgers" jammern.
Kommentar
-
So wie in Syrien z.B., oh wait, da hat die westliche Welt ja nur zahnlose Erklärungen parat. Warum eigentlich? erklär mal.Zitat von kolo[96]
Du bist ein trottel, der garnichts kapiert. Es geht nicht darum, dass die westliche Welt sich freut, obwohl sie geschäfte mit ihm gemacht hatte.Zitat von phenomIch finde diese Heuchelei so ekelhaft.
Jetzt dürfen wieder alle "großen Demokraten" der westlichen Welt ihre Freude zum Ausdruck bringen, dass ein anderes Staatsoberhaupt ohne Gerichtsverfahren einfach so abgeknallt wurde. Jahrzehntelang hat es niemanden gestört, dass er sein Volk unterdrückt, man konnte ja super Ölgeschäfte mit ihm machen. Und plötzlich ist er ein ach so böser Despot, den es wegzubomben gilt. Widerlich.
Genauso lächerlich wie der Friedensnobelpreis für Obama. Ein Mann, der zu diesem Zeitpunkt noch absolut nichts in diese Richtung geleistet hatte, bekommt den Friedensnobelpreis. Seitdem hält er weiterhin zwei Länder besetzt, lässt fröhlich in autonomen Staaten Zivilisten durch Drohnen exekutieren, und keinen stört es.
Ich hege weder Sympathie für Gaddafi noch die Taliban, aber was hier in unserer angeblich so freien, demokratischen, westlichen Welt so läuft, widert mich einfach nur an.
Als er angefangen hat, alle Demonstranten = sein Volk massenweise umzubringen, konnte man das nicht länger tolerieren.
Wenn ein Tyrann ohne Gerichte durch Angst und Tod regiert fängt man noch lange keinen Krieg gegen ihn an. Wenn er aber außer Kontrolle gerät und anfängt sein Volk niederzumetzeln muss man sich einschalten.
Und wer sich mit der USA anlegt, soll sich nicht wundern, dass sie den Krieg auf deren Boden austragen und nicht auf dem eigenen. thxbye
Mich widert es auch einfach nur noch an, wenn ich mir jetzt wieder die Statements unser lupenreinen Demokraten anhören muss. Natürlich können die Libyer froh sein dass Gaddafi weg ist, aber was daraus wird weiß kein Mensch.
Wer glaubt, dass es jemals in der Geschichte, Staaten gegeben hat, die außenpolitisch was anderes gemacht haben als ihre eigenen Interessen zu sichern, der weiß einfach überhaupt nichts über die Vergangenheit.
Kommentar
-
in texas ham die es auch nicht so mit menschenrechtenZitat von oldsurehandsaddam hussein wurde auch hingerichtet. in der arabischen welt ham die es nicht so mit menschenrechten.Zitat von KnicklichtDenke not !!!Zitat von nvcwird er jetzt hingerichtet or what?
Oder ? ^^
könnte also passieren, dass er irgendwann am strick baumelt.
Kommentar
-
Ja, die Bürger haben immer die "richtige" Antwort: "So, wie's gemacht wurde, ist es gerade falsch!"Zitat von kidkritik ist schon angebracht, aber dann sollte man schon die politiker kritisieren und nicht den "westen". die bevölkerung siehts meist anders als die politiker.Zitat von NichtuntersetztJa, entweder der Westen ist imperialistisch, weil er sich einmischt. Oder der Westen ist gewissenlos, weil er sich nicht einmischt.
Den ganzen Heulsusen hier im Thread hätte mal ein Monat Libyen-Urlaub gut getan. Hier fett vor dem Internet hocken, Chips reinstopfen, und, während im Hintergrund irgendeine Gammelfolge von irgendeiner Gammelsitcom läuft, gediegen über Neokolonialimus und Unterdrückung des "freien Bürgers" jammern.
Einmarschiert? Gerade falsch!
Nicht einmarschiert? Gerade falsch!
Böse Politiker!
Kommentar
-
Und das sagt uns?Zitat von knutwuchtichin texas ham die es auch nicht so mit menschenrechtenZitat von oldsurehandsaddam hussein wurde auch hingerichtet. in der arabischen welt ham die es nicht so mit menschenrechten.Zitat von KnicklichtDenke not !!!Zitat von nvcwird er jetzt hingerichtet or what?
Oder ? ^^
könnte also passieren, dass er irgendwann am strick baumelt.
Kommentar
Kommentar