Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
kp ob er mehr kann als integralrechnung an seinem fenster, löl
Jo dacht ich auch, da ist er ja wirklich ganz tief in der Materie drin :D
Für 12 Jahre natürlich krass, aber die Mutter / Medien schlachten sowas dann natürlich auch richtig aus..
so ne behauptung aufzustellen is halt einfach, des kann ich auch, es aber dann wirklich zu widerlegen is halt dann nicht so leicht...wird wohl diesbezüglich eh nix mehr kommen von dem kleinen.
Klingt doch hart nach Messfehler. Ich mein, wenn die Dinger jetzt 100x fache oder 2318723.132xface Lichtgeschwindigkeit gehabt hätten okay, aber dass sie dann nur paar nanosekunden schneller sind =/
was sagt stephan hawking dazu? wenn einer ne ernst zunehmnde meinung dazu hat dann wohl der astrophysiker mit seinem drölftausend IQ schlechthin. ich denke ma jeder in dem forum hier, alle journalisten der welt und die meisten der physiker in cern sind zu dumm um überhaupt zu verstehn was da abging
Klingt doch hart nach Messfehler. Ich mein, wenn die Dinger jetzt 100x fache oder 2318723.132xface Lichtgeschwindigkeit gehabt hätten okay, aber dass sie dann nur paar nanosekunden schneller sind =/
Die haben ja nicht nur ein Neutrino gestoppt lol, sondern einige tausend! Über Jahre hinweg afaik!
Das einzige was ich nicht ganz peil ist, wie sie Hintergrundneutrinos von ihren losgeschickten unterschieden haben?
kp ob er mehr kann als integralrechnung an seinem fenster, löl
sieht ganz stark nach der regel für Partielle Integration aus... krass das hab ich vor einem jahr im studium gehabt und erst mittwoch in der prüfung für angewandte mathematik verwendet xD
Kann das vid grad nicht ansehen, aber schätze dass eher die pfadintegralmethode statt partielle integraton Hintergrund ist. Partielle integraton ist zwar nichts aufsehenerregendes, aber für das Standardmodell der Physik braucht man auch nicht viel mehr als die grundrechenarten :) davon dafür umso mehr...
Kommentar