Dennoch zeigt das, dass die offiziellen Vorsätze, die manche Parteien so dahinlallen, eben eigtl scheissegal sind und Beziehungen oft schwerer wiegen. Denn die FDP war damals auch "liberal".
Und genauso zeigt es auch, dass man nicht eine Partei aufgrund einiger ihrer Mitglieder veurteilen darf. Das gilt genauso für die Linke. Wenn du ihr Programm etc kritisierst, gerne. Aber bitte lass die SED vergleiche, du hast zu zeiten der DDR nichtmal gelebt und hast, das wage ich zu behaupten, keine Ahnung was das für eine Zeit war. War die DDR ein Segen? Sicher nicht. Waren ihre Politiker gut? Sicher nicht. War deshalb jeder SED Politiker ein schlechter Mensch? Eben nicht.
Wenn man in einer Kultur aufwächst, in der nur eine Partei existiert, ist das halt etwas anderes als in einer Demokratie. Ein guter Mensch kann fehlgeleitet werden. Viele SED Leute waren sicherlich in der Illusion, dass das was sie tun das beste für das ganze Volk sei. Und die ABSICHT ist das, was man ins Kalkül nehmen sollte, nicht nur das Ergebnis. Das gleiche gilt übrigens auch für einige NSDAP Mitglieder.
Und genauso zeigt es auch, dass man nicht eine Partei aufgrund einiger ihrer Mitglieder veurteilen darf. Das gilt genauso für die Linke. Wenn du ihr Programm etc kritisierst, gerne. Aber bitte lass die SED vergleiche, du hast zu zeiten der DDR nichtmal gelebt und hast, das wage ich zu behaupten, keine Ahnung was das für eine Zeit war. War die DDR ein Segen? Sicher nicht. Waren ihre Politiker gut? Sicher nicht. War deshalb jeder SED Politiker ein schlechter Mensch? Eben nicht.
Wenn man in einer Kultur aufwächst, in der nur eine Partei existiert, ist das halt etwas anderes als in einer Demokratie. Ein guter Mensch kann fehlgeleitet werden. Viele SED Leute waren sicherlich in der Illusion, dass das was sie tun das beste für das ganze Volk sei. Und die ABSICHT ist das, was man ins Kalkül nehmen sollte, nicht nur das Ergebnis. Das gleiche gilt übrigens auch für einige NSDAP Mitglieder.
Kommentar