Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Wie ihm die Medien halt den Gefallen tun, genau das zu machen was er wollte.
Den Typen einsperren, ihm nie wieder die Gelegenheit geben, sich öffentlich zu äußern und den geistigen Dünnschiss, den manchen hier Manifest nennen, aus den Medien entfernen.
Er soll wissen, dass er damit nichts erreicht hat, dass er keinen Erfolg hatte.Das, was gerade, auch hier, passiert, ist ein KO Sieg für ihn.
Der Pisser wäre besser mal bei Mutti ausgezogen und hätte sich ne Frau gesucht
du hast warscheinlich nicht 1 seite von seinem buch gelesen. es ist alles andere aber kein "geistiger duennschiss"
doch eigentlich ist es genau das. (hab mehrere seiten gelesen. ~100 bevor die flames kommen. aber vlt. waren es ja nur die falschen und die anderen 1400 sind ganz ganz toll!!11!)
als bin Laden erschossen wurde gab es eine riesendebatte bzgl. menschenrechte und umgang mit diesem antimenschen usw. usf. vor allem auch hier im forum.
die gleichen typen verlangen jetzt bei einem vergleichsweise "harmlosen" fall (harmlos im sinne von das er nicht mal 1% der menschen die osama auf dem gewissen hatte, auf dem gewissen hat) die aberkennung aller menschenrechte und isolationshaft und dass er nie wieder frei kommt.
komisch.
wird da gar mit zweierlei maß gemessen?
in meinen augen sind solche leute die mit so zweierlei maß messen mitschuldig daran das irgendwann eben mal einer durchknallt weil ihm die ganze linke "elite" auf den zeiger geht.
Wie ihm die Medien halt den Gefallen tun, genau das zu machen was er wollte.
Den Typen einsperren, ihm nie wieder die Gelegenheit geben, sich öffentlich zu äußern und den geistigen Dünnschiss, den manchen hier Manifest nennen, aus den Medien entfernen.
Er soll wissen, dass er damit nichts erreicht hat, dass er keinen Erfolg hatte.Das, was gerade, auch hier, passiert, ist ein KO Sieg für ihn.
Der Pisser wäre besser mal bei Mutti ausgezogen und hätte sich ne Frau gesucht
du hast warscheinlich nicht 1 seite von seinem buch gelesen. es ist alles andere aber kein "geistiger duennschiss"
doch eigentlich ist es genau das. (hab mehrere seiten gelesen. ~100 bevor die flames kommen. aber vlt. waren es ja nur die falschen und die anderen 1400 sind ganz ganz toll!!11!)
als bin Laden erschossen wurde gab es eine riesendebatte bzgl. menschenrechte und umgang mit diesem antimenschen usw. usf. vor allem auch hier im forum.
die gleichen typen verlangen jetzt bei einem vergleichsweise "harmlosen" fall (harmlos im sinne von das er nicht mal 1% der menschen die osama auf dem gewissen hatte, auf dem gewissen hat) die aberkennung aller menschenrechte und isolationshaft und dass er nie wieder frei kommt.
komisch.
wird da gar mit zweierlei maß gemessen?
in meinen augen sind solche leute die mit so zweierlei maß messen mitschuldig daran das irgendwann eben mal einer durchknallt weil ihm die ganze linke "elite" auf den zeiger geht.
Ohne Bin Laden hätte es Anschläge gegeben.
Ohne Anders B. hätte es keine Anschläge gegeben.
exakt diejenigen, die bei jedem islamistischen anschlag rufen, dass das gar nichts mit dem islam oder des aussagen des koran zutun hat und man nicht eine gruppe stigmatisieren dürfe, sind die die jetzt rufen, dass das lesen von broder und sarrazin und die existenz von islamkritik unweigerlich zum terroranschlag verleitet.
Hab mir den Text noch nicht angeguckt aber er hat wohl ziemlich viel von Anderen übernommen. Broder zBsp. den er zitiert hat, labert keinen Mist, finde ich. Deswegen wäre ich vorsichtig mit solch vorschnellen Schlüssen.
Wie ihm die Medien halt den Gefallen tun, genau das zu machen was er wollte.
Den Typen einsperren, ihm nie wieder die Gelegenheit geben, sich öffentlich zu äußern und den geistigen Dünnschiss, den manchen hier Manifest nennen, aus den Medien entfernen.
Er soll wissen, dass er damit nichts erreicht hat, dass er keinen Erfolg hatte.Das, was gerade, auch hier, passiert, ist ein KO Sieg für ihn.
Der Pisser wäre besser mal bei Mutti ausgezogen und hätte sich ne Frau gesucht
du hast warscheinlich nicht 1 seite von seinem buch gelesen. es ist alles andere aber kein "geistiger duennschiss"
Hab auch nicht vor, damit meine Zeit zu verschwenden.
Ganz im Gegenteil, ich lehne mich sogar soweit aus dem Fenster und behaupte, dass jeder, der in dem Text mehr als Dünnschiss sieht, einen IQ von Raumtemperatur +-2 hat.
du bist halt kaum der hans. hast wiegesagt nichts davon gelesen und bildest dir trotzdem ein bild darueber und beleidigst auch noch.
es steht noch viel anderes zeug in dem teil als politische einstellungen etc.
hoer jetzt bitte auf zu chatten, ahnungsloser.
e: nicht jeder braucht fuer 1500 seiten nen monat wie anscheinend du.
Philosoph postete
exakt diejenigen, die bei jedem islamistischen anschlag rufen, dass das gar nichts mit dem islam oder des aussagen des koran zutun hat und man nicht eine gruppe stigmatisieren dürfe, sind die die jetzt rufen, dass das lesen von broder und sarrazin und die existenz von islamkritik unweigerlich zum terroranschlag verleitet.
linke logik
exakt. immer wieder erstaunlich das mit anzusehen...
mal davon abgesehen. wer hat denn gefordert, dass osama freigelassen werden sollte? *_*
dein ganzen rassenhass bzw. hass auf "linke" entwickelt sich ja fast zu wahnhaften zügen. :O
rassenhass? dein rassenhass auf "rechte" ist unerträglich. von mitte-konservativ alles unter der rubrik "rechts" und ich darf in der demokratie deutschland wenigstens noch meine politische meinung verbreiten.
zur info: die linke wird schon lange vom verfassungschutz beobachtet. sowas passiert nicht aus dem nichts
tagesschau.de: Der Attentäter von Norwegen hat sich mit einem 1500-Seiten-Text gerechtfertigt. Der enthält an vielen Stellen rechtspopulistische Argumentationen - oder ist sogar direkt aus solchen Quellen kopiert. Rechtspopulistische Parteien und Blogger distanzierten sich zwar entschieden von ihm. Aber inwiefern legen sie die Basis für solche Gewalt?
Anton Maegerle: Sich da im Nachhinein zu distanzieren, ist schlicht und ergreifend ein Witz. Die Gewalt ist in der Rhetorik angelegt, auch in derjenigen der rechtspopulistischen Parteien und Bewegungen. Wer Hass schürt, muss davon ausgehen, dass dieser Hass irgendwann explodiert. Aus Worten können Waffen werden.
So ein Schwachsinn. Erstmal kann man sich nur im Nachhinein distanzieren. Zweitens fände er es wohl besser, wenn die rechten Parteien und Blogger den Täter gefeiert hätten? Drittens sind die Rechten nicht die einzigen die Hass schüren, machen Linksradikale und fundamentale Christen und Islamisten genauso.
ist die schon oft angesprochene stärke der linken:
rechtspopulisten schüren kollektiv hass indem sie islam und islamismus gleichsetzen!
Hingegen ist es legitim zu behaupten, dass konservative, fundamentale christen, rechtspopulisiten usw. diesen Anschlag zu verantworten haben und er ihren Interessen entspricht!
Verallgemeinerungen bei Muslimen = böse
Verallgemeinerungen bei Rechten = gut
es wird wie imemr mit zweierlei maß gemessen
und das tun sie alle, all die linken. gemeinschaftlich abgesprochen sind sie nun bereit den moment des "triumphes" auszukosten. absolut!
ach bitte.. lass doch mal von dieser scheiße wegkommen..
Philosoph postete
exakt diejenigen, die bei jedem islamistischen anschlag rufen, dass das gar nichts mit dem islam oder des aussagen des koran zutun hat und man nicht eine gruppe stigmatisieren dürfe, sind die die jetzt rufen, dass das lesen von broder und sarrazin und die existenz von islamkritik unweigerlich zum terroranschlag verleitet.
linke logik
exakt. immer wieder erstaunlich das mit anzusehen...
Krass, wer sagt sowas? Der wäre ja noch unter deinem Niveau.
tagesschau.de: Der Attentäter von Norwegen hat sich mit einem 1500-Seiten-Text gerechtfertigt. Der enthält an vielen Stellen rechtspopulistische Argumentationen - oder ist sogar direkt aus solchen Quellen kopiert. Rechtspopulistische Parteien und Blogger distanzierten sich zwar entschieden von ihm. Aber inwiefern legen sie die Basis für solche Gewalt?
Anton Maegerle: Sich da im Nachhinein zu distanzieren, ist schlicht und ergreifend ein Witz. Die Gewalt ist in der Rhetorik angelegt, auch in derjenigen der rechtspopulistischen Parteien und Bewegungen. Wer Hass schürt, muss davon ausgehen, dass dieser Hass irgendwann explodiert. Aus Worten können Waffen werden.
So ein Schwachsinn. Erstmal kann man sich nur im Nachhinein distanzieren. Zweitens fände er es wohl besser, wenn die rechten Parteien und Blogger den Täter gefeiert hätten? Drittens sind die Rechten nicht die einzigen die Hass schüren, machen Linksradikale und fundamentale Christen und Islamisten genauso.
ist die schon oft angesprochene stärke der linken:
rechtspopulisten schüren kollektiv hass indem sie islam und islamismus gleichsetzen!
am besten seine aufzeichnungen gleich verbieten, ihn für immer einsperren und seine zunge abschneiden und seine weltanschauung unter den tisch kehren, das ist das beste argument dass er damit im unrecht liegt
rechte denkweisen haben einfach keine daseinsberechtigunk, das ist so und wer anders denkt der sollte sich mal gedanken machen ob er ein natzi ist.
ich bin deutscher
ich bin europäer
ich bin christ
ich bin demokrat
ich bin für frauengleichberechtigung
ich bin für trennung von staat und religion
also bin ich per definitionem islamkritisch und rechtsextrem
es war schon immer ein fehler, jeden islamkritiker als "rechts" einzustufen. für mich sind salafisten und graue wölfe ebenfalls ultrarechts. und es bringt auch nichts, extremismus und terror sind wie rassismus (aber auch deutschenfeindlichkeit) als feinde der wehrhaften demokratie zu bekämpfen, egal welche farbe sie sich in ihre fratzen und fahnen schmieren.
Kommentar