lol hehe^^ aber ist ja auch nicht deren aufgabe gefaehrlich auszusehen..
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
SCHWERE EXPLOSION IN OSLO [update]
Einklappen
X
-
Henryk M Broder im Manifest von Anders, ooooooooooooops.
http://www.transatlantikblog.de/2011/07/24/oslo-attentater-anders-behring-breivik-auch-von-henryk-m-broder-motiviert/
Kommentar
-
und nun? was kann broder dafür, dass seine durchaus korrekten thesen und einwände von nem psychopathen gelesen werden?Zitat von jaNHenryk M Broder im Manifest von Anders, ooooooooooooops.
http://www.transatlantikblog.de/2011/07/24/oslo-attentater-anders-behring-breivik-auch-von-henryk-m-broder-motiviert/
Kommentar
-
sehr lustig, hast du schon wenigstens einen artikel von herrn broder gelesen? dann argumentiere doch so, wie es sich für einen gebildeten menschen gehört und widerlege thesen oder aussagen von ihm...Zitat von jaNnetter versuch sysop, ich diskutiere nicht mit trollenZitat von Philosophund nun? was kann broder dafür, dass seine durchaus korrekten thesen und einwände von nem psychopathen gelesen werden?Zitat von jaNHenryk M Broder im Manifest von Anders, ooooooooooooops.
http://www.transatlantikblog.de/2011/07/24/oslo-attentater-anders-behring-breivik-auch-von-henryk-m-broder-motiviert/
Kommentar
-
hab dich mal wegen beleidigung gemeldet. trollen? geh doch mal auf broders thesen ein. mehr verlangt hier niemand. alles andere ist eher niveaulosZitat von jaNohne witz ich will mal wissen wie du aussiehst, gehts dir wirklich so schlecht, dass deine einzige beschäftigung im leben trollen auf rm is ? :D kannst einem leid tun
Kommentar
-
randnotizen, nachdem ich wieder posten kann
- den einfluss von fjordman auf seine denkweise richtig erkannt
- hatte erwartet, dass die aktion samt seiner "erklärung" einen "shift" in der denkweise vieler menschen, genauer zur ablehnung ebenjener rechten denke führen würde : das ist aber komischerweise nicht passiert
- stattdessen sind die positionen (pro und gegen multikulti) nur umso verhärteter geworden
- bemerkenswert, er hatte ein scheinbar gutes leben (inhaber einer firma, 500.000 auf der hohen kante, breitling + einen gutes soziales umfeld + frauen), und das zu einem zeitpunkt in dem er sich schon für seinen "kreuzzug" entschieden hatte
- vom inhalt des buches auf seine intelligenz zu schließen ist gewagt, die meisten gedanken enstammen wie gesagt fjordman
nun denn! auf zur medialen betrachtung
- in deutschland als nazi, rechtsradikaler, rechtsextremist etc porträtiert. man sollte sich wenigstens die mühe machen, für so etwas eine neue bezeichnung zu finden.. man läuft ansonsten in eine argumenative sackgasse.
- ansonsten wird in D erstaunlich wenig auf den inhalt eingegangen. eben auf PI rüberlinst, selbst dort wird er mit überwältigender mehrheit als irrer fanatiker dargestellt, seine schrift ist dort vollkommen uninteressant
- jetzt zur gegenüberstellung (um den provinzlern hier eine übersicht zu geben, wie man zu dieser sache auch stehen kann): die kommentare stammen aus der dänischen berlingske (entspricht etwa faz)
liest man sich den blogeintrag von "fjordman" durch, sollte euch klar werden, dass diese art von menschen nicht auf berlingske diskutiert. diese leute befinden sich in einem ganz anderen universum, weil sie haben verstoßen lassen - oder wurden verstoßen - von leuten wie euch. und wenn die autorin anerkennt, dass "diese art von haltungen [gemeint ist die von AAB; seekingalpha] kennen wir allzugut von berlingske blogs", dann ist das ganz einfach unwahr und ein ausdruck einer großen geringschätzung dieser menschen am politischen rand.
eine person wie "fjordman" ist weder dum, noch unwissend oder verrückt. im gegenteil, ist ebengenannter wissend, observierend, im stande unkonventiell und selbstständig zu denken, kann geschehnisse zusammenfügen und tendenzen zu sinnvollen mustern erkenne, denkt langfristig/strategisch, und viel mehr. er [fjordman] ist ein extrem scharfder denker und eine aussagentreffende person, die zeigt dass sie den willen hat, den lauf der geschichte zu erkennen. dies ist ein indikator dafür, dass fjordman eben nicht als verrückt anzusehen ist, ist der umstand dass er das unvermeidbare kollabieren wird, aber dezidiert darauf hinweist nicht voraussehen zu können, auf welche weise.
wenn ihr euch um mehr als bloß euer moralischen gewissen kümmern wollt und versucht euch gegenseitig mit euren unverbesserlichen meinungen zu überzeugen, dann kommt ihr nicht drumherum dort zu kämpfen, wo die echten gegner sich befinden - und das sind eben nicht auf zahnlosen blogs wie diesem.
dann reicht es auch nicht nur auf "extreme ansichten jeglicher art" zu reagieren, sondern man muss proaktiv sein und dafür sorgen, dass die gesellschaft nicht entzwei bricht - wodurch man menschen wie AAB zu dieser wahrhaft grausamen handlung bringen motivieren konnte.ein artikelwenn die politischen machthaber den einwanderungskritischen stimmen zugehört hätten und eine restriktivere einwanderungspolitik geführt hätten, wäre diese tragödie niemals geschehen, und die norweger wären nicht entzwei geteilt, die sich hassen und verachten
- man vermisst diese ausbalancierte haltung teilweise auch in deutschland.manche haben den aspekt hervorgehoben, dass man in norwegen (und schweden) "blitzableiter" in der debatte vermisst, weil es allzusehr politisch korrekt sein muss, speziell im hinblick auf einwanderung und islam. dies soll die erklärung darauf sein, dass man gewaltsame eruptionen erlebt wie die morde in norwegen und schießereien in malmö, während man in dänemark glücklicherweise davon verschont bleibt, weil wir einen viel schärferen ton in der debatte haben.
diese ansicht teile ich nicht. es ist nicht richtig, dass norweger und schweden politisch korrekter sind in dieser frage. wenn man verfolgt, was dort geschrieben wird, sind sie sogar ganz gut dabei - aber der unterschied zu dänemark liegt wohl darin, dass diese politisch inkorrekten haltungen in norwegen und schweden viel stärker bekämpft werden, als hierzulande, gerade von offizieller seite. aber es ist ein wohlbekanntes phänomen, dass sich extremisten immer darüber beschweren, dass sie von der debatte ausgeschlossen sind, selbst wenn deren ansichten mehr und mehr die medien füllen
- deutschland wohl eher an norwegen als an dänemark orientiert
zum manifest, von hinten angefangen zu lesen, anfang war schon bekannt (ist ja alles von fjordman und teilweise ziemlich alt).
- aus psychologischer sehr interessant, aber irgendwie scheinen ein paar gedanken zu fehlen.. es muss mehr sein als der kosovokrieg und seine jugenderlebnisse, die ihn dazu gebracht haben..
- die schrift, alleine aufgrund dessen dass es eine kompilation von qualitativ und intellektuell hochwertigen essays von fjordman ist, wird einen gewaltigen einfluss auf die anti-multikulturelle szene haben
- gegen fjordman kann man, selbst als überzeugter linker oder antinationaler, kaum argumentieren - moralisch so gut wie garnicht, inhaltlich erst recht nicht
- auch wenn es vielleicht zu früh ist solche prognosen abzugeben, das buch wird wohl einen größeren einfluss auf die geschichte haben als hitlers "mein kampf", aber auch deutlich weniger als die bibel und der koran
die rechtschreibfehler sind mir egal, selbiges gilt für die grammatikfehler die im laufe des texts vorkommen 8(
Kommentar
-
N24 sind mal wieder die besten. PK Live übertragen, aber die ganze Zeit das Bild von der Person zeigen die die Tat begangen hatte.
Kommentar
Kommentar