Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
sry, muss aber sagen, dass "linksextreme" positionen um einiges mehr substanz haben als dieser müll, den der typ sich da zusammenkopiert hat..
ich sprach von attentätern, aber hauptsache rotlackiertes nazi-gedankengut verbreiten
welche linksextremen attentäter meinst du denn genau?
.. rotlackiertes nazi-gedankengut.. lol.. dann posten
anscheinend sagen dir auch kurt schumacher und helmut kohl nichts. erstmal diese bildungslücke schließen
sry, muss aber sagen, dass "linksextreme" positionen um einiges mehr substanz haben als dieser müll, den der typ sich da zusammenkopiert hat..
ich sprach von attentätern, aber hauptsache rotlackiertes nazi-gedankengut verbreiten
welche linksextremen attentäter meinst du denn genau?
.. rotlackiertes nazi-gedankengut.. lol.. dann posten
anscheinend sagen dir auch kurt schumacher und helmut kohl nichts. erstmal diese bildungslücke schließen
sowohl kurt schumacher als auch helmut kohl sagen mir was. aber ich versteh die zusammenhänge wirklich nicht.. hilf mir bitte.
also du sprachst von attentätern. das war ja deine antwort auf mein einwand, dass linksextreme positionen mMn mehr substanz haben als die inhalte, die da im manifest vertreten werden. denn du meinstest ja, dass linksextremen attentätern keine "intelligenz" zugrunde liegt im unterschied zu "rechtsextremen"/antimultikulti/nationalen..(?) attentaten ..
dann hast du mir unterstellt, rotlackiertes nazi-gedankengut(sic!) zu verbreiten.. und jetzt soll ich erst meine bildungslücke über kurt schuhmacher und helmut kohl schließen bevor ich poste..
häh..
"Kommunisten sind nichts anderes als rotlackierte Faschisten" - Kurt Schumacher
später bezog sich helmut kohl auf ihn und wurde von der pds heftig angegriffen. somit haben wir deine eine bildungslücke schonmal geschlossen.
lies das manifest doch erstmal, bevor du eine meinung abgibst. es ist meines erachtens sonst leicht lächerlich. der psychisch kranke attentäter war sehr gebildet und eloquent, aber das müsste jedem klar sein. seinen krankhaften amoklauf verurteile ich aufs schärfste. viele islamisten sowie linksextreme attentäter (sieht man immer wieder am 1. mai) sind nicht einmal halb so gebildet und führen einfach nur aus.
er hätte seine bildung sinnvoller verwenden sollen. als politiker oder autor.
Kommunismus ist ja im Herzen nicht faschistisch, Problem ist, dass er von den flacshen Menschen immer wieder missbraucht wurde, deswegen kann man die Kritik der PDS doch nachvollziehen. Die PDS woltle aus Deutschland bestimmt kein zweites Kuba oder China machen.
"Kommunisten sind nichts anderes als rotlackierte Faschisten" - Kurt Schumacher
später bezog sich helmut kohl auf ihn und wurde von der pds heftig angegriffen. somit haben wir deine eine bildungslücke schonmal geschlossen.
lies das manifest doch erstmal, bevor du eine meinung abgibst. es ist meines erachtens sonst leicht lächerlich. der psychisch kranke attentäter war sehr gebildet und eloquent, aber das müsste jedem klar sein. seinen krankhaften amoklauf verurteile ich aufs schärfste. viele islamisten sowie linksextreme attentäter (sieht man immer wieder am 1. mai) sind nicht einmal halb so gebildet und führen einfach nur aus.
er hätte seine bildung sinnvoller verwenden sollen. als politiker oder autor.
achso, mit linksextremen attentäter meinst du die autoanzünder? ich dachte schon die raf oder so.. aber ja stimmt, die heutigen linksextremen verüben attentate auf autos.. was natürlich nicht weniger verwerflich ist, als menschen zu töten.. sachbeschädigung darf man nicht verharmlosen (keine ironie!)..
wie du vielleicht schon aus mehreren artikeln entnommen haben könntest, hat der verfasser des manifests das meiste aus verschiedenen blogs zusammengefasst... trotz allem, bildung und eloquenz habe ich ihm ja auch nicht abgesprochen. aber nur weil er gebildet und eloquent ist, macht das seinen ideologischen müll nicht irgendwie besser oder?
und wegen kurt schumacher.. ja super :) jetzt hast du ein zitat von einem politiker in den raum geworfen.. ja und nü? dieses zitat ist deine begründung, warum du linksextreme positionen als rotlackiertes nazi-gedankengut bezeichnest? und darüber hätte ich mich nun informieren sollen bevor ich was poste? du solltest dich lieber mal über kommunismus und realsozialismus informieren :)
"Are, we, the reactionary revolutionary conservatives really living our dream or are we making a sacrifice? To be honest, if I felt that other people could do my job I would not do what I do, that I can guarantee you. I dont want to do what I do, I would rather focus on starting a family and focus on my career again. "
Ab Seite 1413 fängt er mit dem "Tagebuch" an. Mit das interessanteste imo. Schon krass, was so ein Glauben aus Menschen machen kann.
"Are, we, the reactionary revolutionary conservatives really living our dream or are we making a sacrifice? To be honest, if I felt that other people could do my job I would not do what I do, that I can guarantee you. I dont want to do what I do, I would rather focus on starting a family and focus on my career again. "
Ab Seite 1413 fängt er mit dem "Tagebuch" an. Mit das interessanteste imo. Schon traurig, was so ein Glauben aus Menschen machen kann.
fyp..
spätestens seit 9/11 wissen wir doch schon wie "krass" es ist was so ein glauben aus menschen machen kann...
dass du die 1500 seiten schon gelesen und interpretieren konntest ist für mich eine höchstleistung, da du seine ideologie als müll abstempelst. die der linksextremen ist dahingehend ja nicht so umfassend.
zusätzlich sollte man endlich anfangen eine ehrliche diskussion darüber zu führen, weshalb rechtspopulistische parteien in fast allen westeuropäischen ländern an einfluss gewinnen und somit überhaupt erst wahrgenommen werden können. würden wilders, strache und co. keine 20%+ der jeweiligen bevölkerung repräsentieren, würde sich medial und gesellschaftlich kein mensch für sie interssieren.
fakt ist aber, dass sehr viele menschen ein problem mit der ungesteuerten muslimischen masseneinwanderung in den letzten jahrzehnten hatten und immer noch haben. wenn die "etablierten" parteien und medien endlich anfangen würden diese probleme zu benennen, breit diskutieren zu lassen und lösungen anzubieten, wäre schon eine menge getan. stattdessen lese ich hier nur mehr "verbote, ausgrenzung" etc. als ob dies irgendetwas verhindern oder ändern würde.
dass du die 1500 seiten schon gelesen und interpretieren konntest ist für mich eine höchstleistung, da du seine ideologie als müll abstempelst. die der linksextremen ist dahingehend ja nicht so umfassend.
zusätzlich sollte man endlich anfangen eine ehrliche diskussion darüber zu führen, weshalb rechtspopulistische parteien in fast allen westeuropäischen ländern an einfluss gewinnen und somit überhaupt erst wahrgenommen werden können. würden wilders, strache und co. keine 20%+ der jeweiligen bevölkerung repräsentieren, würde sich medial und gesellschaftlich kein mensch für sie interssieren.
fakt ist aber, dass sehr viele menschen ein problem mit der ungesteuerten muslimischen masseneinwanderung in den letzten jahrzehnten hatten und immer noch haben. wenn die "etablierten" parteien und medien endlich anfangen würden diese probleme zu benennen, breit diskutieren zu lassen und lösungen anzubieten, wäre schon eine menge getan. stattdessen lese ich hier nur mehr "verbote, ausgrenzung" etc. als ob dies irgendetwas verhindern oder ändern würde.
mit "ehrlicher" diskussion meinst du sicher die verbreitung von menschenfeindlichen ideologien, die diffuse ängste in der breiten bevölkerung, die aufgrund zunehmender präkerer entwicklungen der wirtschaft und gesellschaft entstehen, schüren und instrumentalisieren, um dann letztendlich eine der größten zivilisatorischen leistungen unserer menschheitsgeschichte, nämlich unsere auf demokratisch-freiheitlichen prinzipien beruhende gesellschaft, abzuschaffen..
leider sind sich viele anhänger dieser rechtspopulistischen parteien dem nicht bewusst, da es leider am geschichtlichen und gesellschaftspolitischen wissen und interesse mangelt. aber was sonst ist die konsequenz solcher denkweisen?
wenn man eine wirklich "ehrliche" diskussion führen möchte, müsste man nazikeulen schwingen bis die arme brechen. aber dann schreien wieder alle: höööy, das darf man doch wohl mal sagen dürfen, ohne dass man von den gutmenschen gleich in die nazischublade gesteckt wird!
und dann sind sie wieder diejenigen, die eine "ehrliche" diskussion führen und die "tabus" brechen möchten.. ja mei..
Als ihnen klar wird, dass geschossen, wird, bricht Chaos aus. Mehrere Jugendliche rufen eine Notrufnummer an. Dort wird ihnen jedoch erklärte, sie sollten die Leitung nicht blockieren, falls ihr Anruf nicht mit dem Anschlag in Oslo zu tun habe.
Als ihnen klar wird, dass geschossen, wird, bricht Chaos aus. Mehrere Jugendliche rufen eine Notrufnummer an. Dort wird ihnen jedoch erklärte, sie sollten die Leitung nicht blockieren, falls ihr Anruf nicht mit dem Anschlag in Oslo zu tun habe.
bitter..
Nicht bitter, einfach nur lächerlich! Wie kann es bitte sein, das ein Mann, ungehindert von der Polize,i über 90 Minuten durch die Gegend schießen kann? Versteh das nicht.
Als ihnen klar wird, dass geschossen, wird, bricht Chaos aus. Mehrere Jugendliche rufen eine Notrufnummer an. Dort wird ihnen jedoch erklärte, sie sollten die Leitung nicht blockieren, falls ihr Anruf nicht mit dem Anschlag in Oslo zu tun habe.
bitter..
Nicht bitter, einfach nur lächerlich! Wie kann es bitte sein, das ein Mann, ungehindert von der Polize,i über 90 Minuten durch die Gegend schießen kann? Versteh das nicht.
ja das ist irgendwie unvverständlich. ich denke mal das liegt v.a. daran, dass man natürlich nicht auf sowas vorbereitet ist und man wird auch nie auf sowas vorbereitet sein. das SEK muss die taktik festlegen, kommunikation aufbauen, fahrzeuge, boote organisieren, dann wird ja nicht einfach wie in action-filmen eingestürmt und rumbgeabllert. jede schritt muss koordiniert und abgesprochen sein, damit die deckung stimmt usw. usf.
das erinnert mich iwie ein bisschen ans schulmassaker von littleton, wo die täter ungehindert stunde um stunde in der schule rumlaufen und töten konnten, da die polizei a) im falschen bereich war und b) lange lage abgecheckt hat und c) raum für raum langsam abgesichert hat. schrecklich sowas.
norwegen ist nicht mit nrw von der dichte zu vergleichen.
zudem war die spezialeinheit (beredskapstroppen) gerade dabei in oslo in folge der bombe, gebäude zu durchsuchen.
d.h. die einheit musste erstmal zur insel gelangen.
um 17:27 wurde die polizei von schüssen auf der insel informiert.
um 17:52 erreichen "normale" polizeikräfte das festaand vor der insel (die müssen auf boote warten)
18:09 beredskapstroppen erreichen das festland vor der insel
18:25 erst jetzt sind die beredskapstroppen mit boten zur insel gelangt
18:27 täter verhaftet
angeblich war ja auch schon der polizei hubschrauber mit (beredskapstroppen?) länger über der insel.
sie konnten aber nicht landen bzw. den täter erschiessen, weil noch ein "richtiger" polizist auf der insel war und sie nicht wusstern wer nun wer ist
ich sags mal so:
diese art von katastrophe kann man nie perfekt lösen. auch die amokläufe in deutschland (wobei wir dicht besiedelt sind und einsatzkräfte schneller vor ort sind)
haben gezeigt, dass dort einiges nicht perfekt läuft.
wenn morgen sowas auf helgoland passieren würde, dann bräuchte das sek auch locker 1h bis zur insel
Kommentar