Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Dieses ganze "er-kann-da-selbst-vielleicht gar-nichts-für-gelaber" ist doch der größte Schwachsinn.
Nur weil ein Straftäter besoffen, geistig behindert, verwirrt, wasweißich ist, heißt das doch nicht, dass er nicht genauso bestraft werden sollte wie klar denkende Menschen.
natürlich heißt es das sie anders bestraft werden müssten. Der Typ ist eindeutig geistig behindert, woran es liegt kann man noch nicht genau sagen. (neurologische ursachen z.b.) angenommen ,man sperrt ihn einfach für 60 Jahre weg, dass würde einfach überhaupt nichts ändern, er kommt frei und hat noch immer die gleiche störung und könnte jeden moment wieder ausrasten.
Wenn eine genetische ursache für sein endgültiges handeln verantwortlich ist, hat man nur die möglichkeit ihn auf immer wegzusperren, da würde keine Behandlung irgendwas dran ändern. Deswegen muss man solche Neurologischen/Biologischen Ursachen auf jedenfall mit einbeziehen bzw. mit betrachten und nicht einfach nur ignorieren.
Dieses ganze "er-kann-da-selbst-vielleicht gar-nichts-für-gelaber" ist doch der größte Schwachsinn.
Nur weil ein Straftäter besoffen, geistig behindert, verwirrt, wasweißich ist, heißt das doch nicht, dass er nicht genauso bestraft werden sollte wie klar denkende Menschen.
warum sollten deiner Meinung nach geistig behinderte genauso bestraft werden??
Dieses ganze "er-kann-da-selbst-vielleicht gar-nichts-für-gelaber" ist doch der größte Schwachsinn.
Nur weil ein Straftäter besoffen, geistig behindert, verwirrt, wasweißich ist, heißt das doch nicht, dass er nicht genauso bestraft werden sollte wie klar denkende Menschen.
er kann nichts dafür != er soll nicht bestraft werden
Von mir aus sperrt man ihn sowieso lebenslang weg.
Selbst dann wenn man wüsste das z.b. durch seinen Gensatz keine Tötungshemmung vorhanden ist, dass er durch falsche Verschaltungen im Entscheidungsareal des Gehirns nicht zum normalen Denken fähig ist, bzw. automatisch nach anderen Werten handelt und sein Körper abnormal viel Testosteron produziert und er so extrem anfällig für Gewalttaten ist und er aufgrund von neurologischen Defekten zu keinerlei Emphatie fähig ist?
Man muss auf jedenfall die Bestrafung differenzieren und solche Dinge auch mit einbeziehen bzw. darüber nachdenken.
und ich klink mich jetzt hier aus der Diskussion aus, die meisten wollen einfach nicht verstehen worauf ich hinaus will und denken keinen Moment darüber nach.
Dieses ganze "er-kann-da-selbst-vielleicht gar-nichts-für-gelaber" ist doch der größte Schwachsinn.
Nur weil ein Straftäter besoffen, geistig behindert, verwirrt, wasweißich ist, heißt das doch nicht, dass er nicht genauso bestraft werden sollte wie klar denkende Menschen.
natürlich heißt es das sie anders bestraft werden müssten. Der Typ ist eindeutig geistig behindert, woran es liegt kann man noch nicht genau sagen. (neurologische ursachen z.b.) angenommen ,man sperrt ihn einfach für 60 Jahre weg, dass würde einfach überhaupt nichts ändern, er kommt frei und hat noch immer die gleiche störung und könnte jeden moment wieder ausrasten.
Wenn eine genetische ursache für sein endgültiges handeln verantwortlich ist, hat man nur die möglichkeit ihn auf immer wegzusperren, da würde keine Behandlung irgendwas dran ändern. Deswegen muss man solche Neurologischen/Biologischen Ursachen auf jedenfall mit einbeziehen bzw. mit betrachten und nicht einfach nur ignorieren.
Jetzt erzähl mir mal was es beim momentanen Stand der Technik/Medizintechnik es bringen würde es mit ein zu beziehen?
Willst du ihn statt dessen frei rum laufen lassen , wär besser?
Wenn man es nicht ändern kann , muss er halt eingesperrt bleiben.
Dieses ganze "er-kann-da-selbst-vielleicht gar-nichts-für-gelaber" ist doch der größte Schwachsinn.
Nur weil ein Straftäter besoffen, geistig behindert, verwirrt, wasweißich ist, heißt das doch nicht, dass er nicht genauso bestraft werden sollte wie klar denkende Menschen.
natürlich heißt es das sie anders bestraft werden müssten. Der Typ ist eindeutig geistig behindert, woran es liegt kann man noch nicht genau sagen. (neurologische ursachen z.b.) angenommen ,man sperrt ihn einfach für 60 Jahre weg, dass würde einfach überhaupt nichts ändern, er kommt frei und hat noch immer die gleiche störung und könnte jeden moment wieder ausrasten.
Wenn eine genetische ursache für sein endgültiges handeln verantwortlich ist, hat man nur die möglichkeit ihn auf immer wegzusperren, da würde keine Behandlung irgendwas dran ändern. Deswegen muss man solche Neurologischen/Biologischen Ursachen auf jedenfall mit einbeziehen bzw. mit betrachten und nicht einfach nur ignorieren.
und du meisnt du bist der erste der darauf kommt? natürlich wird er wohl von den besten psychologen und psychatern etc. langfristig untersucht und alles was sich in seinem kopf etc. abspielt wird berücksichtigt - was denkst du denn? er wird die höchststrafe + anschließende sicherehitsverwahrung bekommen. irgendwann bestimmt gelockerte haftbedingungen, wird zeit seines lebens immer seelsorger, psychologen, psychater, ärzte um sich herum haben etc. pp - was soll man denn anders machen?
Mir fiel spontan der Film Natural Born Killers ein. Genau dieser Fehler der im Film angesprochen wird, sollte nun nicht gemacht werden. Egal was für eine Ideologie er hatte, egal was für eine Einstellung er hatte - er darf einfach nicht zu Wort kommen und seine eigenen Taten der Öffentlichkeit schildern.
Er soll seine Lebenslange Strafe büßen, alleine, vollkommen abgeschottet von der Öffentlichkeit - ohne Bezug und Kontakt.
Jedoch wird das alles nicht eintreffen und die Geilheilt der Medien und Menschen wird siegen. Wie eben in Natural Born Killers beschrieben.
Schade drum, echt.
Was vorgefallen ist, ist echt nicht in Worte zu fassen, ebenso was aktuell in Afrika geschieht ..
Mir fiel spontan der Film Natural Born Killers ein. Genau dieser Fehler der im Film angesprochen wird, sollte nun nicht gemacht werden. Egal was für eine Ideologie er hatte, egal was für eine Einstellung er hatte - er darf einfach nicht zu Wort kommen und seine eigenen Taten der Öffentlichkeit schildern.
Er soll seine Lebenslange Strafe büßen, alleine, vollkommen abgeschottet von der Öffentlichkeit - ohne Bezug und Kontakt.
Jedoch wird das alles nicht eintreffen und die Geilheilt der Medien und Menschen wird siegen. Wie eben in Natural Born Killers beschrieben.
Schade drum, echt.
Was vorgefallen ist, ist echt nicht in Worte zu fassen, ebenso was aktuell in Afrika geschieht ..
Gott möge uns allen beistehen.
wenn es "Gott" wirklich geben würde, hätte er so eine grausame Tat nicht zulassen dürfen.
Glaube seit der Japankatastrophe nicht mehr an Gott
EgoMason RT @rankamateur: I am absolutely stunned that there has been dramatically more reaction on my twitter feed to Amy Winehouse than to Utoya. Jesus.
wäre intressant zu wissen ob das nen us bürger ist
Kommentar