Zitat von IloveUuuw
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
SCHWERE EXPLOSION IN OSLO [update]
Einklappen
X
-
jo das foltern von Menschen nach der tat hat natürlich sinn beim Opferschutz.Zitat von pantherdu findest also, dass der täterschutz vor opferschutz geht? insbesondere opferschutz der kleinen kinder? bezug zur EGMR - Entscheidung über Sicherheitsverwahrung :)Zitat von IloveUuuwHeftig diese zurückgebliebene Redneck Connection auf RM. Hats echt nicht verdient in einem Rechtsstaat mit Menschenrechten und co zu leben.
und nein abschreckung funktioniert nicht, erst recht nicht bei fanatikern
*e und wie kommt ihr darauf das iloveu irgendwas rechtfertigen will? wenn überhaupt hat er probiert sie zu erklären
Kommentar
-
hä? ich rede von der sicherheitsverwahrung, wo erwähne ich das foltern? Ich heiße das doch überaupt nicht gut, sage aber, dass es wohl eine menschliche affektraktion direkt nach der tat ist. wobei ich eine folterandrohung eventuell sogar eine richtige folter beim von metzler fall als angemessen.Zitat von F1schjo das foltern von Menschen nach der tat hat natürlich sinn beim Opferschutz.Zitat von pantherdu findest also, dass der täterschutz vor opferschutz geht? insbesondere opferschutz der kleinen kinder? bezug zur EGMR - Entscheidung über Sicherheitsverwahrung :)Zitat von IloveUuuwHeftig diese zurückgebliebene Redneck Connection auf RM. Hats echt nicht verdient in einem Rechtsstaat mit Menschenrechten und co zu leben.
und nein abschreckung funktioniert nicht, erst recht nicht bei fanatikern
*e und wie kommt ihr darauf das iloveu irgendwas rechtfertigen will? wenn überhaupt hat er probiert sie zu erklären
Kommentar
-
die ganze letze seite gehts ums foltern? zum thema sicherheitsverwahrung hat sich doch noch niemand geäußert?Zitat von pantherhä? ich rede von der sicherheitsverwahrung, wo erwähne ich das foltern? Ich heiße das doch überaupt nicht gut, sage aber, dass es wohl eine menschliche affektraktion direkt nach der tat ist. wobei ich eine folterandrohung eventuell sogar eine richtige folter beim von metzler fall als angemessen.Zitat von F1schjo das foltern von Menschen nach der tat hat natürlich sinn beim Opferschutz.Zitat von pantherdu findest also, dass der täterschutz vor opferschutz geht? insbesondere opferschutz der kleinen kinder? bezug zur EGMR - Entscheidung über Sicherheitsverwahrung :)Zitat von IloveUuuwHeftig diese zurückgebliebene Redneck Connection auf RM. Hats echt nicht verdient in einem Rechtsstaat mit Menschenrechten und co zu leben.
und nein abschreckung funktioniert nicht, erst recht nicht bei fanatikern
*e und wie kommt ihr darauf das iloveu irgendwas rechtfertigen will? wenn überhaupt hat er probiert sie zu erklären
Kommentar
-
er hat in seinen übrigen posts eigentlich immer ne wertung formuliert. für ihn selbst wird "pipifant" wohl auch keine beleidigung, sondern vielmehr ein lob, sein.Zitat von pantherer hat doch nur ein link gepostet, ohne jegliche wertung? komm mal runter, es ist immer noch eine möglichkeit, dass dieser typ eventuell pläne, material etc. von extremistischen gruppen bekommen hat.Zitat von sick_ist doch bei solchen anschlägen immer so, dass irgendne random islamisten-splittergruppe angetrollt kommt, um bisschen aufmerksamkeit zu erhaschen. oft haben die dann gar nix mit den tatsächlichen taten nix am hut, deswegen sollte man sowas erstmal vorsichtig bewerten.Zitat von BlairRitchwie seriös würde readmoredas einschätzen? über twitter?
aber jo macht spaß mit den restlichen pipifanten erstmal brainless rumzuhaten. armer junge.
Kommentar
-
Ich mag diese Threads, weil ich in ihnen mit iloveuuuw immer einer Meinung bin.Zitat von IloveUuuwHeftig diese zurückgebliebene Redneck Connection auf RM. Hats echt nicht verdient in einem Rechtsstaat mit Menschenrechten und co zu leben.
Es wurde richtigerweise festgestellt, dass die nachträgliche Sicherungsverwahrung in der Form dem Rechtsstaatsprinzip widerspricht. Dass der status quo optimal ist hat keiner gesagt.Zitat von pantherdu findest also, dass der täterschutz vor opferschutz geht? insbesondere opferschutz der kleinen kinder? bezug zur EGMR - Entscheidung über Sicherheitsverwahrung :)Zitat von IloveUuuwHeftig diese zurückgebliebene Redneck Connection auf RM. Hats echt nicht verdient in einem Rechtsstaat mit Menschenrechten und co zu leben.
Kommentar
-
wer rechtfertigt denn hier die tat? wird ja immer lustiger mit euch *piep* hier. :DZitat von The DudeMenschenrechte darf man natürlich nicht außer Acht lassen, aber man muss auch nicht versuchen die Tat zu rechtfertigen..Zitat von IloveUuuwHeftig diese zurückgebliebene Redneck Connection auf RM. Hats echt nicht verdient in einem Rechtsstaat mit Menschenrechten und co zu leben.
Kommentar
-
Zitat von x-manSieht stark danach aus, dass es der Typ ist:
http://nb-no.facebook.com/people/Anders-Behring-Breivik/100002651290254
(http://bildr.no/image/933037.jpeg)
Sport: Hunting / e-Sport
Spiel: World of Warcraft
Oh Gott nein...ich sehe schon kommen was die Medien hier daraus machen werden.alle die sich damit identifizieren bitte abschieben.Religiöse Ansichten Christ
Politische Einstellung Konservatismus
Kommentar
-
Stimme total zu. Wenn er von vorneherein klargemacht hätte, dass er Kinder umbringen will hätte ich es ihm durchgehen lassen aber als Polizist verkleidet geht das mal garnicht und das wusste er auch. Im Cowboykostüm wäre es grenzwertig gewesen, vllt bissl mit ner Feder am Sack kitzeln oder so. Clownskostüm ist schon eindeutiger, wobei es auch böse Clowns gibt.Hausarzt postete
als Polizist verkleidet Kinder anzulocken um sie dann hinzurichten, ist nicht grund genug für die Folterkammer? Wie dumm bist du denn bitte...
der ist nicht zufällig in ne Kirche oder schule gegangen und hat wild um sich geschossen... nein das war eine geplante HINRICHTUNG!
wer sowas plant kann auch mit den konsequenzen rechnen... erst recht wenn es politisch motiviert war...
Kommentar
-
da schätzt du leider falsch denen isses doch egal wer stirbt hauptsache europa wird angegriffen und ausserdem worden schon ein paar verdächtige in schweden etc skandinavien festgenommen wenn man keine ahnung hat einfach mal die ... haltenZitat von ccme8regierungsgebäude?
vllt terroristen oder extremisten :/
wobei norwegen mmn eher n unpopuläres ziel für terroristen ist...
schätze wenn dann eher einheimische extremisten
Kommentar
Kommentar