Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Taliban richten Pakistanische Polizisten hin

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    wie soll man an das gute glauben , wenn man sowas trauriges sieht

    Kommentar


      #92
      Zitat von SpliT
      omg wie die den röchelden typen suchen...
      wenigstens geben sie ihm eine mit und lassen ihn so nicht dahinsterben.
      das vid mit dem "danke USA" ist richtig krass. mit dem radar mutet das echt ein wenig an wie CS oder irgendein anderes kriegsspiel. man nimmt irgendwie gar nicht richtig war, dass das menschen sind, die dann tod sind.

      Kommentar


        #93
        Zitat von Xeeran
        Spoiler: 
        Zitat von kalle
        offtopic

        Zitat von IloveUuuw
        Siehe Bayer Konzern, der wissentlich HIV infiziertes Blut in Umlauf gebracht hat um kein Geld zu verlieren.

        aus reinem interesse - haste da nen informativen link/quelle zu?


        edit:

        Zitat von Xeeran
        Zitat von kolo[DC
        ]
        Zitat von Xeeran
        Kein Krieg? Sagte nicht Bush, Obama, Schröder, Merkel, Guttenberg etc., dass das ein Krieg gegen den Terror sei? Ist der Afghanisthaneinsatz nicht ein Krieg, in dem man gegen Terroristen kämpft? Von daher ist es ein Krieg zwischen Militärstreitkräften, Beamten (Polizisten) und Terroristen.
        Natürlich ist es ein Krieg. Es gibt zwei arten von Kriegen, einmal alte und einmal neue Kriege.
        Die alten Kriege, wo eine Armee gegen die andere kämpft sind ausgestorben.
        Die neuen Guerilla Kriege können nur noch geführt werden, da eine Minderheit keine anderen Möglichkeiten hat. Sie haben nur ihre 500 $ AKs und keine Uboote, mit denen sie Atomraketen über die ganze Welt schicken können um ein Kamel ins Arschloch zu treffen
        Die Methode der Kriegsführung verändert sich quasi von Jahrhundert zu Jahrhundert? Technische Neuerungen sind der Grund dafür. In der Steinzeit rannte man stupide aufeinander los, die Griechen und insbesondere die Römer verfeinerten ihre Kriegstaktiken, wobei man im Anschluss (dunkle Zeitalter) wieder wieder auf die Masse setzte. Im Mittelalter zur Zeit der Kreuzzüge gab es wieder sehr viel taktisches zu bestaunen, wie den Einsatz von schwerer Reiterei etc. während man in der Kolonialzeit auf dem Feld gegenüberstand und sich beschießen lies. Heute führt man halt oft Krieg aus der Luft oder Guerillakämpfe. Man muss sich eben anpassen? Ändert am Fakt, dass es ein Krieg ist aber nichts und dem widersprachen hier einige.

        der unterschied zwischen alten und neuen kriegen ist doch nicht das "wie", sondern dass "wer".

        alte kriege="staat" vs "staat"
        neue kriege= "staat" vs "Organisation"

        da "organisationen" meißt nicht die finanziellen mittel eines staates haben, entsteht der Guerilla-krieg - insofern hast du aber schon recht, dass das halt die nächste entwicklungsstufe ist.


        Falsch. Früher führten keine Länder sondern Stämme Kriege. Danach kamen Kriege zwischen Stadtstaaten. Später waren es Volksgruppen (Mongolen, Chinesen, Perser), vereint durch einen Führer ohne territoralen Machtanspruch auf die Regionen der Stammesfürsten. Die Kämpfe um die Unabhängigkeit von Schottland waren, wenn man es genau nimmt, auch keine Kriege zwischen zwei Ländern. Schottland als solches war zersplittet, sodass es immer nur einzelne Lords waren. Erst in der finalen Schlacht war es ein "schottisches Herr". Die Kreuzzüge waren dann wiederum keine Kriege zwischen zwei Ländern sondern zwischen zwei Religionen, geführt durch Organisationen. Insofern hat sich auch das "wer" mit der Zeit verändert.
        jap, hast recht. hab mich auch nich wirklich gut ausgedrückt.

        Zitat von IloveUuuw

        @ Xeeran:
        http://www.cbsnews.com/stories/2003/05/22/health/main555154.shtml
        http://www.nytimes.com/2003/05/22/business/2-paths-of-bayer-drug-in-80-s-riskier-one-steered-overseas.html

        die waren für mich, trotzdem danke! ;)

        Kommentar


          #94
          Zitat von GiZmO
          Zitat von SpliT
          omg wie die den röchelden typen suchen...
          wenigstens geben sie ihm eine mit und lassen ihn so nicht dahinsterben.
          das vid mit dem "danke USA" ist richtig krass. mit dem radar mutet das echt ein wenig an wie CS oder irgendein anderes kriegsspiel. man nimmt irgendwie gar nicht richtig war, dass das menschen sind, die dann tod sind.


          Sie töten nicht nur auf Verdacht sondern pushen sich auch noch gegenseitig auf und gratulieren sich zu ihren "kills". Journalist tot? Oh, naja passiert. Vater will helfen und wird samt seinen Kindern abgeschossen? Was ist er auch so doof und will helfen...

          Kommentar


            #95
            Zitat von Hellorion
            wie soll man an das gute glauben , wenn man sowas trauriges sieht
            deutschland war mal schlimmer als die taliban je werden könnten, trotzdem sind wir jetzt "gut"
            in 50 jahren wirds in afghanistan vlt ganz anders aussehen

            Kommentar


              #96
              weißt iloveuuw, es gibt auf der welt genug elend, ganz ohne krieg. da find ich einfach das man kriege nicht unnötig in die länge ziehen muss.

              und du brauchst hier nicht so scheinheilig tun...täglich sterben menschen in armen ländern, nicht wegen einem krieg, sondern weil sie nix zu fressen haben oder weil sie krankheiten nicht heilen können. das kümmert dich doch auch nen dreck (oder was tust du dagegen?)...also warum kümmerts dich wenn jemand sagt das man einen KRIEG so schnell wie möglich beenden sollte...ist doch nur heuchelei.

              Kommentar


                #97
                Zitat von ultramegahighskillerkiller
                weißt iloveuuw, es gibt auf der welt genug elend, ganz ohne krieg. da find ich einfach das man kriege nicht unnötig in die länge ziehen muss.

                und du brauchst hier nicht so scheinheilig tun...täglich sterben menschen in armen ländern, nicht wegen einem krieg, sondern weil sie nix zu fressen haben oder weil sie krankheiten nicht heilen können. das kümmert dich doch auch nen dreck (oder was tust du dagegen?)...also warum kümmerts dich wenn jemand sagt das man einen KRIEG so schnell wie möglich beenden sollte...ist doch nur heuchelei.
                Wie kann man mit 25 absolut null Lebenserfahrung besitzen? Was hast du dein ganzes Leben lang gemacht, dass du so geworden bist? Ist ja echt heftig, diese Einstellung kann ich bei einem 10jährigen nachvollziehen, aber bei einem in der westlichen Welt aufgewachsenen Erwachsenen?

                Kommentar


                  #98
                  IloveUuuw warum kannst du dich nicht mal aus solchen threads raushalten oder einfach mal aufhören zu trollen.

                  Kommentar


                    #99
                    hat genau was mit lebenserfahrung zu tun?
                    meinst ich hab noch nie einen geliebten menschen verloren oder worauf willst du hinaus?

                    du machst bei diesem thema halt einen auf whiteknight ...mehr nicht.

                    beantworte doch meine frage...was tust du dafür das in armen ländern keine menschen verhungern oder an krankheiten sterben die man hier heilen könnte?
                    verschwendest du daran überhaupt auch nur 1 gedanken am tag?
                    ich bin mir zu 99% sicher das du es nicht tust. genau wie die mehrheit derer, die nicht selbst betroffen sind.

                    Kommentar


                      Das Problem ist einfach, dass man die Taliban nicht einfach auslöschen kann. Punkt.

                      Kommentar


                        Zitat von IloveUuuw:
                        Ihr seid mir zwei Spezialisten. Wie wird man so? Was läuft da schief?
                        wo sag ich denn dass ich eine bombe da will oO ..ich hab nur antizipiert was die person meinen könnte- im gegenteil, ich wär strikt dagegen - man würde bewusst zivilisten töten, sprich eine legitimation dafür irgendwo beanspruchen ... wenn zivilisten im Krieg sterben ist dies einfach tragisch - aber es kommt leider immer wieder vor - wie soll man das vermeiden? vor allem in einem guerilla krieg? Einfach das land verlassen und 3 monate später herrscht wieder ein Terrorregime??

                        ich bin echt enttäuscht dass du mal wieder garnicht auf irgendeinen meiner posts eingegangen bist bzgl. UN Mandat, aber wenn du das mit der Genehmigung von "X" meintest, dann verzeih mir bitte....

                        Kommentar


                          merkt ihr eigentlich noch was?
                          da werden vor euren Augen 15 Menschenleben ausgelöscht, diese Menschen hatten auch Freunde und Familie. Das Blut spritzt, das Gehirn läuft raus, und ihr erzählt hier "na und? im Krieg gibts Verluste". Ihr habt jegliche Fähigkeit verloren, euch in Personen oder SItuationen hineinzufühlen, das ist das Problem. Will mir gar nicht ausmalen, dass einer von Euch vielleicht mal ein höheres Amt bekleidet.
                          Nochmal: Da stehen 15 Menschen, die in dem einem Moment noch auf dieser Welt leben wie ihr und bereits wissen, dass sie in wenigen Sekunden eine Kugel in den Kopf bekommen werden, könnt ihr versuchen euch vorzustellen, wie man sich da fühlt? Diese Menschen haben in ihrem Leben vielleicht nie etwas unrechtes getan und die Kinder warten zu Hause auf Papa. Und dort steht ein Typ mit einer Kamera, der sich an ihrer Angst erfreut (und das Video hinterher bei youtube hochlädt). und ein Typ, der sich mit seiner Waffe hinstellt und eiskalt über Leben und Tod entscheidet. Er empfindet offenbar Freude daran, Menschen zu verstümmeln.
                          Das hier ist kein Krieg, indem Menschen gegeneinander auf Augenhöhe kämpfen, hier werden Unbewaffnete ermordet.
                          Wem bei den BIldern nicht schlecht wird, der ist definitiv abgestumpft, aber selbst darauf scheinen einige heutzutage stolz zu sein. "Ey man ich bin voll der stumpfe Typ, mir macht das gar nichts aus, zuzusehen, wie Menschen ermordet werden, im Gegenteil, ich finds total normal und auch witzig"
                          Echt pervers traurig, ich frage mich, was eure Eltern von Euch dächten.
                          Das politische interessiert in diesem Fall doch überhaupt nicht, es sollte offenbar um das Video gehen, das der TE vermutlich hochgeladen hat, weil er stolz drauf ist, ein Hinrichtungsvideo in Superqualität gefunden zu haben.
                          Nennt mich Weichei oder was weiß ich, aber ich bin hier definitiv nicht derjenige, der sich mal hinterfragen sollte.

                          Kommentar


                            Ich möchte dem Herrn über mir zustimmen und hinzufügen, dass "Krieg" eine Diagnose, keine Entschuldigung ist.

                            Edit: Oh, und zu der Diskussion, dass sich kriegerische Handlungen seitens der USA eins zu eins in wirtschaftliche Interessen umrechnen ließen: Das stimmt einfach nicht, so einfach ist es nie gewesen. Die meisten Amerikaner glauben, sie würden etwas Gutes tun oder zumindest das Gute vertreten. Außerdem ist dieser "Interventionismus" in der restlichen Welt auch Teil des amerikanischen Selbstverständis als Weltpolizei, sie fühlen sich bis zu einem gewissen Grad durchaus verantwortlich für die Demokratisierung und Befriedung der Restwelt. Am raschen Handeln der USA in Libyen sieht man das ganz gut, oder wenn man sich das Buch "Macht und Ohnmacht" von Richard Kagan (DEM Neocon-Ideologen) mal ansieht (und vielleicht sogar fragt, ob er teilweise nicht sogar Recht haben könnte mit dem, was er sagt).
                            Dabei ist egal, wenn jemand hier Zweifel an amerikanischer Gerechtigkeit oder amerikanischer Friedenssicherung hat - solange die Amis teilweise das glauben, was sie sagen. Und sie sagen mehr als: "Wir wollen Öl!"

                            Kommentar


                              re-up?

                              Kommentar


                                Zitat von kgpforever
                                merkt ihr eigentlich noch was?
                                da werden vor euren Augen 15 Menschenleben ausgelöscht, diese Menschen hatten auch Freunde und Familie. Das Blut spritzt, das Gehirn läuft raus, und ihr erzählt hier "na und? im Krieg gibts Verluste". Ihr habt jegliche Fähigkeit verloren, euch in Personen oder SItuationen hineinzufühlen, das ist das Problem. Will mir gar nicht ausmalen, dass einer von Euch vielleicht mal ein höheres Amt bekleidet.
                                Nochmal: Da stehen 15 Menschen, die in dem einem Moment noch auf dieser Welt leben wie ihr und bereits wissen, dass sie in wenigen Sekunden eine Kugel in den Kopf bekommen werden, könnt ihr versuchen euch vorzustellen, wie man sich da fühlt? Diese Menschen haben in ihrem Leben vielleicht nie etwas unrechtes getan und die Kinder warten zu Hause auf Papa. Und dort steht ein Typ mit einer Kamera, der sich an ihrer Angst erfreut (und das Video hinterher bei youtube hochlädt). und ein Typ, der sich mit seiner Waffe hinstellt und eiskalt über Leben und Tod entscheidet. Er empfindet offenbar Freude daran, Menschen zu verstümmeln.
                                Das hier ist kein Krieg, indem Menschen gegeneinander auf Augenhöhe kämpfen, hier werden Unbewaffnete ermordet.
                                Wem bei den BIldern nicht schlecht wird, der ist definitiv abgestumpft, aber selbst darauf scheinen einige heutzutage stolz zu sein. "Ey man ich bin voll der stumpfe Typ, mir macht das gar nichts aus, zuzusehen, wie Menschen ermordet werden, im Gegenteil, ich finds total normal und auch witzig"
                                Echt pervers traurig, ich frage mich, was eure Eltern von Euch dächten.
                                Das politische interessiert in diesem Fall doch überhaupt nicht, es sollte offenbar um das Video gehen, das der TE vermutlich hochgeladen hat, weil er stolz drauf ist, ein Hinrichtungsvideo in Superqualität gefunden zu haben.
                                Nennt mich Weichei oder was weiß ich, aber ich bin hier definitiv nicht derjenige, der sich mal hinterfragen sollte.
                                In so einem Thema hat keiner Recht. Auch du nicht. Es gab, gibt und wird immer 2 Sichtweisen im Krieg geben. Einmal die menschliche Seite des Krieges und einmal der Zweck und die politischen Folgen des Krieges. Welche Sichtweise für einen wichtiger ist kann man nur selber entscheiden. In dieser Frage gibt es als Unbeteiligter kein richtig oder falsch

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X