Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sind Atheisten die besseren Menschen?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    weil römer und griechen auch atheisten waren. genauso wie die ägypter...

    wenn es keine religion gäbe, würden sich die leute wegen anderer dinge die köpfe einschlagen(politische meinungen etc, allgemein alle meinungen).

    die frau wurde aus ihrer körperlichen schwäche gegenüber dem mann und der notwendigkeit des wachens über die kinder heraus "unterdrückt", was die evolution so mit sich gebracht hat.

    ich kann dich allerdings wegen "teschnologisch" auch nur schwer ernstnehmen.

    Kommentar


      #17
      DEV schrieb
      ich kann dich allerdings wegen "teschnologisch" auch nur schwer ernstnehmen.
      ruhe gleich dürfen wir uns wieder in unsere knie f*

      es ist halt deine meinung, das es keinen gott gibt und du versuchst uns zu überzeugen das du recht hast. bei dem ersten kleinen flame weinst du rum und beleidigst. bitte...
      nur weil du der meinung bist das es keinen gott gibt müssen net alle menschen dran glauben. es soll durchaus menschen geben denen der glaube an gott oder mehrer götter neue hofffnung und stärke gibt.
      ohne glauben und religionen wäre die weltgeschichte wohl anders verlaufen, aber hätte einfach andere situationen und institutionen gegebn die den platz der kirche etc eingenommen hätten

      Kommentar


        #18
        Denn wenn es nie gläubige gegeben hät, wenn hätten die Nazis damals vergast?
        Nette Rechtschreibung bro.
        Du kannst genauso argumentieren:
        - Wenn wir keine Ausländer in Deutschland hätten, dann gäb es auch keine Neo-Nazis in DE


        Griechen/Römer keine Form von Glauben? Okay dann zählen wir den Staatskult der Römer zu was?


        Du bist einfach nur beschränkt in deiner Denkweise ... schau dir mal die großen Theologen des Vatikans an ... Dir wird auffallen dass viele davon ehemalige Quantenphysiker der renomiertesten Universitäten waren ...

        Was kann eine Religion dafür wenn eine Horde von machtgierigen Menschen die Institution Kirche missbrauchte - bezug aufs Mittelalter

        Kommentar


          #19
          War schon top bei den Griechen mit Sklaverei und Co. Und die Römer erst, richtige Gutmenschen waren das, haben ihre Kriegsgefangenen in die ganz große Arena gesteckt, um sie zu feiern!

          Kommentar


            #20
            Das christliche Amerika hat auch Sklaven gehalten, mit der christlich religiösen Legitimierung, dass die Afrikaner Söhne Kains wären und demnach keine Rechte verdienen.

            Kommentar


              #21
              IloveUuuw schrieb
              SkysN schrieb
              Atheismus ist auch eine Religion!
              Glatze ist auch eine Haarfarbe!
              Ne, aber eine Frisur!

              Kommentar


                #22
                man kann denke ich schon sagen, dass die religion neben dem geld die schlimmste/grausamste und zugleich dümmste erfindung der menschheit ist.

                Kommentar


                  #23
                  Denn wenn es nie gläubige gegeben hät, wenn hätten die Nazis damals vergast?
                  Neger, Zigeuner, Schwule, Behinderte...

                  Kommentar


                    #24
                    da ich atheist bin würde ich sagen JA!

                    Kommentar


                      #25
                      ihr muesst euch unbedingt die doku religilous anschauen.
                      http://www.imdb.de/title/tt0815241/
                      der bill maher nimmt religion so geil auseinander.

                      zum TE. deine beispiele sind meiner meinung nach nicht optimal gewaehlt, da religion etwas ist, was sich mit der evolution entwickelt hat. menschen sind ja wissensdurstige wesen, und man hat sich halt sehr lange zeit nicht erklaeren koennen, was das universum ist, wo menschen herkommen, sinn des lebens etc.
                      aber heutzutage sind wir auf einem entwicklungsstand angekommen wo es einfach nur noch laecherlich ist an gott/religion zu glauben.

                      und das argument dass moral ohne religion nicht die selbe waere regt mich so unglaublich auf.
                      als ob die menschen ohne die 10 gebote nicht wuessten dass es schelcht ist zu stehlen/toeten/den naechsten nicht zu lieben etc... wahnsinn

                      Kommentar


                        #26
                        IloveUuuw schrieb


                        "With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."
                        Gar kein so schlechter Spruch eigentlich, allerdings passiert das bei Gläubigen mit einer gewissen Sozialisation und Bildungsgrad (an heutigen Maßstäben gemessen natürlich) dann eigentlich doch auch nicht mehr.

                        Vielmehr finde ich Paul Watzlawick's Erläuterungen über den radikalen Konstruktivismus hier sehr passend, dass der Glaube man kenne "die eine wahre Lösung" und habe daher das moralische Recht andere zu zwingen um sie anzuwenden, zwangsläufig in der Tyrannei endet und daher vermieden werden muss.
                        Das zählt dabei natürlich sowohl für weltliche wie auch religiöse Vorstellungen, auch wenn das Merkmal der meisten großen Religionen ja gerade ist, dass sie behaupten eine allumfassende Wahrheit zu kennen, die allen "Ungläubigen" fehle. Damit sind im Laufe der Geschichte auch entsprechend viele Gläubige auf die Idee gekommen, sie hätten das Recht diese Wahrheit mit jedem möglichen Mittel zu verbreiten.

                        Um auf den Threadtitel einzugehen:
                        Per se natürlich nicht. Es gibt allerdings eine gewisse Korrelation zwischen IQ und Glaube (103 für Atheisten, 97 für Gläubige iirc) mit dem Erklärungsversuch, das intelligende Menschen stärker hinterfragen.
                        Es gibt genügend liebenswerte und "gute" Gläubige und genügend unreligiöse Arschlöcher...

                        Kommentar


                          #27
                          SkysN schrieb
                          IloveUuuw schrieb
                          SkysN schrieb
                          Atheismus ist auch eine Religion!
                          Glatze ist auch eine Haarfarbe!
                          Ne, aber eine Frisur!
                          genauso wie nicht-fußball-spielen ein sport ist h3h3 jo

                          Kommentar


                            #28
                            Wo steht das die Römer und Griechen Atheisten waren? Nirgends, sie waren trotz ihrer Religion uns um einiges vorraus.

                            FlyingDJ, stimmt. Aber Hygienische Grundkenntnisse Medizinisches wissen und Sanitäre einrichtungen sind wirklich uns im Mittelalter unterlegen gewesen, wie konnt ich vergessen. Ich frag mich auch jeden Tag wieso ich dusche, wo wir im Mittelalter doch festgestellt haben das mitten auf die Straße kacken und sich nicht waschen so verdammt Hygienisch ist. Der einzige Grund wieso wir zu der Zeit keine Sklaven hatten ist das man sie Leibeigene nannte.

                            Nebenbei ignorieren wir gnadenlos den Fakt, dass als "Held" bejubelt sterben besser ist als auf dem Kartoffelfeld als Namenloses nichts zugrunde zu gehen.

                            Und wenn Atheismus ne Religion würd ich mal gern wissen die Prinzipien von ihr sind, ausser "Es gibt keine/n Gott/Götter"

                            Rechtschreibflames incoming!

                            Kommentar


                              #29
                              AwesomeRaab schrieb

                              FlyingDJ, stimmt. Aber Hygienische Grundkenntnisse Medizinisches wissen und Sanitäre einrichtungen sind wirklich uns im Mittelalter unterlegen gewesen, wie konnt ich vergessen. Ich frag mich auch jeden Tag wieso ich dusche, wo wir im Mittelalter doch festgestellt haben das mitten auf die Straße kacken und sich nicht waschen so verdammt Hygienisch ist. Der einzige Grund wieso wir zu der Zeit keine Sklaven hatten ist das man sie Leibeigene nannte.
                              Grundkenntnisse in Wissenschaft und Medizin haben aber nichts mit ethischen Maßstäben zu tun um die es hier geht. Es geht hier um das "Gutsein" von Menschen. Sklavenhaltung, Folter, Hinrichtungen und Arenakämpfe gehören da doch eher auf die Kontra-Seite.

                              Andererseits, @ flying dj: Meines wissens nach war das aber auch für die Römer und Griechen alles andere als verallgemeinerbar. Es gab Herren die ihre Sklaven würdevoll behandelt haben und halt auch viele andere.
                              Natürlich macht das das System der Sklavenhaltung an sich nicht besser.

                              Kommentar


                                #30
                                ponzi schrieb
                                Denn wenn es nie gläubige gegeben hät, wenn hätten die Nazis damals vergast?
                                Neger, Zigeuner, Schwule, Behinderte...
                                dies

                                davon abgesehen stimmt aber einiges. auch wenn es ein wenig "grob" formuliert ist.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X