Grundgütiger schrieb
faszinierend wie nüchtern objektiv du über tötungs- bzw hinrichtungsvarianten schreiben und sie bewerten kannst. lebtest du in einer anderen zeit (und system) könntest du sicher richtig große dinge planen!
T33K3SS3LCH3N schrieb
Total Irrelevant... Foltern und töten, oder auf besonders schmerzhafte Weise töten, ist etwas anderes als Töten mit dem einzigen Ziel des Tötens. Aber Enthaupten und Erschießen nehmen sich da nicht viel, es sind beides sehr direkte Tötungsmethoden. Der Unterschied liegt da nur im Detail.
Bzw. je nach Situation gibt es halt schon einen: Erschießen im Kampf oder in der Verfolgung, oder Erschießen als Hinrichtungsmethode. Enthaupten geht nur als Hinrichtungsmethode. Aber es hört sich doch sehr danach an, als ob es bei diesen Mitarbeitern so oder so um eine Hinrichtung gehandelt hat.
Total Irrelevant... Foltern und töten, oder auf besonders schmerzhafte Weise töten, ist etwas anderes als Töten mit dem einzigen Ziel des Tötens. Aber Enthaupten und Erschießen nehmen sich da nicht viel, es sind beides sehr direkte Tötungsmethoden. Der Unterschied liegt da nur im Detail.
Bzw. je nach Situation gibt es halt schon einen: Erschießen im Kampf oder in der Verfolgung, oder Erschießen als Hinrichtungsmethode. Enthaupten geht nur als Hinrichtungsmethode. Aber es hört sich doch sehr danach an, als ob es bei diesen Mitarbeitern so oder so um eine Hinrichtung gehandelt hat.
Kommentar