Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Uno-Mitarbeiter geköpft

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Leute wie Stoke, die hinsichtlich des Themas Religion versuchen, vernünftig zu argumentieren, reden hier auf readmore einfach gegen eine Wand.

    Kommentar


      #47
      dentist schrieb
      Wer für seine Religion einsteht tut etwas schlechtes. Wer tötet tut etwas schlechtes.
      Wer nicht differenzieren kann/will tut etwas blödes.
      fyp

      Kommentar


        #48
        achtanabl schrieb
        Leute wie Stoke, die hinsichtlich des Themas Religion versuchen, vernünftig zu argumentieren, reden hier auf readmore einfach gegen eine Wand.
        Irgendwelche Platitüden von sich geben = vernünftig?
        Vernünftig schreibt hier supri.

        Kommentar


          #49
          Als ob das nicht absehbar gewesen wäre.
          Inzwischen weiß doch jeder hinterwelter das es in den Islamischen ländern probleme gibt mit den radikalen Islamisten. Warum stellt man sich dann öffentlich irgentwo hin, und verbrennt den Koran!?

          wollte mich ja auch erst an der Grundsatzdiskussion über religionen beteiligen aber dann hab ich Uhrzeit + Datum gesehn!

          Kommentar


            #50
            haha^^ XDXD ist es schlimm wenn ich dabei lachen musste? xDDDDDDD

            Kommentar


              #51
              IloveUuuw schrieb
              achtanabl schrieb
              Leute wie Stoke, die hinsichtlich des Themas Religion versuchen, vernünftig zu argumentieren, reden hier auf readmore einfach gegen eine Wand.
              Irgendwelche Platitüden von sich geben = vernünftig?
              Vernünftig schreibt hier supri.
              Du glaubst nicht ernsthaft, dass ich hier noch was zu dem Thema schreibe, bei dem so unsachlich wie bei keinem anderen diskutiert wird. Ich mache mir meine Gedanken zur Religion aber sicher nicht auf readmore. Mir leuchtet weiterhin nicht ein, dass religiöse Menschen hier generell stigmatisiert werden aber das ist ja bei Ausländern etc. nicht anders. Toleranz war noch nie eine der Stärken von readmore und meiner Meinung nach kann man die Threads zu Politik und Religion auf readmore nicht ansatzweise ernst nehmen, weil sie eigentlich nur aus krassen Idioten oder Schaumschlägern wie supri bestehen.

              Ich finde die ganzen Radikalen -unabhängig welcher Religion sie entstammen- ebenso unerträglich aber das begründet meiner Meinung nach nicht den Hass gegenüber allen Religionsanhängern in der Form, wie er hier geäußert wird.

              Kommentar


                #52
                die religion des friedens sollte halt nicht provoziert werden

                Kommentar


                  #53
                  achtanabl schrieb
                  IloveUuuw schrieb
                  achtanabl schrieb
                  Leute wie Stoke, die hinsichtlich des Themas Religion versuchen, vernünftig zu argumentieren, reden hier auf readmore einfach gegen eine Wand.
                  Irgendwelche Platitüden von sich geben = vernünftig?
                  Vernünftig schreibt hier supri.
                  Du glaubst nicht ernsthaft, dass ich hier noch was zu dem Thema schreibe, bei dem so unsachlich wie bei keinem anderen diskutiert wird. Ich mache mir meine Gedanken zur Religion aber sicher nicht auf readmore. Mir leuchtet weiterhin nicht ein, dass religiöse Menschen hier generell stigmatisiert werden aber das ist ja bei Ausländern etc. nicht anders. Toleranz war noch nie eine der Stärken von readmore und meiner Meinung nach kann man die Threads zu Politik und Religion auf readmore nicht ansatzweise ernst nehmen, weil sie eigentlich nur aus krassen Idioten oder Schaumschlägern wie supri bestehen.

                  Ich finde die ganzen Radikalen -unabhängig welcher Religion sie entstammen- ebenso unerträglich aber das begründet meiner Meinung nach nicht den Hass in der Form, wie er hier geäußert wird.
                  Also ich habe supris Beiträge immer also konstruktiv aufgefasst. Auch wenn er mal nicht die gleiche Meinung vertreten hat, konnte man seiner Argumentation folgen. Jedoch geb ich dir Recht, dass man auf rm nicht wirklich sinnvoll über Politik und Relgion diskutieren kann, was aber auch normal ist, da readmore den Durchschnitt der Jugend widerspiegelt und keine spezifische intelligente Gruppe ist. Des Weiteren sind gerade die "dummen" Leute die hartnäckigsten und beharren auf ihr nicht vorhandenes Wissen. Wenn ich schon sehe wie viel Idioten zT an der Uni rumlaufen, dann will ich mir erst gar nicht vorstellen, wie der Durchschnitt denkt. Ahja und die Anonymität machts natürlich noch ein Stück "besser", da kann jeder 16 Jährige mit dem Gebrabbel seiner Eltern ankommen und sich ohne Scham für den Klügsten ausgeben.

                  Kommentar


                    #54
                    Ich beziehe mich auch nicht auf supris Inhalte, die sind nachvollziehbar und argumentativ gut dargelegt, ich bin allerdings der Meinung, dass seine Ausdrucksweise der Plattform, der er sich bedient, nicht angemessen ist.

                    Wenn er irgendwann einmal den Vorsitz von einem der obersten Gerichte Deutschlands innehat kann er sich meinetwegen so ausdrücken, die leben in ihren eigenen Sphären, aber so wirkt das Ganze meiner Meinung nach doch sehr aufgesetzt. Es ist ja nicht so, als würden andere dieses Vokabular nicht beherrschen.

                    (Der Post gründet natürlich auf der Vermutung, dass supri noch kein vorsitzender Richter an einem der obersten Gerichte ist, falls ich da falsch liege bitte ich um Korrektur)

                    Kommentar


                      #55
                      man sollte die Religion des Friedens nicht provozieren!



                      sysop schrieb
                      die religion des friedens sollte halt nicht provoziert werden

                      na liest da etwa jemand wie ich, ich glaube zeit kommentare?

                      Kommentar


                        #56
                        achtanabl schrieb
                        IloveUuuw schrieb
                        achtanabl schrieb
                        Leute wie Stoke, die hinsichtlich des Themas Religion versuchen, vernünftig zu argumentieren, reden hier auf readmore einfach gegen eine Wand.
                        Irgendwelche Platitüden von sich geben = vernünftig?
                        Vernünftig schreibt hier supri.
                        Du glaubst nicht ernsthaft, dass ich hier noch was zu dem Thema schreibe, bei dem so unsachlich wie bei keinem anderen diskutiert wird. Ich mache mir meine Gedanken zur Religion aber sicher nicht auf readmore. Mir leuchtet weiterhin nicht ein, dass religiöse Menschen hier generell stigmatisiert werden aber das ist ja bei Ausländern etc. nicht anders. Toleranz war noch nie eine der Stärken von readmore und meiner Meinung nach kann man die Threads zu Politik und Religion auf readmore nicht ansatzweise ernst nehmen, weil sie eigentlich nur aus krassen Idioten oder Schaumschlägern wie supri bestehen.

                        Ich finde die ganzen Radikalen -unabhängig welcher Religion sie entstammen- ebenso unerträglich aber das begründet meiner Meinung nach nicht den Hass gegenüber allen Religionsanhängern in der Form, wie er hier geäußert wird.
                        bin ganz deiner Meinung, zum Forum und der Meinung diesen Threads bezüglich oder auch vergänglicher Threads ähnlicher Sachverhalte allgemeinhin. Wie oft habe ich nach zwei Wörtern aufgehört zu schreiben und dachte eigentlich nur wozu eigentlich, eh sinnlos hier. Verstehe die Leute nicht die nicht verstehen dass die Dinge nicht ausschliesslich schwarz oder weiss sind, nie gelernt haben aus mangelnder Erfahrung oder aus anderen Gründen Dinge differenzieren zu können, oder Aussagen richtig zu intepretieren. Naja. Lustig aber eigentlich nur das eigentlich das Thema hier ursprünglich über Toleranz war, im eigentlichen gewissen Sinne gesehen, wenn auch weit hergeholt aufgrund aktueller Geschehnisse.

                        Kommentar


                          #57
                          noobhans schrieb
                          sysop schrieb
                          bis heute war der islam für mich eine friedensreligion. wäre sowas auch bei der verbrennung einer bibel passiert?
                          nein, widerspricht der zentralen Aussage des Christentums
                          Sagt der Islam auch. Der hat aber auch keine Kreuzzüge gehabt oder vebietet Kondome damit Milionen sich über etwas Positives freuen können - HIV.

                          Kommentar


                            #58
                            Edi schrieb
                            noobhans schrieb
                            sysop schrieb
                            bis heute war der islam für mich eine friedensreligion. wäre sowas auch bei der verbrennung einer bibel passiert?
                            nein, widerspricht der zentralen Aussage des Christentums
                            Sagt der Islam auch. Der hat aber auch keine Kreuzzüge gehabt oder vebietet Kondome damit Milionen sich über etwas Positives freuen können - HIV.
                            - nein
                            - kreuzzüge - gähn - instrumentalisierung (damals: politisch, heute: beweisführung, dass christen auch voll schlimm sind), vorgeschichte betrachten usw.
                            - kondom-verbot nicht vorhanden

                            gute nacht

                            Kommentar


                              #59
                              achtanabl schrieb
                              Ich beziehe mich auch nicht auf supris Inhalte, die sind nachvollziehbar und argumentativ gut dargelegt, ich bin allerdings der Meinung, dass seine Ausdrucksweise der Plattform, der er sich bedient, nicht angemessen ist.

                              Wenn er irgendwann einmal den Vorsitz von einem der obersten Gerichte Deutschlands innehat kann er sich meinetwegen so ausdrücken, die leben in ihren eigenen Sphären, aber so wirkt das Ganze meiner Meinung nach doch sehr aufgesetzt. Es ist ja nicht so, als würden andere dieses Vokabular nicht beherrschen.

                              (Der Post gründet natürlich auf der Vermutung, dass supri noch kein vorsitzender Richter an einem der obersten Gerichte ist, falls ich da falsch liege bitte ich um Korrektur)
                              meiner meinung nach ist es eher beeindruckend, wie er argumentiert und mit welcher beharrlichkeit er diese art und weise - gerade in einem forum wie diesem - beibehält.

                              Kommentar


                                #60
                                Was ist der widerstandsfähigste Parasit? Jesus, Marx und Mohammed sind die größten Mörder der Geschichte. Denk mal länger drüber nach.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X