Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
RhyminSimon schrieb
selbst wenns so wäre - wayne???!!!
auch die neulichen meldungen mit millionenfach erhöter strahlung sind unsinn, nach dem prinzip 100 mio. mal 0 ist immer noch 0
hart gefailt ist halb verloren
naja klar, dass die strahlung gefährlich ist. Aber die Medien verwenden diese Übertreibung, um alles zu Dramatisieren.
Klar, mag 1 million mla höher sein, aber diese angabe täuscht. man sollte die absoluten werte in milisievert angeben und dazu vergleichswerte
edit :
Grundgütiger schrieb
lass dir dein knie röntgen und du hast eine 1000mal so hohe strahlendosis aufgenommen... erhöht ist relativ
Türlich sind das relative Angaben, nur wer von euch ist Strahlenbiologe und kann geanu sagen, wie sich das auf den Menschen auswirkt?
Es ist Fakt das schon eine leichte Erhöhung der Strahlung auf Dauer zu deutlich mehr Krebserkrankungen etc. führt. Abgesehen von den akuten Gefahren von Strahlung.
Die Atomlobby versucht das ganze auch immer geschickt auf die Sterberate zu begrenzen, was aber Bullshit ist, denn nicht-tötliche Krankheiten nehmen in sehr viel extremer Form zu.
(nicht-tötlicher Krebs, Missbildungen, Immunschwächen etc.)
Wer das nicht glaubt kann ja mal nach Tschernobyl fahren. Das einzige was dann gemacht wird, um die Zahlen schön niedrig zu halten, ist die gesetzlich erlaubten Werte hoch zu setzen, so das Krankheiten bei "nicht"-mehr-belasteten-Menschen auf "natürliche" Gründe geschoben werden.
GUTMENSCH schrieb
Wer das nicht glaubt kann ja mal nach Tschernobyl fahren. Das einzige was dann gemacht wird, um die Zahlen schön niedrig zu halten, ist die gesetzlich erlaubten Werte hoch zu setzen, so das Krankheiten bei "nicht"-mehr-belasteten-Menschen auf "natürliche" Gründe geschoben werden.
so am rande könnt ihr auch mal la hague googlen - da gibt es im umkreis des atomkraftwerks auch werte die man als dekontamination beschreiben dürfte - aber es wird nur sehr selten getan.
GUTMENSCH schrieb
Wer das nicht glaubt kann ja mal nach Tschernobyl fahren. Das einzige was dann gemacht wird, um die Zahlen schön niedrig zu halten, ist die gesetzlich erlaubten Werte hoch zu setzen, so das Krankheiten bei "nicht"-mehr-belasteten-Menschen auf "natürliche" Gründe geschoben werden.
so am rande könnt ihr auch mal la hague googlen - da gibt es im umkreis des atomkraftwerks auch werte die man als dekontamination beschreiben dürfte - aber es wird nur sehr selten getan.
du meinst wohl eher kontamination, dekontamination ist das entfernen selbiger
Kommentar