Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Landtagswahlen Baden-Württemberg, Hessen, Rheinlan

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Wenn man denn Gesamtschulen einführt, muss massiv ins Bildungssystem investiert werden. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass die reine Anwesenheit begabterer Schüler nicht ausreicht um zu fördern. Dann muss es erweiterte und individuelle Unterstützung an Schulen geben. Wenn das sichergestellt ist, können wir gerne sofort Gemeinschaftsschulen einführen. Wenn man aber (und davon ist in der Politik auszugehen) denkt, dass das simple Einführen von Gemeinschaftsschulen irgendeinen positiven Effekt hat, irrt meiner Meinung nach.

    Kommentar


      es gibt einfach kinder, die asozial sind, die nicht lernen wollen und allein durch ihre pure anwesenheit die gesamte klasse runter ziehen. genau solche kinder werden auch durch eine gesamtschule kein stück mehr lernen, das einzige, was sich für sie änder ist, dass sie dort dann noch mehr vernünftigen kindern schaden.
      genauso ist es schon jetzt so, dass das abitur total entwertet wurde, es wird einem nachgeschmissen - im wörtlichen sinne. das schadet einerseits den unis und andererseits auch den realschülern, deren abschluss durch die tatsache, dass es für jeden ausbildungsplatz auch 10395103913513 bewerber mit abitur gibt, entwertet wird, für die leute mit hauptschulabschluss ist diese entwicklung doch nocht viel schlimmer.

      Kommentar


        plazmapowle schrieb
        es gibt einfach kinder, die asozial sind, die nicht lernen wollen und allein durch ihre pure anwesenheit die gesamte klasse runter ziehen. genau solche kinder werden auch durch eine gesamtschule kein stück mehr lernen, das einzige, was sich für sie änder ist, dass sie dort dann noch mehr vernünftigen kindern schaden.
        genauso ist es schon jetzt so, dass das abitur total entwertet wurde, es wird einem nachgeschmissen - im wörtlichen sinne. das schadet einerseits den unis und andererseits auch den realschülern, deren abschluss durch die tatsache, dass es für jeden ausbildungsplatz auch 10395103913513 bewerber mit abitur gibt, entwertet wird, für die leute mit hauptschulabschluss ist diese entwicklung doch nocht viel schlimmer.
        Dem könnte man entgegensteuern, in dem man mehr Förderung und individuelle Unterstützung an Schulen einführt. Leider ist doch davon auszugehen, dass dies aufgrund Kostendrucks ausbleibt und man denkt, die Gesamtschule alleine wirds regeln.

        Kommentar


          1974 schrieb
          plazmapowle schrieb
          es gibt einfach kinder, die asozial sind, die nicht lernen wollen und allein durch ihre pure anwesenheit die gesamte klasse runter ziehen. genau solche kinder werden auch durch eine gesamtschule kein stück mehr lernen, das einzige, was sich für sie änder ist, dass sie dort dann noch mehr vernünftigen kindern schaden.
          genauso ist es schon jetzt so, dass das abitur total entwertet wurde, es wird einem nachgeschmissen - im wörtlichen sinne. das schadet einerseits den unis und andererseits auch den realschülern, deren abschluss durch die tatsache, dass es für jeden ausbildungsplatz auch 10395103913513 bewerber mit abitur gibt, entwertet wird, für die leute mit hauptschulabschluss ist diese entwicklung doch nocht viel schlimmer.
          Dem könnte man entgegensteuern, in dem man mehr Förderung und individuelle Unterstützung an Schulen einführt. Leider ist doch davon auszugehen, dass dies aufgrund Kostendrucks ausbleibt und man denkt, die Gesamtschule alleine wirds regeln.
          ich hoffe ja auch, dass genau das nicht eintritt. aber wie schon auf der seite zuvor gesagt: irgendwas muss sich ja ändern, denn momentan wirds eher schlimmer als besser.

          Kommentar


            wie willst du kinder fördern, die nicht wollen, deren eltern nicht wollen? damit man solche auf den richtigen weg bringen kann, müsste man sie wohl ihren eltern entziehen und therapieren.

            Kommentar


              1974 schrieb
              plazmapowle schrieb
              es gibt einfach kinder, die asozial sind, die nicht lernen wollen und allein durch ihre pure anwesenheit die gesamte klasse runter ziehen. genau solche kinder werden auch durch eine gesamtschule kein stück mehr lernen, das einzige, was sich für sie änder ist, dass sie dort dann noch mehr vernünftigen kindern schaden.
              genauso ist es schon jetzt so, dass das abitur total entwertet wurde, es wird einem nachgeschmissen - im wörtlichen sinne. das schadet einerseits den unis und andererseits auch den realschülern, deren abschluss durch die tatsache, dass es für jeden ausbildungsplatz auch 10395103913513 bewerber mit abitur gibt, entwertet wird, für die leute mit hauptschulabschluss ist diese entwicklung doch nocht viel schlimmer.
              Dem könnte man entgegensteuern, in dem man mehr Förderung und individuelle Unterstützung an Schulen einführt. Leider ist doch davon auszugehen, dass dies aufgrund Kostendrucks ausbleibt und man denkt, die Gesamtschule alleine wirds regeln.
              es muss doch nicht immer alles vom staat kommen. man kann nicht überall geld reinschmeißen und hoffen dass sich etwas ändert.
              ich denke man sollte viel eher die eltern anpacken die zulassen, dass ihre kinder sich wie wilde tiere verhalten.

              Kommentar


                keiner bzw. alle schrieb
                H4rby schrieb
                keiner bzw. alle schrieb
                plazmapowle schrieb
                keiner bzw. alle schrieb
                @schlausten user des forum: ein sofortiger, kompletter ausstieg wäre auch unfug gewesen. wichtig und richtig war es den einstieg in ein atomenergiefreies zeitalter einzuleiten. für eine gewisse zeit brauch man eben in deutschland noch die atomkraft.
                ist das nicht ziemlich genau die position der cdu? :D
                nur diese "gewisse zeit" mit 40+ jahren zu bemessen halte ich für falsch. (dürfen andere ja gerne anders sehen~)

                angies geschwafel von wegen "brückentechnologie" ist im prinzip ja auch richtig, nur sollte das ende einer brücke absehbar sein bevor man sich draufwagt. eine brücke ins nirgendwo will zumindest ich nicht haben~
                Obwohl die "Brücke" nicht mit Jahren sondern mit eingespeister Energie angegeben wurde ist doch ihr Ende durchaus absehbar. (Hier stand mal nachdem, gibt natürlich keinen Sinn )
                Fänds aber auch schön wenn du auf meinen Post mit der Dauer der Ausbau erneuerbarer Eneregien auch eingehen würdest und mir dann kurz darlegen könntest wie du in 20 Jahren die Infrastruktur aufbauen möchtest in dem relativ kurzen Zeitraum.
                bin kein experte, damit sollten sich leute beschäftigen, die sich damit auskennen.

                wär aber schon mal ein anfang, wenn wir nen wirtschaftsminister hätten, der sauberen strom aus norwegen blockieren lässt. (hatten dazu ja erst kürzlich nen interessanten thread mit expertenvideos etc.) ob der dann recht schnell und relativ kostengünstig zur verfügung stehen würde, wird man sehen. man sollte diese möglichkeit und technologie allerdings auf keinen fall von staatlicher seite blockieren, wie es derzeit leider noch der fall ist.

                Klar kann ich mir von NORGER meinen "sauberen" Strom kaufen, der ja auch nur semisauber ist, da zb. die Dänen ihren überschüssigen Atomstrom verwenden um die Speicher von NORGER vollzupumpen.

                Aber bis ich die HGÜ-Leitungen bis nach Bayern gebaut habe ist unser Atomausstieg hier auch schon durch. Sehe da nicht den Grund sich nochmal abhängig zu machen von nem Land.
                Wie du aber schon gesagt hast, ist das natürlich ne Einstellungsfrage.

                Kommentar


                  Was heir einige für ne Scheiße denken, ist echt phänomenal.

                  1. Das "wir müssen das Potenzial unserer Kinder ausschöpfen."

                  Auch das Gymansium ist keine Eliten Schmiede, vergesst diesen Traum. Ich hab im Mathe Unterricht geschlafen (13 Punkte Abi), und in Sport generell Probleme, weder wurde ich in Mathe besonders gefördert (also UniNiveau), noch in Sport aufgebaut. Also vergesst diesen Scheiß, anders ist das auch nicht auf der Hauptschule.

                  2. Das "wir müssen das Potenzial unserer Kinder ausschöpfen." und aussortieren Leistungsschawcher

                  Ein Widerspruch in sich. + Die Tatsache ist ,dass wir in Deutschland ein generelles hohes Niveau brauchen, da bringt es nichts 20% durchzubringen und den Rest schon im Schulalter ins Hartz 4 Niveau zu drücken. Aber wer nicht fördert, der darf auch nicht fordern.

                  3. Hauptschüler = Asozial

                  Weder noch, aber wer überfüllte Schulen und keine gut Ausgebildeten Lehrer zur Verfügung stellt, der muss sich nicht wundern, wenn KINDER machen was sie wollen. Da sind weder die Eltern noch die Kinder selber Schuld. Die Können die Folgen ihrer Taten doch gar nicht einschätzen.

                  Kommentar


                    man kann strom seit neuestem auch speichern?

                    Kommentar


                      Psychologen & Sozialarbeiter an Schulen einführen. Sich massiv mit diesen Problemschülern beschäftigen. Arbeitsgruppen einführen, ganztägiger Schulunterricht um die Kinder von ihrem Problemumfeld fernzuhalten. Und und und.

                      Es wäre falsch zu behaupten, dass es unter diesem Idealbild schadet, Gemeinschaftsschulen einzuführen. Aber gerade dieses Idealbild wird doch auch keine Grüne Landesregierung einführen. Schlicht und einfach weil es zu teuer ist. Wir reformieren das Schulsystem umfangreich und steigen gleichzeitig mal eben auf erneuerbare Energien um.

                      Das ist einfach ein träumerisches Bild. Es wird nun die Gemeinschaftsschule eingeführt und sonst ändert sich rein gar nix. Dann bleib ich doch lieber beim Gymnasium und schirme die "talentierten" Leute ab. Sind ja noch genug Pflaumen auf einem Gymnasium!

                      Kommentar


                        aSSi schrieb
                        man kann strom seit neuestem auch speichern?
                        an Wasserkraftwerken, das Wasser Hoch Pumpen

                        Kommentar


                          1974 schrieb
                          Wenn man denn Gesamtschulen einführt, muss massiv ins Bildungssystem investiert werden. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass die reine Anwesenheit begabterer Schüler nicht ausreicht um zu fördern. Dann muss es erweiterte und individuelle Unterstützung an Schulen geben. Wenn das sichergestellt ist, können wir gerne sofort Gemeinschaftsschulen einführen. Wenn man aber (und davon ist in der Politik auszugehen) denkt, dass das simple Einführen von Gemeinschaftsschulen irgendeinen positiven Effekt hat, irrt meiner Meinung nach.
                          tjo dem ist auch so. ein kurzfristig gedachtes, simples abschaffen des dreigliedrigen schulsystems und neuzusammenlosen der schulklassen würde zu totalem chaos führen. das ganze muss schon als langfristiger prozess angelegt werden, was allerdings durch die grundsätzlichen vorteile des gemeinsamen lernens mMn lohnenswert ist.

                          individuelle förderung eines jeden ist auch in einer gesamtschule möglich. (hab ich selbst in einer noch lange nicht optimalen gesamtschule erlebt und bin da wohl kaum der einzige auf der welt...) das schlimmste was man mit kindern machen kann (ok paar katholischen priestern fällt da auch noch was anderes ein), ist sie von von klein an gegeneinander auszuspielen. aber wie gesagt ein massiver, langfristig angelegter umbau des bildungssystem ist dafür von nöten.

                          Kommentar


                            1974 schrieb
                            Psychologen & Sozialarbeiter an Schulen einführen. Sich massiv mit diesen Problemschülern beschäftigen. Arbeitsgruppen einführen, ganztägiger Schulunterricht um die Kinder von ihrem Problemumfeld fernzuhalten. Und und und.

                            Es wäre falsch zu behaupten, dass es unter diesem Idealbild schadet, Gemeinschaftsschulen einzuführen. Aber gerade dieses Idealbild wird doch auch keine Grüne Landesregierung einführen. Schlicht und einfach weil es zu teuer ist. Wir reformieren das Schulsystem umfangreich und steigen gleichzeitig mal eben auf erneuerbare Energien um.

                            Das ist einfach ein träumerisches Bild. Es wird nun die Gemeinschaftsschule eingeführt und sonst ändert sich rein gar nix. Dann bleib ich doch lieber beim Gymnasium und schirme die talentierten Leute ab.
                            Du sagst es, wir müssen Geld investieren und Bildung ist doch wohl das letzte Thema, wo jemand Nein sagen kann. (mit ord. Begründung)

                            Kommentar


                              GUTMENSCH schrieb
                              aSSi schrieb
                              man kann strom seit neuestem auch speichern?
                              an Wasserkraftwerken, das Wasser Hoch Pumpen
                              wird das im ernst praktiziert?

                              Kommentar


                                aSSi schrieb
                                man kann strom seit neuestem auch speichern?
                                Ist nur die Frage wie effektiv :) Im Moment geht wohl nichts an Pumpspeicherkraftwerken vorbei was die Speicherung betrifft. Bei uns muss dahingehend noch massiv ausgebaut werden.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X