lingerie schrieb
ich hab die KKHs überhaupt nicht in den zusammenhang mit der stromversorgung gebracht..!?
argumentativer aufbau lief allgemein contra privatisierung, dann erst transfer zum spezialfall.
wenn ich mich recht erinnere habe ich das letztens auf der hp des deutschen ärzteblatts (vom ärzteverband) oä gelesen...
es is afaik übrigens auch so, dass der ärztemangel auch eine folge aus der generell recht schlechten bezahlung (bzw eher arbeitsbedingungen) der ärzte ist.
plazmapowle schrieb
wenn ich dich darauf hinweise, dass die situation in krankenhäusern nichts mit dem thema energieversorgung zu tun haben, fällt das also aus dem kontext?
wenn ich dich darauf hinweise, dass die situation in krankenhäusern nichts mit dem thema energieversorgung zu tun haben, fällt das also aus dem kontext?
argumentativer aufbau lief allgemein contra privatisierung, dann erst transfer zum spezialfall.
Urza schrieb
Hast du dafür ne Quelle? Aufgrund des Ärztemangels halte ich das für ein Gerücht.
beispiel krankenhäuser: ärzte und vor allem pflegekräfte werden in privatisierten KKHs schlechter bezahlt, pfleger sogar krass unterbezahlt
es is afaik übrigens auch so, dass der ärztemangel auch eine folge aus der generell recht schlechten bezahlung (bzw eher arbeitsbedingungen) der ärzte ist.
krankenhäuser und energiekonzerne sind äpfel und birnen. aus dem einen kann man keinerlei schlüsse auf das andere ziehen, weil es einfach grundverschiedene dinge sind. deshalb ist das beispiel einfach total sinnlos.
das
du nennst halt nichtmal was konkret gegen eine privatisierung spricht. der gewinndruck ist doch gerade das was dazu führt, dass kein geld verschwendet wird, dass man sich nach neuen effizienteren alternativen für die energiegewinnung umsieht.
was hält einen staatlichen konzern davon ab steuergelder zu verschwenden?
welche motivation hat ein verstaatlicher konzern in neue technologien zu investieren?
welche motivation hat ein verstaatlicher konzern die preise für die verbraucher zu senken, wenn man ein monopol hat und die verbraucher ihm alternativlos ausgeliefert sind?
Kommentar