Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Landtagswahl in Sachsen-Anhalt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    junk schrieb
    Sachsen-Anhalt + Thüringen +Sachsen = Mitteldeutschland
    Mecklenburg-Vorpommern + Schleswig-Holstein + Hamburg = Norddeutschland
    Brandenburg + Berlin = "denken sie sich einen Namen aus"
    Das Saarland sollte man wohl auch mit Rheinland-Pfalz zusammen führen.
    und das bringt dann genau was? (bis auf paar einsparungen in sachen verwaltung etc., die aber insgesamt doch recht marginal sein dürften)

    Kommentar


      #92
      keiner bzw. alle schrieb
      junk schrieb
      Sachsen-Anhalt + Thüringen +Sachsen = Mitteldeutschland
      Mecklenburg-Vorpommern + Schleswig-Holstein + Hamburg = Norddeutschland
      Brandenburg + Berlin = "denken sie sich einen Namen aus"
      Das Saarland sollte man wohl auch mit Rheinland-Pfalz zusammen führen.
      und das bringt dann genau was? (bis auf paar einsparungen in sachen verwaltung etc., die aber insgesamt doch recht marginal sein dürften)
      Länderfinanzausgleich überflüssig machen, Folgen des demographischen Wandels ausgleichen, Echte Metropolregionen schaffen, Verwaltung gesund schrumpfen usw.

      Kommentar


        #93
        blem schrieb
        17% aller unter 24 jährigen männer haben die npd gewählt, schon schockíerend. gott sei dank hats nicht ganz gereicht.
        Woher hast du diese Statistik?

        Kommentar


          #94
          junk schrieb
          keiner bzw. alle schrieb
          junk schrieb
          Sachsen-Anhalt + Thüringen +Sachsen = Mitteldeutschland
          Mecklenburg-Vorpommern + Schleswig-Holstein + Hamburg = Norddeutschland
          Brandenburg + Berlin = "denken sie sich einen Namen aus"
          Das Saarland sollte man wohl auch mit Rheinland-Pfalz zusammen führen.
          und das bringt dann genau was? (bis auf paar einsparungen in sachen verwaltung etc., die aber insgesamt doch recht marginal sein dürften)
          Länderfinanzausgleich überflüssig machen, Folgen des demographischen Wandels ausgleichen, Echte Metropolregionen schaffen, Verwaltung gesund schrumpfen usw.
          plz mal punkte 1-3 ausführen. sehe jetzt nicht warum sich diese durch eine gebietsreform ändern sollten.

          Kommentar


            #95
            "gefällt mir Button drück" für Beitrag von gerdikurt...

            Kommentar


              #96
              K3cY schrieb
              dann erklär mal, wie man als staat 10 mio arbeitsplätze schaffen kann
              Man könnte die Zeitarbeit abschaffen oder so wie in der schweiz das sie das gehalt bekommen wie normale arbeitnehmer in den betrieb auch. Bei den 7 Millionen hartz 4 empfänger sind nämlich viele die arbeiten aber nicht genug zum leben verdienen.

              Nicht jeden wunsch der wirtschaft erfüllen wenn fachkräfte fehlen greencards verteilen sondern die firmen in die pflicht nehmen um die leute gut auszubilden und nicht nur die drecksarbeit machen lassen.

              Die fehler im osten sind irreparabel da wird man nicht viel retten können, aber wenigstens hat die cdu ihnen glasfaserkabel gelegt.

              10 Millionen sind ja nicht mal die genauen zahlen es fehlen da noch die u25 leute die von mama ernährt werden müssen.

              es gibt kein land ohne arbeitslose aber 10 millionen sind eindeutig zu viel.

              Man müsste schon in der schule anfangen und die kinder auf das leben danach vorbereiten. In der schule lernst du alles, nur nicht was leben bedeutet. Durch gezielte förderung können viele jungendliche schon auf den richtigen weg gebracht werden.
              Das abi kann man auch verändern die 3 hauptfächer und der rest fächer nach wahl und nicht nur pflichtstunden erfüllung, so können jugendliche sich mehr ihren interessen widmen und evtl in einem Beruf kommen der ihnen spaß macht oder/und in dem sie erfolgreich sein können. Viele haben zwar vllt was gutes gelernt aber weil sie kein interesse oder 0 talent dafür haben, kaum chancen auf einen langfristigen job.
              ansätze für mehr jobs 0. unpräzises geschwafel 100%

              Kommentar


                #97
                gerdikurt schrieb
                K3cY schrieb
                bla schrieb
                K3cY schrieb
                http://www.youtube.com/watch?v=iQtGFamm4Hg&NR=1
                auch wenn es da eig um die band gehen, aber da gehts auch um den osten, wenn ich mir die leute da anschaue gibt es im osten nur verlierer. Habe selber jemanden kennengelernt der in coburg(kp ob richtig geschrieben) lebt super netter kerl hatte sogar 2 ausbildungen z.B als KFZ mechaniker aber er hatte in der gegend einfach keine chance auf einen job. Jetzt sagt ihr einfach "wegziehen" aber verlasst ihr mal all eure freunde für einen job, das macht keiner gerne.
                Deswegen brauch sich keiner wundern warum im osten die linke noch so beliebt ist. Die Leute sehen keine andere chance. Denn die CDU hat bei der wiedervereinigung totale scheiße gebaut und ist auch der hauptschuldige an den problemen im osten.
                die hauptschuldigen an den problemen im osten sind eindeutig nicht die cdu sondern die kommunisten. ein finanziell und ökologisch zerstörtes land aufzubauen und zu integerieren ist ein langer und komplizierter porzess.
                was hat die cdu für den osten getan? Solizuschlag, der kein bisschen die wirtschaft ankurbelt, aber hauptsache da gibt es schon seit 20 jahren glasfaserleitungen.
                Was hat die cdu noch für den osten getan?? nichts.
                Der solizuschlag für den wiederaufbau wurde an westliche firmen verteilt statt vor ort die wirtschaft anzukurbeln.
                Die CDU hat die wiedervereinigung zu verantworten hat sich aber nie der verantwortung gestellt. Einfach irgendwas machen und ab da "arschlecken" so hat die cdu die wiedervereinigung geregelt.

                Aufbau ja, intregration nein... das ist die politik der cdu, deswegen musste sarazzin ja auch so ein buch schreiben.
                Ich denke man sollte im Nachhinein zwar Fehler eingestehen und korrigieren, aber man sollte nicht vergessen, was für ein gigantischer Akt diese Wiedervereinigung war.Historisch so einmalig, es ging nie darum irgendwen irgendwie auszubeuten, aber es wurden und konnten auch unmöglich alle Faktoren und Geschehnisse kalkuliert werden.
                Im Prinzip ist es doch sowieso ein Wunder, dass es irgendwie geklappt hat, ohne das alles zusammenbricht und wir sollten uns darüber freuen, dass diese Vision einer ganzen Generation irgendwie in Erfüllung ging und weiter daran arbeiten, zusammenzuwachsen.
                Wer jezt der große Initiator wer oder wer wann was falsch oder nicht optimal bedacht hat in dem Mammut Prozess, spielt garkeine Rolle mehr, es ist eine großartige Leistung des Volks und aller Beteiligten.

                Dass wir überhaupt noch von Osten und Westen und nicht von "wir" reden zeigt, dass es noch viel zu tun gibt.
                i like

                Kommentar


                  #98
                  keiner bzw. alle schrieb
                  junk schrieb
                  keiner bzw. alle schrieb
                  junk schrieb
                  Sachsen-Anhalt + Thüringen +Sachsen = Mitteldeutschland
                  Mecklenburg-Vorpommern + Schleswig-Holstein + Hamburg = Norddeutschland
                  Brandenburg + Berlin = "denken sie sich einen Namen aus"
                  Das Saarland sollte man wohl auch mit Rheinland-Pfalz zusammen führen.
                  und das bringt dann genau was? (bis auf paar einsparungen in sachen verwaltung etc., die aber insgesamt doch recht marginal sein dürften)
                  Länderfinanzausgleich überflüssig machen, Folgen des demographischen Wandels ausgleichen, Echte Metropolregionen schaffen, Verwaltung gesund schrumpfen usw.
                  plz mal punkte 1-3 ausführen. sehe jetzt nicht warum sich diese durch eine gebietsreform ändern sollten.
                  Wenn die Länder ähnlich gut wirtschaften, also ähnlich gute Bilanzen aufweisen, dann ist ein solidarischer Finanzausgleich nicht mehr notwendig. Der demographische Wandel (plus Abwanderung) trifft einige Gebiete Deutschlands besonders krass (z.B. die Altmark in Sachsen-Anhalt). Wenn man nun Länder mit neuen Grenzen schafft, so ist zwar das Gebiet nicht "gerettet" aber es gibt dennoch mehr Mittel (durch das hinzukommen anderer Regionen), um auch dort ähnliche Lebensqualitäten (Stichwort Infrastruktur) aufrecht erhalten zu können. Berlin und Potsdam oder Leipzig und Halle haben durchaus Potential als echte Doppelstädte mit enger Kooperation zu Metropolregionen zu werden. Leider sind dabei Ländergrenzen hinderlich.

                  Kommentar


                    #99
                    nehmen wir mal das beispiel "Sachsen-Anhalt + Thüringen +Sachsen = Mitteldeutschland".

                    wer von denen wirtschaftet denn "ähnlich gut"? wenn du mit "ähnlich gut" = schlecht meinst, dann hast du recht. zieh dir mal die zahlen vom gegenwärtigen länderfinanzausgleich rein. da sind alle drei fett in der negativen zone. keine ahnung also, was eine gebietsreform daran ändern bzw. verbessern sollte.

                    punkt 2 mag zutreffend sein, aber naja im osten ist doch die abwanderung allgemein groß. glaube kaum, dass paar "filetstücke" diese entwicklung wirklich entscheidend abfedern könnten.

                    ne krasse metropolregion sehe ich in leipzig/halle jetzt auch nicht, aber kenne mich zu wenig aus, so dass ich zu dem punkt nicht wirklich was sagen kann. aber nun gut, halte die vorteile einer gebietsreform trotzdem insgesamt für überschätzt.

                    Kommentar


                      Sicherlich wäre eine Länderzusammenlegung nicht von heute auf morgen der Heilsbringer. Aber auf längere Sicht gesehen, wird man kaum darum herumkommen. Allerdings sehe ich die ganze Idee auch selbst kritisch. Wenn man nämlich daran denkt, dass damit die Ministerpräsidenten der Länder immer mächtiger würden (im Bundesrat) dann würden wir es hier mit einer ziemlichen Machtkonzentration zu tun haben.

                      Kommentar


                        keiner bzw. alle schrieb
                        daarkside schrieb
                        hwki schrieb
                        @Stoke und bla: Kommt mal wieder zum Thema zurück. Es ist übrigens eine sehr dumme Diskussion, wer der größere Verlierer der Wiedervereinigung war. o_0
                        richtig, weil alle deutschen gewinner waren
                        not

                        wie kann man sowas behaupten wenn man sieht wo der westen herkam und er durch die wiedervereinigung hinkam? wo hat der westen denn profitiert? matthias sammer in der n11 war cool, spreewaldgurken sind lecker, urlaub auf rügen ist schön, aber ansonsten? fällt mir nicht viel ein. O_o
                        wie wärs mit, wir sind ein volk?

                        Kommentar


                          [quote]plazmapowle schrieb
                          K3cY schrieb
                          dann erklär mal, wie man als staat 10 mio arbeitsplätze schaffen kann
                          Man könnte die Zeitarbeit abschaffen oder so wie in der schweiz das sie das gehalt bekommen wie normale arbeitnehmer in den betrieb auch. Bei den 7 Millionen hartz 4 empfänger sind nämlich viele die arbeiten aber nicht genug zum leben verdienen.

                          Nicht jeden wunsch der wirtschaft erfüllen wenn fachkräfte fehlen greencards verteilen sondern die firmen in die pflicht nehmen um die leute gut auszubilden und nicht nur die drecksarbeit machen lassen.

                          Die fehler im osten sind irreparabel da wird man nicht viel retten können, aber wenigstens hat die cdu ihnen glasfaserkabel gelegt.

                          10 Millionen sind ja nicht mal die genauen zahlen es fehlen da noch die u25 leute die von mama ernährt werden müssen.

                          es gibt kein land ohne arbeitslose aber 10 millionen sind eindeutig zu viel.

                          Man müsste schon in der schule anfangen und die kinder auf das leben danach vorbereiten. In der schule lernst du alles, nur nicht was leben bedeutet. Durch gezielte förderung können viele jungendliche schon auf den richtigen weg gebracht werden.
                          Das abi kann man auch verändern die 3 hauptfächer und der rest fächer nach wahl und nicht nur pflichtstunden erfüllung, so können jugendliche sich mehr ihren interessen widmen und evtl in einem Beruf kommen der ihnen spaß macht oder/und in dem sie erfolgreich sein können. Viele haben zwar vllt was gutes gelernt aber weil sie kein interesse oder 0 talent dafür haben, kaum chancen auf einen langfristigen job.


                          Es heißt aber nicht ohne Grund "Allgemeinbildende Schule". Die Schule sollte der Grundstock sein für weitere Bildung. Ich finde es verfehlt, neben der schon zu frühen Selektion jetzt auch noch in der Schule schon Berufsentscheidungen vorweg nehmen zu wollen.

                          Kommentar


                            daarkside schrieb
                            keiner bzw. alle schrieb
                            daarkside schrieb
                            hwki schrieb
                            @Stoke und bla: Kommt mal wieder zum Thema zurück. Es ist übrigens eine sehr dumme Diskussion, wer der größere Verlierer der Wiedervereinigung war. o_0
                            richtig, weil alle deutschen gewinner waren
                            not

                            wie kann man sowas behaupten wenn man sieht wo der westen herkam und er durch die wiedervereinigung hinkam? wo hat der westen denn profitiert? matthias sammer in der n11 war cool, spreewaldgurken sind lecker, urlaub auf rügen ist schön, aber ansonsten? fällt mir nicht viel ein. O_o
                            wie wärs mit, wir sind ein volk?
                            mag ja sein, nur trotzdem war nicht jeder ein gewinner~

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X