Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tot durch Technik

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #61
    Hook schrieb
    wer fleischhauer-artikel postet und das unterirdische niveau nicht erkennt, der postet auch solche sinnlosthreads auf rm.
    kannst dich ja, wie fleischhauer, in die ecke stellen und weinen. argumente gibts wie immer keine, nur billigste polemik.
    wenn du nicht in der lage bist, die unterschiede zur atomenergie zu erkennen, tust du mir echt leid.
    hast du auch nur einen weiteren post in dem thread gelesen? die provokative art des eröffnungspost ist angelehnt an die unterirdische berichterstattung der medien und soll eine diskussion anregen. wenn du das nicht erkennst, tust auch du mir echt leid. lese in deinem statement ebenso nicht ein argument.

    Ptr schrieb
    lol dammbruch mit supergau in nem akw zu vergleichen is schon ne starke leistung

    haha
    warum nicht? beides technologien zur stromerzeugung, beide mit risiken. eine der beiden mit immensen todesfällen. (und ja auch dies ist provokant formuliert...)

    Kommentar


      #62
      Erin schrieb
      Hook schrieb
      wer fleischhauer-artikel postet und das unterirdische niveau nicht erkennt, der postet auch solche sinnlosthreads auf rm.
      kannst dich ja, wie fleischhauer, in die ecke stellen und weinen. argumente gibts wie immer keine, nur billigste polemik.
      wenn du nicht in der lage bist, die unterschiede zur atomenergie zu erkennen, tust du mir echt leid.
      hast du auch nur einen weiteren post in dem thread gelesen? die provokative art des eröffnungspost ist angelehnt an die unterirdische berichterstattung der medien und soll eine diskussion anregen. wenn du das nicht erkennst, tust auch du mir echt leid. lese in deinem statement ebenso nicht ein argument.

      Ptr schrieb
      lol dammbruch mit supergau in nem akw zu vergleichen is schon ne starke leistung

      haha
      warum nicht? beides technologien zur stromerzeugung, beide mit risiken. eine der beiden mit immensen todesfällen. (und ja auch dies ist provokant formuliert...)


      Wasser erzeugt eher nicht so die Verstahlung, die Gegenden weiträumig unbewohnbar macht und unkalkulierbare Spätfolgen erzeugt.

      Dauerhafte Überschwemmungen, Versumpfung des Bodens sind im Vergleich stark begrenzt.


      Kommentar


        #63
        Durch Emanzipation und Aufklärung aller Menschen werden sie erkennen, dass sie ihr Handeln ändern müssen, dann regelt auch der Markt.
        Also kämpfen wir für eine freie Welt!

        Kommentar


          #64
          Ptr schrieb
          lol dammbruch mit supergau in nem akw zu vergleichen is schon ne starke leistung



          haha
          wenn der drei-schluchten-damm bricht, sterben mehr menschen als bei jeden erdenklichen supergau

          aber möge die legende vom bösen atom weiterleben. menschen hatten schon immer angst vor dem unsichtbaren unbekannten

          Kommentar


            #65
            Jede weitere Diskussion erübrigt sich, weil diese Seite:
            von der Atomlobby gesponsert wird.

            Kommentar


              #66
              Kaer schrieb
              Jede weitere Diskussion erübrigt sich, weil diese Seite:
              von der Atomlobby gesponsert wird.
              was wird denn heutzutage nicht von irgendeiner lobby gesponsort? denkst du ernsthaft dass solarunternehmen nicht hundertschaften bezahlen um die mrd. an subventionen an eine technik die in nächster zukunft keine rentablen wirkgrade erreichen wird weiter fließen zu lassen?

              Kommentar


                #67
                Maybe bisschen OT..
                Aber die Menschheit lebt seit ungefähr 100Jahren einfach ohne Rücksicht auf Verluste, und wenn man mal die nahe Zukunft betrachtet, fällt auf, so kann es nicht weitergehen. Wenn in dem Maße weiter expandiert, entwickelt und produziert wird, gibt es nur eine logische Konsequenz. Momentan wird um das ÖL gekämpft, die Atomkraft diskutiert.. Wie lang wird es noch dauern bis es Kriege um Trinkwasser, Lebensraum und / oder schlicht ums Überleben geben wird?
                Wider allen Diskussionen und Lösungen, sollte eines klar sein. Es kann und wird die Welt so wie wir sie kennen nicht fortbestehen können.
                Ich bin weiß Gott kein Apokalypse, Weltuntergangsfetischist, aber es wird einschneidende Veränderungen geben. Rückbesinnung auf die Urinstinkte. 100%.

                Kommentar


                  #68
                  ' Tot durch Technik ' definiere ich als Maschinen.
                  Maschinen ermöglichen doch erst die ganze Zerstörung..
                  Ohne den automatischen Ablauf diverser Dinge, sei es Abholzung, Schlachtung oder sonst was kommt vieles zustande und dann natürlich die Medizin, welche die Menschen älter werden lässt.

                  #thread /nichtgelesen

                  Kommentar


                    #69
                    Frontal21 vom 15.03.2011: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/1285346

                    Wer das anschaut und danach ehrlich (nicht trollend) behauptet, dass Atomenergie noch genutzt werden soll, der ist einfach konservativ. Ja, konservativ!

                    Fortschritt heißt nämlich von Atomkraft wegzukommen!

                    Kommentar


                      #70
                      bla schrieb
                      die hysterie um kernenergie ist tatsächlich nur schwer verständlich und deutet darauf hin, dass viele menschen probleme mit sachlicher risikobewertung haben. zu deinen aufgeführten beispielen könnte man viele weitere hinzufügen.
                      Über deine sachliche Risikobewertung freut sich sicher die Munich Re - die werden sich damit bei der Kernkraft denkbar schwer tun. Wer kann schon die Folgen eines GAUs vorhersagen - Japan zeigt genau, wie unkontrollierbar das ist. Atommüll strahlt tausende von Jahren nach, völlig unkalkulierbar was da mal passiert. In Asse rosten die ersten Fässer durch, wie sieht es in den anderen Endlagern aus? Da braucht es kein 8,x-Beben, dass dort mal Schächte einstürzen und Radioaktivität frei wird. Also bitte, sachliche Diskussion über die Machbarkeit alternativer Energien schön und gut - aber Menschen mangelhafte Risikobewertung zu unterstellen, weil sie die Kernkraft zu Recht für relativ unberechenbar halten, ist ziemlich daneben.

                      Kommentar


                        #71
                        Das mit den Vögeln ist halt eher ein Witz...
                        Hat jemand hier konkrete Zahlen? Habe bis dato noch keine gefunden.

                        Was ich allerdings gelesen habe ist, man kann dem entgegen wirken in dem man die Farbe ändert, naja oder sagen wir mal farbig macht. Daher nicht weiß :)

                        Und zu dem Frontal21 Beitrag, das istALLES NICHTS NEUES, nur ist das nicht in den Medien da so was nicht an die öffentlich breitgetreten werden soll, warum ist denke ich jedem klar.

                        Und man munkelt das die AKWs in Japan so vernachlässigt worden wegen Sparmaßnahmen und Gier nach mehr Gewinn, wird man aber auch nichts hören.

                        Und das Politiker ihre Meinung ändern wie das fandal im Winde sollte auch nichts neues sein, sihe Merkel zu AKWs im Herbst "Alles sicher" -> 6Monate später "Abschalten weil unsicher" geschieht halt nur weil was passiert ist und da der Wind jetzt aus dem "Volk" weht weil Wahlzeit ist.
                        Aber "hey" willkommen im Leben!

                        Kommentar


                          #72
                          sechstausend generationen müssen die verantwortung für unseren atommüll tragen, auch wenn es hier genug leute gibt die sich in dieses "uns" auf keinen fall reindrängen lassen würden, einfach ekelhaft.

                          Kommentar


                            #73
                            Erin schrieb
                            Narsilion schrieb
                            Alles richtige Fragen. Die Antwort darf aber nicht das Minimum und der Rückschritt ins Mittelalter sein. Bewussterer und eingeschränkter Konsum sollte für jeden Menschen machbar sein. Regionale Produkte auf dem Markt zu kaufen benötigt natürlich die Infrastruktur und den richtigen Geldbeutel. Beides lässt sich über den Markt regeln -> größeres Nachfrage. Hier kann sich jeder informieren und am Ende sich vllt auch überwinden, seinen Lebensmitteleinkauf besser zu planen, was am Ende den Geldbeutel schont. Der ÖPV wird sich auch regulieren und sein Angebot ausbauen, wenn er nachgefragt wird.
                            Auch hier wird der technische Fortschritt helfen z.B. Energie effizienter zu nutzen.
                            und was hat der markt in den vergangenen Jahrzehnten geregelt? offenbar ist die nachfrage nach Nahverkehr und regionalem Anbau nicht da. der markt regelt eins: möglichst hohe renten auf konsumenten und produzentenseite und diese werden durch den aktuellen stand der Technik (inkl. Atomtechnik) erzielt. anreize davon abzuweichen kann nur die politik leisten. [...]
                            Das ist falsch. Narsilion hat schon recht,wenn er sagt,dass wenn nichts nachgefragt wird auch nichts produziert wird. Das kannst du jetzt auch schon im jedem Discounter sehen. Früher gabs vllt. bei den Discountern Bioprodukte, die sowieso eher die Gutbetuchten angesprochen haben. Jetzt kannst auch bei Aldi und Lidl Bioprodukte kaufen,weil die Nachfrage einfach da ist. Der Markt ist ohne den Konsumenten nichts und wenn dieser dem Markt das Vertrauen entzieht muss sich dieser umorientieren. Dafür ist natürlich erst einmal der Konsument veranwortlich.

                            Kommentar


                              #74
                              Echt ekelhaft die Ansicht Mancher hier. Ich dachte ich kenne schon viel der menschlichen Dummheit, Unwissenheit und Rücksichtslosigkeit, aber was manche hier (bitte bitte getrolle) schreiben, toppt jedoch alles.
                              Traurig.

                              Kommentar


                                #75
                                publicownerdeluxe schrieb
                                sechstausend generationen müssen die verantwortung für unseren atommüll tragen, auch wenn es hier genug leute gibt die sich in dieses "uns" auf keinen fall reindrängen lassen würden, einfach ekelhaft.
                                mir kams grad, in 50-100 jahren sterben die deutschen ja eh aus, also sind alle atom befürworter nazis

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X