Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tot durch Technik

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Was machen Archäologen des Jahres 8972?! Die Pharaonen dachten auch, dass sie auf Dauer in ihren Grabkammern liegen würden. Warum mache ich mir darüber Gedanken? Die Menscheit hat in den vergangenen 100 Jahren soviel Wissen aufgebaut, da muss es doch höchst peinlich sein dieses nicht zu nutzen. Immerhin sind wir in einem Zeitalter wo Entscheidungen globale Auswirkungen haben können.

    Kommentar


      #32
      schaut mal nach norwegen :)

      oder schaut ich mal die alternative energie an, gibt einen guten grund, wieso das unten gehalten wird ;) und der lautet nicht zu teuer/funktionier nicht, sondern bringt keinen gewinn ein.

      Kommentar


        #33
        Narsilion schrieb
        Was machen Archäologen des Jahres 8972?! Die Pharaonen dachten auch, dass sie auf Dauer in ihren Grabkammern liegen würden. Warum mache ich mir darüber Gedanken? Die Menscheit hat in den vergangenen 100 Jahren soviel Wissen aufgebaut, da muss es doch höchst peinlich sein dieses nicht zu nutzen. Immerhin sind wir in einem Zeitalter wo Entscheidungen globale Auswirkungen haben können.
        was willst du uns jetzt damit sagen? was hat das dem titel des threads zu tun

        Kommentar


          #34
          solange die betreiber die endlagerung zahlen, ist doch eh alles in ordnung.

          Kommentar


            #35
            Tr0mml3rtr0ll schrieb
            Narsilion schrieb
            Was machen Archäologen des Jahres 8972?! Die Pharaonen dachten auch, dass sie auf Dauer in ihren Grabkammern liegen würden. Warum mache ich mir darüber Gedanken? Die Menscheit hat in den vergangenen 100 Jahren soviel Wissen aufgebaut, da muss es doch höchst peinlich sein dieses nicht zu nutzen. Immerhin sind wir in einem Zeitalter wo Entscheidungen globale Auswirkungen haben können.
            was willst du uns jetzt damit sagen? was hat das dem titel des threads zu tun
            Dass technischer Fortschritt dort endet, wo seine Folgen nicht mehr kontrollierbar sind. Einfache Wissenschaftsethik.

            Kommentar


              #36
              enjoyin schrieb
              schaut mal nach norwegen :)

              oder schaut ich mal die alternative energie an, gibt einen guten grund, wieso das unten gehalten wird ;) und der lautet nicht zu teuer/funktionier nicht, sondern bringt keinen gewinn ein.
              energiegewinnung sollte imo eh sache des staates und nicht von privatfirmen sein.

              und das ziel wäre dann eher in richtung "versorgung der wirtschaft und der bevölkerung mit möglichst preisgünstigem strom" zu suchen und nicht in richtung gewinnmaximierung wie bei rwe, eon, vattenfall.

              Kommentar


                #37
                kokonoe schrieb
                solange die betreiber die endlagerung zahlen, ist doch eh alles in ordnung.
                Was sie ja tun....

                Kommentar


                  #38
                  enjoyin schrieb
                  schaut mal nach norwegen :)

                  oder schaut ich mal die alternative energie an, gibt einen guten grund, wieso das unten gehalten wird ;) und der lautet nicht zu teuer/funktionier nicht, sondern bringt keinen gewinn ein.
                  Ah nein. Abgesehen davon, dass man Norwegen überhaupt nicht mit Deutschland vergleichen kann, gibt es da eine Reihe ganz anderer Probleme. Du kannst es dir wahrscheinlich nicht vorstellen, aber viele davon sind einfach technisch (Wirkungsgrad, Speichern der Energie, usw.).
                  Übrigens: das ein mittelfristiger Ausstieg erfolgen wird, bestreitet doch keiner.

                  Kommentar


                    #39
                    Urza schrieb
                    kokonoe schrieb
                    solange die betreiber die endlagerung zahlen, ist doch eh alles in ordnung.
                    Was sie ja tun....
                    oder auch nicht.

                    Kommentar


                      #40
                      Narsilion schrieb
                      Tr0mml3rtr0ll schrieb
                      Narsilion schrieb
                      Was machen Archäologen des Jahres 8972?! Die Pharaonen dachten auch, dass sie auf Dauer in ihren Grabkammern liegen würden. Warum mache ich mir darüber Gedanken? Die Menscheit hat in den vergangenen 100 Jahren soviel Wissen aufgebaut, da muss es doch höchst peinlich sein dieses nicht zu nutzen. Immerhin sind wir in einem Zeitalter wo Entscheidungen globale Auswirkungen haben können.
                      was willst du uns jetzt damit sagen? was hat das dem titel des threads zu tun
                      Dass technischer Fortschritt dort endet, wo seine Folgen nicht mehr kontrollierbar sind. Einfache Wissenschaftsethik.


                      sehr gut, dass ist die diskussion auf die ich anspreche. ethik der technik. ist technische entwicklung, welche immer ein immenses risiko beherbergt, ethisch, gerade auch im intergenerationellen kontext, zu rechtfertigen? bist du bereit, deinen energiekonsum auf ein minimum zu reduzieren um diese risiken zu minimieren? bist du bereit weniger zu konsumieren um wanderarbeiter in china zu schützen? bist du bereit mehr geld auszugeben und frisch auf dem markt einzukaufen, um erdöl zu sparen (verpackungen, transport, etc)? bist du bereit deinen Lebensstandard auf ein minimum zu reduzieren indem du deinen bewegungsradius auf deinen maxmimalen fußweg pro tag beschränkst um damit autos, flugzeuge etc abzuschaffen?

                      Kommentar


                        #41
                        kokonoe schrieb
                        Urza schrieb
                        kokonoe schrieb
                        solange die betreiber die endlagerung zahlen, ist doch eh alles in ordnung.
                        Was sie ja tun....
                        oder auch nicht.
                        die zahlen ja noch nichtmal den polizeigrosseinsatz der bei jeden kastortransport inzwischen leider nötig geworden ist

                        Kommentar


                          #42
                          Flüge nach Tokio streichen? Japanische Restaurants meiden? Die Französin Cécile Calla, jahrelang Korrespondentin von "Le Monde" in Berlin, kann sich über den deutschen Anti-Atom-Aktionismus nur wundern. Richtig wütend macht sie, dass die Opfer dabei in Vergessenheit geraten.


                          Kommentar


                            #43
                            Tr0mml3rtr0ll schrieb

                            soso ein paar 10tausend menschen. in tschernobyl sind beim supergau insgesamt nur 4000 gestorben und da ist alles erdenklich falsch gemacht wurden.
                            überleg nochmal was du schreibst

                            ok damit zeigt der troll dann doch noch eindeutig sein
                            gesicht. hatte den verdacht schon im startpost....

                            Kommentar


                              #44
                              Z1dane schrieb
                              Tr0mml3rtr0ll schrieb

                              soso ein paar 10tausend menschen. in tschernobyl sind beim supergau insgesamt nur 4000 gestorben und da ist alles erdenklich falsch gemacht wurden.
                              überleg nochmal was du schreibst

                              ok damit zeigt der troll dann doch noch eindeutig sein
                              gesicht. hatte den verdacht schon im startpost....
                              fakt ist: tote durch wasserkraft > tote durch Atomkraft. ist bisher immernoch keiner darauf eingegangen.

                              Kommentar


                                #45
                                EpicBeardMan schrieb
                                kokonoe schrieb
                                Urza schrieb
                                kokonoe schrieb
                                solange die betreiber die endlagerung zahlen, ist doch eh alles in ordnung.
                                Was sie ja tun....
                                oder auch nicht.
                                die zahlen ja noch nichtmal den polizeigrosseinsatz der bei jeden kastortransport inzwischen leider nötig geworden ist
                                dafür sollten ja wohl eher die grünen und die demonstranten zahlen oder nicht? was können die betreiber denn dafür wenn sich da welche anketten müssen?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X