Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gysi in Passau Rede Youtube

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    Stoke schrieb
    noobhans schrieb
    impi. gogo bisu. schrieb
    bitte den thread schließen; er ist mir etwas zu links
    muss ich signieren. hier wird über kommunisten gesprochen, dass kann ich nicht tolerieren.

    ra-hoch3, bitte sofort closen.

    /e: Fordert er tatsächlich 5% Vermögenssteuer? Kann mir das Video dank dsl-light leider nicht anschauen.
    auf alles über 1mio € ... also hat mans chon nen relativ großen freibetrag..
    gysi trollt, das ist zu offensichtlich

    Kommentar


      #77
      Update Gysi Rede im Bundestag zur Atomproblematik zurzeit.

      http://www.youtube.com/user/linksfraktion?feature=mhum#p/u/12/hltyiW1J6QY

      Rethorisch mal etwas ruhiger aber voll zutreffend:)

      Es geht darum die Gesellschaft wieder näher zu bringen anstatt sie weiter zu spalten.

      Die Linke spricht die Fehlentwicklungen an und wird sie auch wieder normalisieren. "Hoffentlich"

      Damit es ein Zukunft für Deutschland gibt.

      Kommentar


        #78
        BoOMuKl schrieb
        Update Gysi Rede im Bundestag zur Atomproblematik zurzeit.

        http://www.youtube.com/user/linksfraktion?feature=mhum#p/u/12/hltyiW1J6QY

        Rethorisch mal etwas ruhiger aber voll zutreffend:)

        Es geht darum die Gesellschaft wieder näher zu bringen anstatt sie weiter zu spalten.

        Die Linke spricht die Fehlentwicklungen an und wird sie auch wieder normalisieren. "Hoffentlich"

        Damit es ein Zukunft für Deutschland gibt.
        Die "bösen Reichen" sind aber doch auch Teil der Gesellschaft, oder? Wenn man diese dann ständig als herzlose Egomanen etc. diffamiert, spaltet man doch selbst auch, oder?

        Kommentar


          #79
          Oh it's this thread again. Habe in einem anderen thread damals schon viele von Boomukls "Argumenten" als absolut oberflächlich und falsch herausgestellt. Man kann gerne über Gysi diskutieren, aber bitte ignoriert Boomukl, er hat sowieso keine eigene Meinung.

          Kommentar


            #80
            kann mir diesen fiesen volksverhetzer nicht antun

            Kommentar


              #81
              gysi is schon n cooler sympathischer typ und guter redner
              aber video zu lang..

              Kommentar


                #82
                [quote]McFly schrieb
                [quote]BoOMuKl schrieb
                [quote]Spike schrieb
                Gysi einer der ganz ganz wenigen deutschen Politiker die man sich reinziehen kann.. bin zwar Liberaler und hasse die Linkspartei, aber was der Mann rhetorisch drauf hat

                Kommentar


                  #83
                  @dentist:

                  Ich beschäftige mich schon sehr lange und intensiv mit politischen Themenstellungen und hätte einiges Substantielles hier beizutragen. Warum mache ich es nicht?

                  -weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass es wenig bringt, mit Leuten zu diskutieren, deren Weltsicht so unglaublich festgefahren ist, dass sie Argumenten ohnehin nicht zugänglich sind. Im Internet ist das noch schlimmer als IRL.
                  -weil ich unglaublich weit ausholen müsste. Ich wüsste gar nicht, wo ich anfangen soll, z.B. boomukl seine Fails zu erklären.
                  -weil man diesem Forum für divergierende Ansichten unfassbar schnell beleidigt wird. Du beschwerst dich zu Recht über Vorurteile. Sie treffen aber nicht nur eure Seite des politischen Spektrums (gestern z.B. habe ich mich auf RM vorsichtig pro Atomkraft geäußert und wurde instant mit den Nazis verglichen. Darauf habe ich keine Lust).

                  Ich habe momentan weiß Gott besseres zu tun. Wenn wir jetzt bei nem Bier in der Kneipe säßen, würde es mir sehr viel Spaß machen, mit euch allen zu diskutieren, weil es 1. mündlich schneller geht und 2. man sich nicht so schnell beleidigt wenn man sich live gegenüber sitzt. Aber für ernsthafte politische Diskussionen ist RM einfach nicht der geeignete Ort.

                  Mir würden noch einige andere Leute einfallen hier, die linke Argumente gut begründet kontern könnten (ponzi oder Iloveuuuw z.B.), aber ich nehme an, sie haben genauso wenig Bock auf die Art der Diskussion hier wie ich.

                  Gute Nacht.

                  Kommentar


                    #84
                    [quote]dentist schrieb
                    [quote]McFly schrieb
                    BoOMuKl schrieb
                    Spike schrieb
                    Auch viele Admins vorverurteilen hier von Anfang an. Eine bodenlose Frechheit, wenn man bedenkt, wie liberal dieses Forum doch sonst ist.
                    ?

                    Kommentar


                      #85
                      Monu wer vorschlägt, man sollte auch mal die Meinung bzw den Wille des Volkes zu Gunsten des Allgemeinwohls ignorieren, weil das Volk ja keine Ahnung hat, der ist nicht zwangsläufig ein Nazi, sicher aber ein Befürworter einer antidemokratischen Regierungsweise. Letztendlich wäre es eine Aristokratie, allerdings nur wenn es stimmen würde, was du über Atomkraft sagtest. Es gibt genügend anzeichen dafür, dass das nicht so ist, also wäre es eine Oligarchie.

                      Kommentar


                        #86
                        Mal ganz davon abgesehen ob meine seine Einstellung teilt der nicht, hakte ich Gysi für einen sehr intelligenten Menschen, redegewand und überzeugend.

                        Kommentar


                          #87
                          Jo, is sehr gutaussehend und charismatisch und macht einen geilen Job in seinen parteivorsitzenderischen Dingen.

                          Kommentar


                            #88
                            So hier eine Meinung zum Atomgesetz welches vor nicht zu langer Zeit neu geschrieben wurde:

                            "Unser Leser A.K. schrieb uns: Hier ein meiner Meinung nach hochbrisanter Hinweis. Bemerkenswert offenherziges Interview mit Olav Hohmeyer, Mitglied des Sachverständigenrates der Bundesregierung für Umweltfragen, zum Thema Kernkraft in Deutschland. Er spricht klar aus, warum die Bundesregierung seiner Meinung nach das Gegenteil von dem tat, was der Sachverständigenrat empfohlen hatte."

                            http://www.youtube.com/watch?v=GdN7RR-TkFI

                            In dieser Sendung gab es auch ein spannendes Interview mit einem CSU-Abgeordneten, der seinerzeit gegen die Laufzeitverlängerung stimmte.

                            http://gffstream-8.vo.llnwd.net/c1/radio/blickpunkt/wdr5_blickpunkt_20110316.mp3

                            Warum poste ich dies? Weil man hier schön sieht wie die Regierungsparteien ihr eigenes Süppchen anrührt ohne auf den Sachverständigenrat für Umwelt zu hören.

                            Um die Verbindung zu den Linken aufrechtzuerhalten die vertritt ja wie gesagt die Meinung des Atomausstieges!

                            Kommentar


                              #89
                              Nichtübersetzt schrieb
                              Jo, is sehr gutaussehend und charismatisch und macht einen geilen Job in seinen parteivorsitzenderischen Dingen.
                              gutaussehend halte ich für untertrieben

                              Kommentar


                                #90
                                buffy schrieb
                                Monu wer vorschlägt, man sollte auch mal die Meinung bzw den Wille des Volkes zu Gunsten des Allgemeinwohls ignorieren, weil das Volk ja keine Ahnung hat, der ist nicht zwangsläufig ein Nazi, sicher aber ein Befürworter einer antidemokratischen Regierungsweise. Letztendlich wäre es eine Aristokratie, allerdings nur wenn es stimmen würde, was du über Atomkraft sagtest. Es gibt genügend anzeichen dafür, dass das nicht so ist, also wäre es eine Oligarchie.
                                Du interpretierst einige Sachen in meinen Post rein, die nicht stimmen. Ich habe NICHT vorgeschlagen, den Willen des Volkes zu ignorieren, ich habe nur festgestellt, dass es Fälle gibt, in denen eine Mehrheitsentscheidung nicht zu einem rational sinnvollen Ergebnis führt. Da ich Demokrat bin, würde ich sagen: Gut, damit müssen wir leben.

                                Das hindert mich aber nicht daran, festzustellen, dass das Konsequenzen für unseren Wohlstand haben wird, den andere Länder, in denen nicht demokratisch entschieden wird, eben nicht haben. Und das ist einfach nur eine objektive Feststellung.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X