Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Schwarz-Gelb verhindert Ökostrom aus Norwegen!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Jap.- Strom importieren ist generell scheiße.

    Kommentar


      #32
      Ich bin gegen Ökostrom. Existiert nur, weil er stark subventioniert ist. Atomstrom ist die beste und billigste Methode um Strom herzustellen. Besonders öko finde ich zb Biomasse oder offshore windräder auch nicht.

      Kommentar


        #33
        Ich hab das Patent auf unterirdische Atomkraftwerke, da is nix mit Tsunami oder Flugzeugen.

        Kommentar


          #34
          Kaer schrieb
          Evelyn Harper schrieb
          Wieso soll es mich denn jucken wie der Storm gewonnen wird? Die Umweltschäden werden mich nicht jucken. Ich lebe für mich und nicht für irgendwelche folgenden Generationen.
          Du bist ja kuhl.
          Und du bist ein Öko. Interessiert mich auch nicht wirklich, solange ich keine wirklichen Nachteile davon habe.

          Kommentar


            #35
            Uchaaa schrieb
            Ich bin gegen Ökostrom. Existiert nur, weil er stark subventioniert ist. Atomstrom ist die beste und billigste Methode um Strom herzustellen. Besonders öko finde ich zb Biomasse oder offshore windräder auch nicht.
            Du bist dumm.

            Beweis für deine Dummheit:

            Mit 203,7 Milliarden Euro wurde die Atomindustrie von 1950 bis heute gefördert.

            Weniger Bild lesen Bro....

            http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2010/1109/007_asse.jsp

            Kommentar


              #36
              slaughter schrieb
              Uchaaa schrieb
              Ich bin gegen Ökostrom. Existiert nur, weil er stark subventioniert ist. Atomstrom ist die beste und billigste Methode um Strom herzustellen. Besonders öko finde ich zb Biomasse oder offshore windräder auch nicht.
              Du bist dumm.

              Beweis für deine Dummheit:

              Mit 203,7 Milliarden Euro wurde die Atomindustrie von 1950 bis heute gefördert.

              Weniger Bild lesen Bro....

              http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2010/1109/007_asse.jsp
              ist nicht wirklich viel. denk mal nach was zb windräder bis heute kosten würden. am besten noch welche die 1950 gekaut wurden.

              Kommentar


                #37
                gib mir ne rechnung die das bestätigt dann glaube ich es dir.... aber nur weil du "denkst" es ist mehr....

                Kommentar


                  #38
                  nett wie man sich hier schon als sozialist beleidigen lassen muss...

                  immer schon die augen und ohren zu machen und weitermachen!

                  Kommentar


                    #39
                    das kannst du dir selber ausrechnen. die zahlen spuckt dir das internet aus. schon alleine wenn du dir die wartungskosten und die kosten nur für eine windanlage anguckst die modern ist wirst du nicht mehr weiterrechnen müssen :)

                    Kommentar


                      #40
                      Jetzt liegt die 2. Auflage vor: Staatliche Förderungen der Atomenergie im Zeitraum 1950 – 2010. Zum ersten Mal konnte das Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft für die Berechnungen jetzt auf weitgehend vollständige Zahlen zurückgreifen.

                      Ergebnis: Jede Kilowattstunde Atomstrom wird durch staatliche Regelungen mit 4,3 Cent subventioniert. Zum Vergleich: Die Umlage zur Förderung der Erneuerbaren Energien über das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) beträgt derzeit nur zwei Cent pro Kilowattstunde. Für die großen Energieversorger ist der Betrieb der abgeschriebenen Atomkraftwerke eine Goldgrube, für die Volkswirtschaft bedeutet er horrende Kosten.

                      meinst du sowas?

                      Kommentar


                        #41
                        du raffst es halt einfach nur das es komplett unterschiedlich ist oder?

                        bei der quelle hätte ich aber auch nichts anderes erwartet

                        was kommt als nächstes? bild.de?

                        Kommentar


                          #42
                          [email protected] schrieb
                          du raffst es halt einfach nur das es komplett unterschiedlich ist oder?

                          bei der quelle hätte ich aber auch nichts anderes erwartet

                          was kommt als nächstes? bild.de?
                          das hier besser?

                          Kommentar


                            #43
                            Nanni schrieb
                            [email protected] schrieb
                            du raffst es halt einfach nur das es komplett unterschiedlich ist oder?

                            bei der quelle hätte ich aber auch nichts anderes erwartet

                            was kommt als nächstes? bild.de?
                            das hier besser?
                            ist doch mal ne gute quelle und bringt es auf dem punkt.

                            Olav Hohmeyer bezeichnet Atomsubventionen als Fehler.
                            Da gibs ein typen der die verlängerung als fehler ansieht. nicht wenig und nicht mehr. Auch sind es heute vielleicht 15 % des strombedarfs. ich will die kosten und fördergelder mal sehen wenn es zb 80% sind.

                            Kommentar


                              #44
                              [email protected] schrieb
                              du raffst es halt einfach nur das es komplett unterschiedlich ist oder?

                              bei der quelle hätte ich aber auch nichts anderes erwartet

                              was kommt als nächstes? bild.de?
                              Rund 200 Millionen Euro Subventionen sollen laut Bundesregierung bis heute in die Atomkraft geflossen sein. Greenpeace hat nachrechnen lassen: Es sind mindestens 204 Milliarden
                              Das ist die beste Stelle :DDD
                              Grünfrieden scheint die Bedeutung von "rund" nicht zu kennen

                              Kommentar


                                #45
                                [email protected] schrieb
                                Olav Hohmeyer bezeichnet Atomsubventionen als Fehler.
                                Da gibs ein typen der die verlängerung als fehler ansieht. nicht wenig und nicht mehr.
                                der "typ" ist "energiewissenschaftler im sachverständigenrat für umweltfragen der bundesregierung"
                                find ich schon eher mehr als weniger..
                                aber ja, experten"umfragen" wären vllt mal ganz nett.. man weiß ja garnicht mehr, wem man glauben darf

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X