Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Schwarz-Gelb verhindert Ökostrom aus Norwegen!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    trolls are so the 80s schrieb
    Spoiler: 

    dREEE. schrieb
    Die Diskussion wird halt total hochgestapelt und überbewertet. Sofern gebraucht, wird es eh genutzt!


    man verlängert also relativ teureren strom und sichert damit von gesetzes seite aus milliarden gewinne jedes jahr (weil kkw stromerzeugungspreise sowieso nicht den marktpreis macht) für gewisse unternehmen, manifestiert damit einen markt bis auf´s letzte, errichtet ohne not monopole und die wähler von cdu und fdp die ja so wirtschafts"liberal" und wirtschafts"kompetent" sind finden das auch per se gut? leistungsloses einkommen, das kennt man sonst ja nur von arbeitslosen (und adel und milliardenerben und reinem kapitaleinkommen welches steuerlich begünstig ist).
    das ist unabhängig ob man pro oder contra kernkraft ist eine ziemlich traurige einstellung
    Wie kommt es eigentlich, dass ausnahmelos jeder deiner beiträge ziemlich gut ist, du aber seit wochen auf nem postcount von 250 rumgammelst?

    Evelyn Harper schrieb
    Kaer schrieb
    Spike schrieb
    Naja die Norweger würden dann ja eher unseren Atomstrom kaufen
    Hast du dir das Video angeguckt? Die Norweger haben billige Energie aus Wasserkraft im Überfluss. Deswegen bestünde für uns die Möglichkeit, diese per Seekabel nach Deutschland zu überführen. Warum sollten die Norweger unseren Atomstrom importieren?
    DU weißt schon, dass man ne Menge Verlust beim "Transport" hat?
    Und solange ich Storm hab, ist mir egal ob der ausm KKW oder Öko ist
    Jojo, der Strom kommt aus der Steckdose. Das ist doch die beste Einstellung. Wie viele Leichen der Strom im Keller hat? Mir doch Egal!

    Btw. liegt der Transportverlust bei einer Leitung mit einer Spannung von 500kV gerade mal bei ~1% pro 100km.

    Kommentar


      #17
      Thread in das Weltgeschehen-Forum verschoben.

      Kommentar


        #18
        Kaer schrieb
        trolls are so the 80s schrieb
        Spoiler: 

        dREEE. schrieb
        Die Diskussion wird halt total hochgestapelt und überbewertet. Sofern gebraucht, wird es eh genutzt!


        man verlängert also relativ teureren strom und sichert damit von gesetzes seite aus milliarden gewinne jedes jahr (weil kkw stromerzeugungspreise sowieso nicht den marktpreis macht) für gewisse unternehmen, manifestiert damit einen markt bis auf´s letzte, errichtet ohne not monopole und die wähler von cdu und fdp die ja so wirtschafts"liberal" und wirtschafts"kompetent" sind finden das auch per se gut? leistungsloses einkommen, das kennt man sonst ja nur von arbeitslosen (und adel und milliardenerben und reinem kapitaleinkommen welches steuerlich begünstig ist).
        das ist unabhängig ob man pro oder contra kernkraft ist eine ziemlich traurige einstellung
        Wie kommt es eigentlich, dass ausnahmelos jeder deiner beiträge ziemlich gut ist, du aber seit wochen auf nem postcount von 250 rumgammelst?

        Evelyn Harper schrieb
        Kaer schrieb
        Spike schrieb
        Naja die Norweger würden dann ja eher unseren Atomstrom kaufen
        Hast du dir das Video angeguckt? Die Norweger haben billige Energie aus Wasserkraft im Überfluss. Deswegen bestünde für uns die Möglichkeit, diese per Seekabel nach Deutschland zu überführen. Warum sollten die Norweger unseren Atomstrom importieren?
        DU weißt schon, dass man ne Menge Verlust beim "Transport" hat?
        Und solange ich Storm hab, ist mir egal ob der ausm KKW oder Öko ist
        Jojo, der Strom kommt aus der Steckdose. Das ist doch die beste Einstellung. Wie viele Leichen der Strom im Keller hat? Mir doch Egal!

        Btw. liegt der Transportverlust bei einer Leitung mit einer Spannung von 500kV gerade mal bei ~1% pro 100km.
        Wieso soll es mich denn jucken wie der Storm gewonnen wird? Die Umweltschäden werden mich nicht jucken. Ich lebe für mich und nicht für irgendwelche folgenden Generationen.

        @flammenboy über Kaer: Neidisch?

        Kommentar


          #19
          Stimmt, hauptsache der Computer läuft und du kannst dein erbärmliches Leben auf Readmore fristen du Opfer!
          UNabhängig von der Qualität des zu kommentierenden Posts ist ne random Beschimpfung sicher nicht die Lösung der Problematik, da frag ich mich wer das Opfer ist.

          Ach btw, dont feed the troll :)

          Kommentar


            #20
            Dir ist eh nicht zu helfen du kleinkarierter Vogel, wenn du dich an meinem Post störst, während er eine unglaublich ignorante scheisse schreibt...

            Kommentar


              #21
              Spoiler: 
              buzy b schrieb
              Evelyn Harper schrieb
              Kaer schrieb
              trolls are so the 80s schrieb
              Spoiler: 

              dREEE. schrieb
              Die Diskussion wird halt total hochgestapelt und überbewertet. Sofern gebraucht, wird es eh genutzt!


              man verlängert also relativ teureren strom und sichert damit von gesetzes seite aus milliarden gewinne jedes jahr (weil kkw stromerzeugungspreise sowieso nicht den marktpreis macht) für gewisse unternehmen, manifestiert damit einen markt bis auf´s letzte, errichtet ohne not monopole und die wähler von cdu und fdp die ja so wirtschafts"liberal" und wirtschafts"kompetent" sind finden das auch per se gut? leistungsloses einkommen, das kennt man sonst ja nur von arbeitslosen (und adel und milliardenerben und reinem kapitaleinkommen welches steuerlich begünstig ist).
              das ist unabhängig ob man pro oder contra kernkraft ist eine ziemlich traurige einstellung
              Wie kommt es eigentlich, dass ausnahmelos jeder deiner beiträge ziemlich gut ist, du aber seit wochen auf nem postcount von 250 rumgammelst?

              Evelyn Harper schrieb
              Kaer schrieb
              Spike schrieb
              Naja die Norweger würden dann ja eher unseren Atomstrom kaufen
              Hast du dir das Video angeguckt? Die Norweger haben billige Energie aus Wasserkraft im Überfluss. Deswegen bestünde für uns die Möglichkeit, diese per Seekabel nach Deutschland zu überführen. Warum sollten die Norweger unseren Atomstrom importieren?
              DU weißt schon, dass man ne Menge Verlust beim "Transport" hat?
              Und solange ich Storm hab, ist mir egal ob der ausm KKW oder Öko ist
              Jojo, der Strom kommt aus der Steckdose. Das ist doch die beste Einstellung. Wie viele Leichen der Strom im Keller hat? Mir doch Egal!

              Btw. liegt der Transportverlust bei einer Leitung mit einer Spannung von 500kV gerade mal bei ~1% pro 100km.
              Wieso soll es mich denn jucken wie der Storm gewonnen wird? Die Umweltschäden werden mich nicht jucken. Ich lebe für mich und nicht für irgendwelche folgenden Generationen.

              @flammenboy über Kaer: Neidisch?
              Wie gern ich dich verprügeln würde... Du komischer Nerd, raffst du eigentlich noch was?


              Werde dich zur nächsten Readmore Burgerpizza Party einladen und dir dafür meine Adresse zukommen lassen. Mein Hirschkäfer > du

              Kommentar


                #22
                Sorry aber welchen Sinn hat es denn bitte so einen zu beschimpfen. Er hat ne total verquere Einstellung ist auch logischerweise von kaum jemandem vertreten wird und du findest dich geil wenn du ihn beschimpfst und ihm auch noch Aufmerksamkeit spendest.

                Ignorieren war und ist hier das einzig probate Mittel, bekehren kann man solche eh nicht.

                Kommentar


                  #23
                  Das größte Problem bei einer Importierung des in Wasserkraftwerken aus Norwegen hergestellte Strom wäre aber seine Verteilung in Deutschland. Also der Transport in die Ballungszentren ( z.B. Ruhrgebiet ). Das selbe Prob gibts natürlich auch für die ( geplanten ) Offshorewindparks. Die Bundesnetzargentur schätzt den Handlugsbedarf bis 2015 auf min. 600 km neuer Leitungen. Davon sind aber erst 90 km abgesegnet bzw. im Bau. Es will eben auch niemand Überlandleitungen in der Umgebung. Und Erdkabel geht grade über größere Entfernungen nur bedingt bzw. sehr viel teurer. ( Grade alles im Bereich >150 kV, also Höchstspannung ).
                  Übrigens wird diese Lieferung aus Norwegen auch an Jahreszeitliche Probleme gegnüpft sein, ähnlich deren aus Österreich. Hier werden auch im Frühjahr/Sommer die Überschüsse aus der Wasserkraft exportiert während im Winter Strom aus Wärmekraftwerken aus u.a. Deutschland bezogen werden muss.

                  Kommentar


                    #24
                    buzy b schrieb
                    Dir ist eh nicht zu helfen du kleinkarierter Vogel, wenn du dich an meinem Post störst, während er eine unglaublich ignorante scheisse schreibt...
                    buzy b 1
                    H4rby 0

                    Kommentar


                      #25
                      Evelyn Harper schrieb
                      Kaer schrieb
                      Spike schrieb
                      Naja die Norweger würden dann ja eher unseren Atomstrom kaufen
                      Hast du dir das Video angeguckt? Die Norweger haben billige Energie aus Wasserkraft im Überfluss. Deswegen bestünde für uns die Möglichkeit, diese per Seekabel nach Deutschland zu überführen. Warum sollten die Norweger unseren Atomstrom importieren?
                      DU weißt schon, dass man ne Menge Verlust beim "Transport" hat?

                      so what?
                      wenn er regenerativ produziert wird und am ende trotz verlusten noch immer billiger ist, ist es guter strom den wir kaufen MÜSSEN
                      denn dann kanns DU! noch sorgloser und egoistischer mit dem strom umgehen

                      Kommentar


                        #26
                        Evelyn Harper schrieb
                        Wieso soll es mich denn jucken wie der Storm gewonnen wird? Die Umweltschäden werden mich nicht jucken. Ich lebe für mich und nicht für irgendwelche folgenden Generationen.
                        Du bist ja kuhl.

                        Kommentar


                          #27
                          daarkside schrieb
                          Evelyn Harper schrieb
                          Kaer schrieb
                          Spike schrieb
                          Naja die Norweger würden dann ja eher unseren Atomstrom kaufen
                          Hast du dir das Video angeguckt? Die Norweger haben billige Energie aus Wasserkraft im Überfluss. Deswegen bestünde für uns die Möglichkeit, diese per Seekabel nach Deutschland zu überführen. Warum sollten die Norweger unseren Atomstrom importieren?
                          DU weißt schon, dass man ne Menge Verlust beim "Transport" hat?

                          so what?
                          wenn er regenerativ produziert wird und am ende trotz verlusten noch immer billiger ist, ist es guter strom den wir kaufen MÜSSEN
                          denn dann kanns DU! noch sorgloser und egoistischer mit dem strom umgehen
                          Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre, dann wär das Leben gar nicht schwer.

                          Yooo bin kuhl.

                          Kommentar


                            #28
                            Dann importieren wir den Strom aus Norwegen schön und gut.. können wir deswegen unsere akws abbauen? Nein, denn die spitzen kannst du immer noch nicht abdecken, solange die stromspeicherung uns verwehrt bleibt bzw nicht so gut realisierbar ist.. Also entweder verbrätst du den halben tag unnötig 50% der energie oder du hast wieder stromspitzen wo die energie fehlt.. dafür haste dann akws die so gut wie leer rumstehen aber in bestimmten situationen noch gebraucht werden und jedesmal wieder angeschmissen werden müssen

                            Kommentar


                              #29
                              Ich werd demnächst mal nen Sammelthread für die Sozialisten hier auf machen dort könnt ihr dann um die Wette heulen...

                              Was soll den geändert werden..ich hab keine Angst vor unseren Meilern - es beunruhigt mich viel mehr wenn ich mir überlege was in China und Indien zZ gebaut wird...selbst Länder wie Rumänien, die für hervorragende Sicherheitsstandards bekannt sind bauen neue AKW's ... und ihr heult rum wenn unsere Regierung den billgien Strom aufrecht erhalten will?

                              Euer Mindestlohn lässt sich nur finanzieren wenn unsere Industrie wettbewerbsfähig bleibt...gebt eure Lohnkosten für Ökostrom her! Dann glaub ichs euch :)

                              Kommentar


                                #30
                                1. warum wird hier immer von billiger im vergleich mit atomenergie geredet, hab ich was verpasst? (2-3 cent zu 4-5 cent)
                                2. "Gerade mal" 1% Transportverlust bei 100km (laut eurer aussage, ka ob das korrekt ist); so wenig ist das nicht find ich, bei einem weg von 1000km schon 10%

                                imo sollten wir erstmal versuchen die kohlekraftwerke zu reduzieren, seh die momentan als größeres problem. akws solange laufen lassen wie sie sich rentieren / sicher sind. keine neuen bauen und gg.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X