Lt. SPOn weiteres Beben und neue Welle vor Fukushima erwartet. Aber "nur" 3 Meter hoch... Und angeblich auch eine weitere Wasserstoffexplosion in einem anderen Reaktor in Fukushima...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)
Einklappen
X
-
Gast
Kommentar
-
Dass, wenn es Explosionen gibt, die Concrete Buildings, also die Außenhüllen gesprengt werden, ist einfach eine notwendige Schlussfolgerung.
Da sie nicht mehr vernünftig kühlen können, steigt nunmal der Druck an, der ab und an abgelassen werden muss gerade damit nicht das 3. Containment, der Stahlbehälter, in die Luft geht und es zum "Super-GAU" kommt.
Der Dampf wird zwischen Concrete Buildung und 3. Containment abgelassen, um noch ein wenig extra Zeit zu gewinnen in der die Radioaktivität sich auflöst. (afaik in x0 sekunden)
Wenn er da nun reagiert, muss nunmal das Dach drunter leiden, aber lieber ein kaputtes Dach, als den Dampf direkt in die Umwelt zu pusten, wo die Gefahr, wenn auch gering, größer ist, dass noch wer oder was verstrahlt wird.
Kommentar
-
Die Gesetzeslage zur Abschaltung der AKW-Energie wurde erst lange nach den Wahlen beschlossen.Dan Scott schrieb
Frage aus Österreich: Haben die ganzen FDP und CDU/CSU Fans/Wähler hier im Forum eigentlich vor der letzten Wahl gewusst dass sie auf Atomkraft setzen, oder wurden sie von Angela und Guido schwer getäuscht?
Kommentar
-
Die Regierung ist doch erst (gut mittlerweile 2 Jahre) im Amt. 14 Monate (da kam die Diskussion auf) würde ich nicht als lange nach den Wahlen bezeichnen.versa schrieb
Die Gesetzeslage zur Abschaltung der AKW-Energie wurde erst lange nach den Wahlen beschlossen.Dan Scott schrieb
Frage aus Österreich: Haben die ganzen FDP und CDU/CSU Fans/Wähler hier im Forum eigentlich vor der letzten Wahl gewusst dass sie auf Atomkraft setzen, oder wurden sie von Angela und Guido schwer getäuscht?
Kommentar
-
Wann etwas beschlossen wird und wann etwas angefangen wird, zu diskutieren, sind in meinen Augen zwei paar Schuhe. Berichtige mich gerne wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß, wurde die Abschaltung der AKW's in DE im August 2010 entschieden, und zwar für 2015.Xeeran schrieb
Die Regierung ist doch erst (gut mittlerweile 2 Jahre) im Amt. 14 Monate (da kam die Diskussion auf) würde ich nicht als lange nach den Wahlen bezeichnen.versa schrieb
Die Gesetzeslage zur Abschaltung der AKW-Energie wurde erst lange nach den Wahlen beschlossen.Dan Scott schrieb
Frage aus Österreich: Haben die ganzen FDP und CDU/CSU Fans/Wähler hier im Forum eigentlich vor der letzten Wahl gewusst dass sie auf Atomkraft setzen, oder wurden sie von Angela und Guido schwer getäuscht?
Bundestagswahlen waren übrigens im September 2009, also ziemlich genau 1 Jahr bevor die Abschultung klar war. Ein Jahr ist in der Politik schon eine lange Zeit ;)
Kommentar
-
a) Atomkraft sollte grundsätzlich weiter ausgebaut werden, weil immer die Möglichkeit besteht, dass ein signifikanter Unfall passiert.fieser boy schrieb
was sagt rm dazu?
http://www.n24.de/news/newsitem_6727388.html
b) Die Situation in Japan spricht nicht dagegen, da es sich i) um ein 40 Jahre alten Meiler gehandelt hat ii) das Erdbeben ein ausgewöhnliches war
Also grundsätzlich sollte man Atomkraft schon in Frage stellen, besonders wegen der Endlagerung, aber den spezifisches Fall aus Japan sollte man nicht als Argument benutzen.
Alleine schon, weil immer argumentiert werden kann, dass die Relation Tote durch Erdbeben/Tsunami zu Tote durch Atomkraftwerk einfach lächerlich wirkt.
Kommentar
-
8.46 Uhr: Es ist ein Kampf gegen die Zeit. Die Kühlung im Reaktor 2 von Fukushima 2 ist ausgefallen. Der Wasserstand lag allerdings noch oberhalb der Brennstäbe, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo am Montag. Dadurch sei zur Zeit die Gefahr einer Überhitzung noch gering. Regierungssprecher Yukio Edano sagte, die Einleitung von Meerwasser zur Kühlung werde vorbereitet.
8.31 Uhr: In der von einem Erdbeben verwüsteten Küstenregion Japans sind weitere 1.000 Leichen gefunden worden. Wie ein Sprecher der Polizei mitteilte, wurden die toten Körper bei Inspektionsflügen in der Region Miyagi von Hubschraubern aus entdeckt worden.
8.23 Uhr: Bei einem Wärmekraftwerk in der japanischen Erdbebenregion Fukushima ist ein Öltank explodiert. Übermögliche Verletzte und Schäden an der Anlage der Betreiberfirma Tohoku war zunächst nichts bekannt, wie die Nachrichtenagentur Kyodo meldete.
Kommentar
-
Wie willst du sonst die Gefahr von Atomkraft beziffern? Ich würde den Vergleich nicht bringen, könnte mir aber gut vorstellen, dass er von Atomkraftbeführwortern benutzt werden könnte.
(Das würde übrigens auch bedeuten, dass du den Tsunami von 2006(?) nicht vergleichen willst mit dem jetzigen, stimmt das?)
Ansonsten ist die Kernschmelze, wie du schon gesagt hast, nicht belegbar. Jedoch gab es definitiv einen Core-Damage. Dafür reichen die Hydrogen-Explosion bei den Reaktoren als Beweis aus.
Was ich gestern(?) fälscherlicherweise angenommen habe, nämlich das es einen Core-Catcher gibt, macht die Sache noch ein wenig heikler, aber die Kühlung mit Meerwasser scheint ja ganz gut zu klappen.
Kommentar
Kommentar