Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Kaer schrieb
    Ptr schrieb
    http://www.swr.de/report/-/id=233454/mpdid=6770834/nid=233454/did=6770834/1cupg32/index.html
    Mit sauberer und billiger Wasserkraft aus Norwegen würden unsere Energie-Lobbyisten aber keine Milliarden mehr verdienen. Deswegen erzählt man dem deutschen Volk, man bräuchte Atomkraft. Das Traurigste: Es gibt anscheinend eine nicht kleine Anzahl von Idioten (siehe hier im Forum), die dieser Propaganda auch noch glauben.
    Hat doch keiner gesagt das er dagegen ist oder? Vielleicht hab ich es ja auch überlesen..

    Kommentar


      Domi loves 1893 schrieb
      na dann solltest du deine krasse knowledge aufs papier bringen und das der merkel vorlegen, ist ja wohl alles so easy going? ah stimmt da war ja was..vll schon mal an den aufwand gedacht den das bringen würde? abhängikeit usw..?
      och domileinchen. abhängigkeit vom einem der demokratischsten staaten der welt. was ein horrorszenario :(
      da bin ich doch viel lieber abhängig von den staaten mit den großen kohle-, öl- und uranvorkommen. die wollen uns wenigstens nichts böses.

      giGGer schrieb
      Kaer schrieb
      Ptr schrieb
      http://www.swr.de/report/-/id=233454/mpdid=6770834/nid=233454/did=6770834/1cupg32/index.html
      Mit sauberer und billiger Wasserkraft aus Norwegen würden unsere Energie-Lobbyisten aber keine Milliarden mehr verdienen. Deswegen erzählt man dem deutschen Volk, man bräuchte Atomkraft. Das Traurigste: Es gibt anscheinend eine nicht kleine Anzahl von Idioten (siehe hier im Forum), die dieser Propaganda auch noch glauben.
      Hat doch keiner gesagt das er dagegen ist oder? Vielleicht hab ich es ja auch überlesen..
      unsere "regierung" ist dagegen, wie du in dem artikel nachlesen kannst.

      Kommentar


        Domi loves 1893 schrieb
        Kaer schrieb
        Ptr schrieb
        http://www.swr.de/report/-/id=233454/mpdid=6770834/nid=233454/did=6770834/1cupg32/index.html
        Mit sauberer und billiger Wasserkraft aus Norwegen würden unsere Energie-Lobbyisten aber keine Milliarden mehr verdienen. Deswegen erzählt man dem deutschen Volk, man bräuchte Atomkraft. Das Traurigste: Es gibt anscheinend eine nicht kleine Anzahl von Idioten (siehe hier im Forum), die dieser Propaganda auch noch glauben.
        na dann solltest du deine krasse knowledge aufs papier bringen und das der merkel vorlegen, ist ja wohl alles so easy going? ah stimmt da war ja was..vll schon mal an den aufwand gedacht den das bringen würde? abhängikeit usw..?
        auch auf die gefahr hin, dass ich deine illusion zerstöre. wir sind schon heute schon abhängig, abhängig von chinesischer steinkohle, die in rotterdam (niederlande) angelandet wird, von russischem gas oder öl das über tausende kilometer zu uns gepumpt wird. das eisenerz bekommen wir aus australien oder brasilien und das alu vom persischem golf. so sieht die welt heute aus. strategisches denken ist von vorgestern. wir sitzen eben mal alle im gleichen boot.

        schau dich mal um in deiner wohnung, was davon noch aus deutschland kommt oder auch nur von deutschen firmen produziert wurde. alles hängt heute zusammen, da kommt es auf ein paar terawatt strom aus norwegen, der sauberer nicht sein könnte, auch nicht mehr an. oder?

        Kommentar


          david schrieb
          tut mir ja leid , aber an den diskussionen und der berichterstattung der deutschen merkt man was fuer ein verbloedetes und unmuendiges volk ihr seid :/
          von diskussionen im tv auf alle deutsche zu schließen, sagt eher was über deine unmündigkeit aus, ne ?

          hör dir mal debatten in den usa an, da is DE nix dagegen

          Kommentar


            Merkel sagt sie würde die AKWs überprüfen, was aber nicht nötig sein wird. Diese werden ständig geprüft und so ergibt sich das eh.

            Zum Thema Alternative Kraftstoffe kann man nur sagen, dass es in Deutschland ein bis zwei mal im Jahr 12 Tage (am Stück wohlgemerkt) gibt an denen die Windkraftanlagen weniger als 10% ihrer Leistung ins Netz speisen. Zudem gibt es noch Probleme bzgl der Haltbarkeiten der Lager und der Getriebe.

            Man ist einfach noch nicht so weit die AKWs abzuschalten, ob ihr es glauben wollt oder nicht.

            Versteht mich nicht falsch, irgendwann wird es soweit sein und ich bin dann auch froh darüber aber man sollte doch bitte realistisch bleiben.

            Kommentar


              Zielscheibe schrieb
              Merkel sagt sie würde die AKWs überprüfen, was aber nicht nötig sein wird. Diese werden ständig geprüft und so ergibt sich das eh.

              Zum Thema Alternative Kraftstoffe kann man nur sagen, dass es in Deutschland ein bis zwei mal im Jahr 12 Tage (am Stück wohlgemerkt) gibt an denen die Windkraftanlagen weniger als 10% ihrer Leistung ins Netz speisen. Zudem gibt es noch Probleme bzgl der Haltbarkeiten der Lager und der Getriebe.

              Man ist einfach noch nicht so weit die AKWs abzuschalten, ob ihr es glauben wollt oder nicht.

              Versteht mich nicht falsch, irgendwann wird es soweit sein und ich bin dann auch froh darüber aber man sollte doch bitte realistisch bleiben.
              thx capt. obvious

              Kommentar


                Wenn man sich die Karte anschaut ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwas passiert in Europa sogar am größten.
                Aber meine Meinung ist immernoch die größere Problematik mit der Endlagerung.. leider müsste sich da Weltweit etwas bewegen und nicht nur in Deutschland!

                Ich kann mir allerdings auch nicht vorstellen, dass man das irgendwie ausgleichen kann, würde man in Europa jedes AKW abschalten? Denn wie oben schon erwähnt.. wie toll auch erneuerbare Energieen sind, sie liefern halt nicht beständig genug.


                Mal schaun wie sich die Fusionsenergie entwickelt! ;)

                Kommentar


                  keiner bzw. alle schrieb
                  thx capt. obvious
                  thx capt. crapcomment

                  Du hast auf den letzten Seiten vernünftige Kommentare gemacht und für sowas ein Posting?

                  Ich habs für ein paar Leute geschrieben die das scheinbar noch nicht gecheckt haben.

                  Kommentar


                    giGGer schrieb
                    Mal schaun wie sich die Fusionsenergie entwickelt! ;)
                    Kann eigentlich nur glücken :'D

                    Kommentar


                      die stromkeonzerne hatten 10 jahre zeit sich vorzubereiten, was haben sie getan? sie haben ihre achso nötigen AKW die hälfte der zeit still gelegt, um die ihnen zugesagte energiemenge nicht zu verbrauchen.

                      sie haben sich nicht mal die mühe gemacht, sich eine alternative zu überlegen. weil wir reden hier von atomkraft, aber auch kohle, öl oder gas sind endlich und damit auch auslaufmodelle, wenn auch nicht heute, morgen oder übermorgen.

                      die scheren sich einen dreck darum, weil hier und heute das geld verdient wird. darum stecken sie auch zu wenig (immerhin mehr als andere länder) in das netz. das sind alles nur ausgaben, das willst du als energiekonzern natürlich nicht. von allein passiert da nichts und das ist ja nicht nur beim thema energie so.

                      wir verbrauchen alle weniger strom, geben mehr geld für energiesparlampen aus, unsere autos verbrauchen weniger sprit und wir benutzen immer weniger wasser, was bringt es uns? im endeffekt zahlen wir trotzdem mehr als früher dafür, in anschaffung und auch unterhalt. der endverbrauchen ist eben gut zu manipulieren und wenn er weniger müll produziert oder weniger wasser verbraucht, muss er eben mehr zahlen pro einheit, weil gewinn muss am ende ja doch bei rumkommen.

                      Kommentar


                        Naja, wir werden vlt auch dort die Vorreiter spielen und irgendwann (in 1 Jahr, in 5 Jahren, in 10 Jahren oder in 20 Jahren, wer weiß) als erster von Atomenergie abrücken, vorallem wenn man Alternativen hat wie der Strom aus Norwegen vor Ort hat (danke für das Video, war mir bis dato nicht bekannt).

                        Global gesehen leider nur ein Tropfen auf den heißen Stein, wenn man bedenkt, dass allein China 20-30 (oder?) neue Kraftwerke baut. :D Die werden die kaum nach 5 Jahren wieder abstellen, allein aus trotz nicht, dementsprechend wird das hier auch noch in 50 Jahren diskutiert. :/

                        Kommentar


                          Kaer schrieb
                          giGGer schrieb
                          Mal schaun wie sich die Fusionsenergie entwickelt! ;)
                          Kann eigentlich nur glücken :'D
                          Nur blöd das Kernfusion nicht annähernd so gefährlich ist wie Kernfission.. ;)

                          Kommentar


                            wir sind/wären nicht die ersten, die von der atomenergie abrücken.

                            Kommentar


                              14.03.2011 02:32 Uhr
                              Japans Premier: Lage im AKW Fukushima 1 besorgniserregend

                              Japans Regierungschef Naoto Kan hat die Lage in der Atomanlage Fukushima 1 als besorgniserregend eingeschätzt. Dort hatte am Samstag eine Explosion das Gebäude rund um den Block 1 zerstört und Befürchtungen einer Kernschmelze ausgelöst.

                              Kommentar


                                14.03.2011 03:24 Uhr
                                Weißer Rauch über Fukushima 1

                                Lokale Medien in Japan berichten, über dem AKW Fukushima 1 steige weißer Rauch auf.

                                hoffentlich gehts jetzt nicht rund -.-

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X