Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zigarrenmufti schrieb
    LeChimp schrieb
    bla schrieb
    LeChimp schrieb
    das mag ja sein, und ich hoffe es wird so sein. aber was ändert das?
    denkste in japan wurden bei atomdiskussionen andere argumente als hier gebracht? "nein, das kann nicht passieren. die sind sicher". und trotzdem steht die situation da auf messers schneide.
    es gibt wirklich keine verlässliche quelle dazu, dass irgendetwas auf messers schneide steht. ich denke und glaube auch, dass dem nicht so ist. so viel wie die betreiber und die regierung dafür falsch machen müssten, können sie garnicht falsch machen.
    letztendlich spekulierst du auch nur.
    ich finde einfach, dass es naiv ist, der meinung zu sein man könnte jede erdenkliche situation beherrschen.
    man könnte aber auch sagen es ist naiv zu glauben, dass man nicht jede situation beherrschen kann. ich habe von der materie sicherlich zu wenig ahnung um da eine sichere aussage zu treffen, aber ich vertraue den wissenschaftlern bei sowas eher, als leuten die gar keine ahnung von dem thema haben.
    HAHAHAH rofl

    nice troll

    Kommentar


      LeChimp schrieb
      denk nochma über deine aussage nach und such den fehler. man brauch keine wissenschaftler. ein bisschen gesunder menschenverstand reicht das chon aus.

      und bla, du wirfst eine anngeblichen fakt in die runde, und kannst keine quelle liefern. nich dein gesprächspartner muss sich quellen suchen, das läuft andersrum
      ich habe doch gesagt, dass ich zu wenig ahnung von dem thema habe um sowas sicher zu sagen. nur vertraue ich wissenschaftlern trotzdem mehr als leuten mit gesundem menschenverstand. vielleicht habe ich auch nur selbst schon zu viele gute wissenschaftler gesehen, wodurch mein bild getrübt ist, aber du musst ja auch nicht die selbem einung wie ich haben.

      Kommentar


        sorry Geotrius aber du hast halt 0 ahnung von dem was du da redest und anscheinend alles was du in den letzten 2 tagen so aufgeschnappt hast mal in einen post geschmissen.

        Kommentar


          wie sich in dtl alle leute von den medien beeinflüssen lassen.... schon traurig.
          klar ist es totalst scheisse, wenn ein AKW down geht, aber Tsunami und Erdbeben sind doch _IN DEM FALL_ viel krasser. tausende sind gestorben, fast ne halbe million obdachlos. Dass Leute in der Umgebung evakuiert werden, ist selbstverständlich und logisch!!!! Japaner haben aus Tschernobyl gelernt und wollen nicht, dass die Leute einem möglichen Super-GAU ausgesetzt werden. Draußen ist noch eine Riesenhülle und zu einer Explosion kann es sowieso nicht kommen, weil es der Reaktor konstruktiv nicht zulässt. Die Kernschmelze ist das schlimmste was passieren kann, was aber im Vgl. zu Tschernobyl ein kleiner Babypups ist.
          Aber ist doch klar, dass Deutschland nun auf die Kernenergie verzichten muss und Tausende Zombies jetzt demonstrieren gehen müssen! Bitte noch die Benzin und Lebensmittelpreise erhöhen und Notstand ausrufen.

          Kommentar


            Geotrius schrieb
            unsere AKW sind auf unsere Bedingungen angepaßt, dh das ein Atomkraftwerk wie Biblis, auch wenn es in einem erdbebengefährdeten Gebiet steht, nicht annähernd so gebaut ist wie das in Japan jetzt.

            Die Japaner haben es für 8.2 gebaut, das war auch bisher dort kaum erreicht worden und das seit jahrzehnten(gab einmal ein 8,3 vor paar jahren in der "nähe" auf irgendwelchen russischen inseln nördlich und 1933 oder so eine 8,4 in japan selbst, sonst so um die 7 meistens maximal) und dafür haben sie die AKW gebaut. und das beben, dass ja schon mindestens 5 mal so stark war wie sie konzipiert waren, haben sie ja auch ganz gut überstanden, von außen zumindest. aber dann fällt so eine scheiß pumpe aus, da ist kein flugzeug reingeflogen oder so. "nur" die kühlpumpen und zwar inklusive aller backups sind ausgefallen. das kann dir hier genau so passieren, auch ohne ein erdbeben und dann sind wir genauso dran wie die japaner und dann kann eben keiner mehr mit seinem taschenrechner kommen und meinen, naja, war alles völlig unwahrscheinlich....

            Wie isses nun bei uns? Hmm, naja, unsere bauen sie für vielleicht 4 oder 5 (genaue zahl weiß ich nicht, weil sich experten immer um solche zahlen drücken und lieber über irgendwelche fraktilen-werten reden, die in % angegeben werden) und was passiert bei einer 6? Dieses AKW da in japan hat sogar eine Dampfturbinenpumpe, die also ohne Strom funktioniert. Biblis hat keine, alles vom Strom abhängig....Strom weg bedeutet sie haben 2 Stunden Akku, ohne worte....die dort in Japan hatten 7 oder 8 Stunden Batteriestrom, könnt euch vielleicht vorstellen was bei 2 Stunden passiert wäre? auch wenn wir das im Detail nicht wissen.

            jetzt soll mir keiner damit kommen, das unsere Kraftwerke auch nur einen deut sicherer wären als die in japan, eine Nation die im grunde permanent mit der gefahr lebt und sie auch kennt und nur schwer verdrängen kann. ich weiß nicht, ob du dann mit einer wahrscheinlichkeit von 0.00001% kommen kannst, wenn genau diese 0.000001% dann bedeuten, dass im Ruhrgebiet oder Badenwürtemberg für 100 jahre keiner mehr leben kann.

            vor allem, weil es eben alternativen gibt und wir die heute schon haben, aber klar das eon, rwe oder vattenfall lieber weiter das geld mit ihren AKW nur so scheffeln (bei dem alter der anlagen ist das quasi wie geld drucken für die) und dann lieber an windparks zu dünne leitungen hin legt....darüber sollte man mal lieber reden.
            this

            Kommentar


              also bitte, was du hier bietest ist keine meinung: du sagst es ist naiv zu glauben der mensch könnte nicht jede erdenkliche situation beherrschen.
              für mich ist das eher dummheit als eine meinung.

              Kommentar


                qwertz schrieb
                ja genau, wir haben bezahlbare alternativen zur atomenergie :X
                ja genau, atomenergie ist überhaupt nicht die teuerste in unserem energiemix, wenn man sämtliche direkten und indirekten subventionen dazurechnet.

                Kommentar


                  ich wohne hier bei koblenz, wir haben das berühme AKW mülheim-kärlich vor der tür stehen, das was sie mal 100 tage am netzt hatten und dann wegen nicht korrekter baupläne nicht mehr anfahren durften.

                  das ding, ich arbeite gerade mal 500m weg, steht direkt am rhein. okay, wir hier direkt haben mit hochwasser nix am hut normal, aber sagen wir mal der rhein schafft es auch irgendwelchen gründen doch noch mal einen meter oder sogar 2 drauf zu legen, was passiert dann? (wie gesagt, es läuft seit jahrzehnten nicht mehr und wird gerade demontiert). dann dringt da wasser ein, was nicht vorhersehbar war und die pumpen fallen aus. wen interssiert es dann noch warum das passiert wäre und wie unwahrscheinlich es war?

                  keinen, dann kannste nur noch auf den wind schauen, aber auch der ist dann im grunde schon wurscht und RWE, denen das teil gehört und die eh nur um die restenergiemenge von dem ding feilschen, die können dann auch nix mehr machen.

                  ist es das wert? das ist die einzige frage, die man sich stellen sollte. solange nix passiert, ist es eh gut aber wenn doch....da muß man nur mal in die ukraine schauen, die zahlen noch heute fast einen zweistelligen prozentbetrag ihres BIP für den scheiß, der vor 25 jahren passiert ist.

                  Kommentar


                    qwertz schrieb
                    ja genau, wir haben bezahlbare alternativen zur atomenergie :X
                    kurze antwort ja

                    gab nicht umsonst nen ausstiegplan für 2020 oder was es war heißt natürlich nicht jetzt sofort aber das die akws weiterlaufen, kann man rein der atomlobby zuschreiben die halt ihre gewinne sichern wollen und der staat verdient kräftig mit. aber dieses gefasel der strom würde drölfmal teurere werden ist auch nur propaganda

                    Kommentar


                      Wie viel scheiße hier wieder gelabert wird.
                      Aber was kann man da erwarten, wenn die Medien wieder mal Panik verbreiten und irgendwelche Möchtegernexperten ständigen Mist verzapfen.

                      Ranga Yogeshwar kann gegen soviel Hysterie auch nicht ankämpfen.

                      Kommentar


                        bla schrieb
                        Geotrius schrieb
                        unsere AKW sind auf unsere Bedingungen angepaßt, dh das ein Atomkraftwerk wie Biblis, auch wenn es in einem erdbebengefährdeten Gebiet steht, nicht annähernd so gebaut ist wie das in Japan jetzt.

                        Die Japaner haben es für 8.2 gebaut, das war auch bisher dort kaum erreicht worden und das seit jahrzehnten(gab einmal ein 8,3 vor paar jahren in der "nähe" auf irgendwelchen russischen inseln nördlich und 1933 oder so eine 8,4 in japan selbst, sonst so um die 7 meistens maximal) und dafür haben sie die AKW gebaut.

                        Wie isses nun bei uns? Hmm, naja, unsere bauen sie für vielleicht 4 oder 5 (genaue zahl weiß ich nicht, weil sich experten immer um solche zahlen drücken und lieber über irgendwelche fraktilen-werten reden, die in % angegeben werden) und was passiert bei einer 6? [...]
                        bei einer 6 werden die arbeiter, die gerade kaffepause haben einen fleck auf ihr hemd machen.
                        wieviele erbeben der stärke 6 hast du schon erlebt? ich immerhin mal eine 5,3 und schon da hättest du deine waschmaschine anwerfen dürfen.

                        und vor paar wochen hatten wir hier 3,5 oder so, auch das merkst du schon deutlich

                        Kommentar


                          in frankreich und russland werden halt immernoch menschen kontaminiert, zig tonnen an atomabfällen landen im meer (es ist verboten die abfälle in fässern von einem schiff aus ins meer zu entsorgen, es mit 'ner pipeline hineinzupumpen ist ok) oder stehen alternativ in sibirien einfach so rum. in den 50/60er jahren haben sie in frankreich noch familien in verseuchten seen baden lassen, wozu damit weiter mitmachen..

                          gier? gewinne machen "wir" in nächster zeit doch sowieso nicht.

                          Kommentar


                            Geotrius schrieb
                            wieviele erbeben der stärke 6 hast du schon erlebt? ich immerhin mal eine 5,3 und schon da hättest du deine waschmaschine anwerfen dürfen.

                            und vor paar wochen hatten wir hier 3,5 oder so, auch das merkst du schon deutlich
                            meine formulierung war etwas unpassend, da erdbeben um 6 durchaus viele menschen töten können. in deustchen akws würde es aber nicht zu einem gau kommen. das wollte ich damit lediglich sagen.

                            Kommentar


                              Itachi schrieb
                              Wie viel scheiße hier wieder gelabert wird.
                              Aber was kann man da erwarten, wenn die Medien wieder mal Panik verbreiten und irgendwelche Möchtegernexperten ständigen Mist verzapfen.

                              Ranga Yogeshwar kann gegen soviel Hysterie auch nicht ankämpfen.
                              der verursacht die hysterie doch selbst, absoluter witzbold der kerl.

                              Kommentar


                                und was sie jetzt erzählen wegen nachrüsten und aus dem fehlern lernen.

                                als ob da irgendeines der alten AKW wirklich nachgerüstet werden würde? Ich sag auch, was passiert, wenn da wirklich irgendwas sein sollte.

                                Sie machen es wie bei dem AKW hier (Mülheim-Kärlich) sie nehmen einfach die Energiemenge und legen sie auf ein anderes AKW um, genau das haben sie in der Zeit der rot-grünen und schwarz-roten regierung gemacht. die ganzen AKW standen ja die hälfte der zeit (was auch bedeutet, sie brauchten die energie einfach nicht....wilkommen in der realität) und so haben sie die gerettet bis es eben wieder schwarz gelb gab. So haben sie die alten AKW einfach solange auf eis gelegt, bis es günstig war und sie ihre laufzeitverlängerung bekommen haben und jetzt sagen sie, man braucht die für billigen strom.

                                bullshit ist das und das so offensichtlich, das man sich fragt wie blöd wir alle sind denen auf den leim zu gehen.

                                ich mache das noch mal klar. RWE hat ein AKW, was sie ohne genehmigte zeichnung gebaut haben (AKW) und von dem sie jetzt noch, 20 jahre nach dem bau, die strommenge auf irgendsoein schrott AKW umlegen dürfen. wer findet sowas legitim? RWE sollte froh sein, dass sie für den mist keine strafen zahlen müssen. sie haben bestehendes recht gebrochen damals (auch wenn das nur irgendsoein nebengebäude war, was sie an eine andere stelle gebaut haben), sind wir hier in der türkei oder was?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X